Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки КОМИвояжёра

Нельзя сомневаться в том, что рассказывали о подвигах на войне, иначе станешь агентом империализма

Кирилл Шишкин сообщил: «Цель моего канала – поиск и публикация информации о малоизвестных событиях Второй Мировой войны». Он не понял, что рассказывать нужно только о тех событиях, где «наши» побеждали, «не дрогнув своим героическим лицом». Он, дурашка, думал, что о войне нужно писать правду, не понимая, что бывает правда полезная, а бывает и вредная, как в его публикации о том, что пятеро севастопольских моряков во главе с комиссаром Фильченковым выдержали атаку двух десятков немецких танков. Сами погибли, бросаясь с гранатами под танки, но немцев остановили. А дальше он имел неосторожность сказать, что вся эта история полностью выдумана заведующим отделом агитации и пропаганды газеты «Маяк коммуны» старшим политруком Меером Когутом. После этого очерк перепечатали во множестве других газет. Сам автор пропал без вести в июле 1942 года и не мог объяснить, почему о бое в ноябре 1941-го написали лишь через полгода. Единственное объяснение – в мае был разгромлен Крымский фронт, и надо был

Кирилл Шишкин сообщил: «Цель моего канала – поиск и публикация информации о малоизвестных событиях Второй Мировой войны». Он не понял, что рассказывать нужно только о тех событиях, где «наши» побеждали, «не дрогнув своим героическим лицом». Он, дурашка, думал, что о войне нужно писать правду, не понимая, что бывает правда полезная, а бывает и вредная, как в его публикации о том, что пятеро севастопольских моряков во главе с комиссаром Фильченковым выдержали атаку двух десятков немецких танков. Сами погибли, бросаясь с гранатами под танки, но немцев остановили.

А дальше он имел неосторожность сказать, что вся эта история полностью выдумана заведующим отделом агитации и пропаганды газеты «Маяк коммуны» старшим политруком Меером Когутом. После этого очерк перепечатали во множестве других газет. Сам автор пропал без вести в июле 1942 года и не мог объяснить, почему о бое в ноябре 1941-го написали лишь через полгода. Единственное объяснение – в мае был разгромлен Крымский фронт, и надо было как-то поднять боевой дух.

Кирилл Шишкин с грустью рассказывал, что ему было нестерпимо жалко, что эта героическая история, о которой он читал в детстве чуть не со слезами, о которой был снят фильм, которую знали все школьники, оказалась просто выдумкой, не подтверждённой ни одним документом, – так заканчивались его грустные размышления...

Что здесь началось! Самые основные доводы, и их множество, в комментах такие:

- ты черт это правда и в документальном фильме Великая Отечественная даже фото троих показано . чмо ты конченное

- Шишкин, ты урод! не касайся святого, оборотень, потомок предателя власова!!!

- Зря ты, шишкин, всё это попытался обговнить... но тебе не удалось обесценить подвиг многонационального русского народа.

- Почему у евреев такие разнообразные фамилии, такие как шишка, шишкун, шишковец, шишкарман, шишкевич, шушкевич, белкин-шишкин и наконец просто шишкин?

- Присоединюсь к утверждению, что автор Кирюша Шишкин - большая ГНИДА! Мне не важно, как точно до мелких деталей было дело. Мне важно не замарать память о подвиге наших предков. Правду знают только павшие

- Вот такие правдолюбы и губят Страну!!!! Когда выхолащивается память о Воинах сохранивших страну ценой своей жизни. Сначала говорят что и подвигов то не было, все выдумано а потом на пламени вечного огня жарят сосиски.

Потом появляется мысль, что это всё происки агентов ЦРУ:

- А кто у автора суфлер?

- Американцы заказали статью.

- Надо как можно "сочнее"! обляпять грязью всё и вся ("методички" от навальнят)...

А потом следуют выводы:

- Ну и кому нужна твоя "правда"???

- Кроме омерзения автор не вызывает не чего.

- Блин, так и хочется начала с левой, затем с правой руки вдавить очки в эту мерзость.

- Мистер Шишкин, да вы самая настоящая падаль, но помните награда найдет вас.

Выводы очень понятные: все знают, что это было, а если этого не было, то должно быть, а тот, кто осмеливается говорить иное, просто предатель и агент империализма. Самое обидное, что так думают не только эти не слишком грамотные авторы комментов – Мединский в своё время сказал, что не так и важно, были 28 панфиловцев или нет, главное, что был подвиг. Историку не нужна истина – важна идея!

Очень точно выразился об этом начальник Главного Политиуправления Советской Армии и ВМФ генерал А. А. Епишев, как вспоминал Н. Г. Павленко: «Однажды я вместе с доктором исторических наук В. М. Кулишем находился у Епишева. Был затронут вопрос и о правде в исторической науке. И тут он без всякого стеснения изложил свое кредо: «Кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить?»