В школе у ребенка стабильно в раз месяц повадился ходить поп. Школа пригородная, рядом с областным центром, контингент соответствующий. Есть нехватка в обеспечении учебниками и учителями, их не хватает. Месяц назад вместо урока биологии пришел поп и стал рассуждать о непорочном зачатии и о том, что все грешны, так как не молятся. Говорю со слов ребенка, так вот ему это запомнилось. Что раз они (дети) не молятся, то что-то с ними не так. В этом месяце урок литературы заменили, опять пришел поп. При этом в школе недостаток учителей, например больше месяца не было уроков математики, не было учителя. Так же месяцами не было русского языка и литературы, не могли учителя найти. Согласия на проведения подобных лекций у нас, как у родителей никто не спрашивал. Интересует правомерность действий администрации школы, имеют ли они вообще право приглашать служителей культа и замещать ими уроки? Это не классный час, не дополнительный урок, не кружок, это именно заменили урок в расписании на лекцию от служителя церкви. Какие у меня есть полномочия, как родителя, чтобы в будущем этого не повторялось? Я не против церковного посвящения, но итак же есть уроки ОРКСЕ и основ православной культуры, уже итак все прошли. Так же могут организовать дополнительный урок или кружок, как доп занятия, и желающие пусть ходят. Но не в ущерб учебной программе, когда ЗАМЕЩАЮТСЯ уроки из основной программы. Их просто заменяют, приходит поп на урок и вместо урока по расписанию детям втирают про то, что они уже дефективные, раз не молятся. Мы сами атеисты, но детям про религию все подробно рассказываем, к слову, в некоторых понятиях не удивлюсь, что мои дети про основы религии знают больше верующих. Причем не только о христианстве. Но и о остальных мировых религиях. По крайней мере мои дети библию читать сами пытались. При этом, на мой взгляд, школа должны в этом отношении быть нейтральной. Иначе тогда следует ожидать на урок муллу, раввина, буддийского монаха?