Скажу сразу: я не понимаю, почему показ сильных женщин вызывает сейчас такое неприятие.
Недавно смотрим некий телефильм. Нам показывают влюблённую парочку, но тут нападают вышедшие из-под контроля андроиды, парень (проходной персонаж) погибает, девушка (на минуточку дочь главного героя и играет существенную роль в сюжете) остаётся жить, она убегает, нервно и неточно отстреливаясь. Казалось бы - таких сцен в кинематографе пруд пруди. Но сидящие рядом граждане не удержались от ехидных замечаний:
"Вот, опять нам суют сильную женщину, без этого же сейчас нельзя!"
Другой фильм, другой случай и другой комментарий:
"Конечно, Жозефину покажут умной и сильной женщиной, без этого ведь и кино не разрешат снимать!"
Это уже комментарий к невышедшему ещё фильму Ридли Скотта о Наполеоне. Причём, Жозефина Богарне - это вполне себе исторический персонаж, про которую просто нельзя сказать, что она глупая или слабая.
Но некоторых людей это прям бесит!
Бесит, что современный кинематограф смеет показывать сильных, умных женщин. Это почему-то вызывает острое неприятие у большого количества граждан. И "неприятие" - это очень нежное слово. Готовы какашками закидать любое произведение, где женщина - не просто визжащая от страха блондинка, а проявляет хоть какую-то силу характера и интеллект.
Впрочем, такие нападки почему-то наблюдаются только в отношении современных произведений.
Например, про "Джен Эйр", вроде, никто подобных образом не высказывается, хотя роман именно о сильной и независимой женщине, которая сама в одно лицо принимает все решения о своей жизни, начиная где-то с 16 лет. И строит свою жизнь наперекор мужчинам, которые просто не ожидают отпора от юной "пигалицы". Посмела отказать на предложение руки и сердца!
Да в мировой литературе, начиная с Гомера, тьма персонажей женского рода, проявляющие характеристики, которые современные комментаторы несомненно назовут феминистическими. Чего стоит одна Пенелопа, настойчиво не желающая выходить замуж повторно!
А если откинуть вымышленных персонажей, то как? Бывают среди женщин умные и сильные? Или это проклятый Голливуд, безусловно подкупленный масонами, нам всё врёт?
Такие имена, как Екатерина II, Жанна д'Арк, Зоя Космодемьянская, княгиня Ольга, Елизавета Петровна Романова, Софья Алексеевна Романова, да та же Жозефина Борагрне - их всех надо изображать тупыми визжащими блондинками, иначе это "повесточка"? Точно? Они точно не были сильными женщинами?
Так почему же некоторых граждан так бесит, что сильные женщины существуют и что их смеют показывать в кино? Почему так подгорает-то? Есть ответы?