Вообще, я к крокодилам отношусь очень даже неплохо. Мясо у них, правда, попахивает тиной: довелось мне как-то в Найроби побывать в ресторане "The Carnivore" и отведать - так наша отечественная гадюка гораздо приятнее на вкус.
В целом же крокодилы - животные полезные, как и слоны. Я теперь это твердо усвоил и больше никогда их обижать не буду. А все почему? Потому что родной и любимый Дзен строго мне указал на недопустимость употребления языка вражды в отношении этих прекрасных животных.
Как водится, примерно раз в две недели горячо любимые мной модераторы Дзена ограничивают какую-нибудь из статей на канале. У меня складывается впечатление, что у них существует определенный план по прореживанию публикаций на платформе - потому что зачастую получается, что две разные статьи с одними и теми же словами и речевыми оборотами ожидает совершенно разная судьба: одна набирает под двести тысяч дочитываний и прекрасно себя чувствует уже больше года, другая срезается на взлете и рекомендуется только подписчикам.
Предпоследней статьей, которую сняли с монетизации, была публикация про получившего административку за пропаганду того, чего никак нельзя в нашей стране пропагандировать, трансгендера. Статья, по сути, была довольно сочувственна по отношению к ее герою, но Дзен посчитал иначе и усмотрел в ней наличие языка вражды.
Ограничили - и ограничили. Невелика потеря. В конце концов, может, я действительно задел этой статьей чьи-то чувства.
Вчера же я обнаружил, что Дзен ограничил в показах статью, посвященную либеральным правозащитникам - и все так же за употребление некого языка вражды.
Прочитав публикацию трижды, не найдя в ней ни одного невежливого слова, я решил обратиться в поддержку и выяснить для себя - где, в каком месте он обнаружен модераторами платформы? В конце концов, если уж я действительно употребил неупотребимое - я могу и поступиться своими речевыми оборотами.
Ответ из службы поддержки просто размазал меня своей аргументированностью.
Честное слово: я себя после прочтения этого письма ущипнул, чтобы убедиться в том, что я не сплю.
Конкретно: в статье написано, что один из читателей поднял действительно важный вопрос, которого я ждал от остальных, но поскольку он хамил именно так, как написано здесь, мне пришлось его заблокировать. Причем не указано имя читателя, он не персонифицирован.
Знаете, мне на такую аргументацию даже и возразить-то нечего. Я прямо даже и не знаю, что ответить на такую железобетонную мотивацию. Это просто стигматизация крокодилов какая-то. Мне теперь, чтобы реабилитироваться перед этими прекрасными животными придется поступить, как Виктор Уго Соса, мэр мексиканского города, женившийся на крокодилице. Как об этом моей дорогой жене сообщить - ума не приложу.
А! Еще прекрасный Дзен обнаружил в этой публикации слово "армаге...ц" и посчитал его сниженной лексикой. Я вот только не могу понять: как при этом в Дзене мало того, что существует, но и активно продвигается самой платформой канал с названием "Хулиномика". Надеюсь, в моей публикации Дзен не сочтет это использованием ненормативной лексики?
Вся эта история мучительно напоминает мне недавний шедевр судейского творчества, в котором наличие кота у подсудимого стало смягчающим вину обстоятельством. Когда придраться не к чему, но надо хоть что-нибудь придумать - в ход идут коты и крокодилы.
Глубинный когнитивный диссонанс после переписки со службой поддержки вчера вечером поверг меня в состояние шока, у меня возник кратковременный творческий кризис, который я лечил весь вечер "Васпураканом" (и это не реклама, просто в доме не нашлось ничего более приличного, что было бы не жалко употребить по такому незначительному поводу) - и именно поэтому сегодня утром читатели канала были лишены свежей статьи.
За что я приношу им глубочайшие извинения.