Среди многих ярких подвигов, совершенных русскими воинами в годы Первой мировой войны, особое место занимает подвиг приказного (то есть ефрейтора) Козьмы Фирсовича Крючкова, казака из 3-го Донского полка имени Ермака Тимофеевича. Этот человек особо отличился 30 июля 14-го года.
В тот день Козьма Крючков командовал дозором из 3 казаков, вместе с которыми он осуществлял разведку неподалеку от Калварии, города в Польше (тогда еще царства в составе Российской империи). Перейдя через небольшие холмы, маленький отряд приказного нос к носу столкнулся с таким же разведывательным немецким разъездом, выполнявшим в той местности схожие задачи. Беда была в том, что Крючков имел в подчинении 3 солдата, а немецкий разъезд состоял из 27 драгун, то есть воинов опытных, умелых и храбрых. Вражеский унтер-офицер сразу же приказал подчиненным разворачиваться для атаки русских, и Козьме Крючкову пришлось делать то же самое, ибо отступать было уже поздно.
Невероятный численный перевес не смутил казаков, и они храбро приняли бой. Вначале выстрелами из карабинов были убиты несколько немецких драгун. Возможно, именно поэтому вражеские кавалеристы захотели взять русских живьем…Если бы немцы открыли ответный огонь, то все казаки неминуемо погибли бы, но унтер-офицер приказал пуститься в рукопашную.
Непосредственно на Козьму Крючкова, как на командира, налетели 11 вражеский бойцов. Интересно, что в момент атаки приказной пытался перезарядить карабин, и, возможно, у него получилось бы произвести еще один смертельный выстрел, однако патрон заклинил, а потом подоспели враги, ударив по руке и поранив ее, отчего оружие и вовсе упало на землю. Тогда казак достал шашку и начал рубиться ей, управляя лошадью одними лишь ногами. В этом ближнем бою Крючков, ускользая от кавалеристов, получил и новые ранения, успев при этом убить еще несколько драгун. В какой-то момент он почувствовал, что больше не может сражаться шашкой, но ему повезло – он смог раздобыть пику, отобрав ее у драгуна. Удивительно, но с этой пикой казаку совладать удалось намного лучше, и одного за другим он перебил всех своих преследователей. В бою Козьма Крючков понес тяжелый урон – в общей сложности ему нанесли 16 ранений, среди которых были как относительно небольшие “царапины”, так и достаточно опасные глубокие уколы. Более всего их было на руках, на спине и на шее. Что касается подчиненных Крючкова, то им также повезло – все они сумели разбить своих оппонентов, разгромили преследователей.
После возвращения с боевого выхода все казаки попали в лазарет, так как были изранены. Крючков провел там всего 5 дней, после чего уехал на отдых в короткий отпуск, после которого опять вернулся на войну.
Драгуны — это элита армии того времени. Но 4 казака смогли разбить отряд из 27 воинов, убив при этом 22 противника, а еще 2 пленив. И только 3 немца успели спастись бегством в том сражении. По итогу все 4 храбрецы получили высшие из возможных награды – Георгиевские кресты 4-й степени.
Непосредственно сам командир разъезда Козьма Крючков довольно быстро обрел широкую известность в России. О нем писали в то время многие российские газеты, говорили на рынках и площадях. Неудивительно, что однажды слухи о приказном и его подвигах добрались до самого императора Николая II, еще более возвысив казака в глазах общества. Дошло до того, что Крючкова и его подвиги стали изображать на лубочных картинах, на обертках конфет, называли его именем марки папирос, был даже одноименный пароход…
К сожалению, довольно скоро жизнь героя оборвалась. Он еще раз отличился на фронтах Первой мировой, заслужил второй Георгиевский крест, получил звание подхорунжего. А дальше случилась революция, которую Крючков не принял. Он храбро бился с красными, дослужившись до сотника, но погиб в бою в 1919 году.
Понятно, что после прихода большевиков к власти герои, подобные Козьме Крючкову, стали неугодными. Подвиг его советские пропагандисты называли выдуманным. В той же знаменитой книге “Тихий Дон” есть описание боя, где писатель Михаил Шолохов называет его нелепым. В частности, там говорится, что бой произошел просто потому, что стороны испугались друг друга и рубились из страха и непонимания того, что вообще происходит. Кроме того, там описано, что Крючков побежал из боя первым, а вражеского офицера убил другой казак. Однако все это Шолохов написал со слов Иванкова, красного казака. Иванков тоже участвовал в том знаменитом бою 30 июля 1914 года и после революции стал говорить, что это именно он убил немецкого унтер-офицера и благодаря ему бой был выигран. Стоит ли верить ему? Очевидно, что нет, как не стоит верить и описанию боя в произведении Шолохова.
Дорогой читатель, больше интересной информации ты найдешь на сайте - «ПРОСВЕТ.ПРЕСС».
Мы в «Тelegram», в VK»
___________________________________________
Возможно Вам будут интересны другие каналы: