С подачи православных активистов от лица РПЦ и региональных парламентов в Госдуме вновь обсуждается запрет абортов. На этот раз - предложения более креативные, чем были раньше. Например: предлагают запретить делать аборты после 8 недель. Причем обоснования всё те же: эмбрион обладает душой. Весьма странно это выглядит: если священники в принципе верят в душу эмбриона, то, по их логике - до 8 недель души еще нет, а конкретно на 9-й неделе она появляется?
Тут больше похоже на завуалированный запрет на аборт в принципе и желание засунуть женщину в заведомо сложные условия: ведь чтобы успеть сделать аборт до 8 недель, нужно уже на сроке 5-6 недель знать о беременности - а далеко не все женщины узнают о своем положении так рано. Как раз к 8-й неделе в основном и узнают - когда, если будут приняты новые ограничения, легально сделать аборт будет уже поздно. План депутатов и служащих от РПЦ понятен: заставить родить любой ценой. Только заставить силой рожать и растить - невозможно, особенно в стране, где пышным цветом цветет коррупция и законы не работают.
Еще одно креативное предложение: депутат Госдумы Дмитрий Гусев, убежден, что эмбрион в материнской утробе уже обладает душой, к тому же по Семейному кодексу равные права на воспитание ребенка имеют и мать, и отец, а, стало быть, они имеют те же равные права в решении об аборте:
«У нас считается, что моё тело — моё дело. То есть женщина принимает решение. Вопрос: у нас, если мы признаём, что ребёнок в утробе матери уже имеет душу, ну тогда у нас по Семейному кодексу отец и мать имеют равные права по отношению к детям. Тогда и здесь должно быть такое же право отца на принятие решения по абортам».
Рассуждения о правах отцов привели к предложению делать аборт только к согласия мужа после демонстрации ему сердцебиения плода. Очень остроумно: беременность и так делает женщину зависимой от мужа, а тут еще и он будет решать, рожать ей или нет. Демонстрация сердцебиения плода сильно смахивает на оказание психологического давления, что недопустимо для такого ответственного решения.
Нельзя и забывать, что в России высок процент семей, где царит насилие: здесь женщин поставят и вовсе в невыносимые условия, т.к. она потеряет последнюю возможность не родить от тирана и, может быть, найти путь к свободе (это часто сопряжено со сложностями даже для успешных женщин, но не будем сейчас на эту тему, не будем осуждать этих несчастных) - скрыть от мужа-садиста свою беременность.
Вот чего они ожидают, эти инициаторы? Что сейчас растроганные видом маленького сердечка мужья начнут отказывать женам в разрешении на аборт, и женщины будут послушно рожать по пять детей? Надо быть совсем уж недалеким, чтобы всерьез ожидать таких результатов. По той же логике можно запретить бедность и ожидать, что все станут богатыми.
Женщины просто не будут спешить в ЗАГС регистрировать отношения, мода на статус замужней дамы окончательно сойдет на нет. Не исключено и появление фиктивных разводов. Статистика браков пойдет вниз, а количество младенцев не прибавится ни чуточки. Будут, конечно, и втихаря обращаться в платные клиники, где всегда рады деньгам и никаких разрешений супругов наверняка не потребуется.
А нелегальные аборты, которые неминуемо вырастут во много раз после введения подобных запретов - к чему они приведут, эти умники подумали? Качество операций снизится, т.к. ослабнет и без того невысокий контроль - очевидно, гораздо большее число абортов будут заканчиваться диагнозом «бесплодие». Отсюда следует, что рождаемость не только не повысится, но и пойдет вниз.
Далее: к чему приведет тактика принуждения к родам совсем нежеланного ребенка? Конечно, к увеличению количества детей в детдомах. Сколько бы кто ни говорил о "пушечном мясе" - всё равно этих детей еще вырастить надо, так что государство (даже такое, как российское) может получить больше расходов, чем отдачи. А если женщина все же не решится сдать ребенка в детдом - это вовсе не значит, что на его будет очень любить: нежеланный ребенок, если мать не приняла решение добровольно - все-таки родить, а ее - заставили (ну, например, в поликлинике аборт сделать все-таки не успела или отказали, а на частную клинику не хватило денег) - будет чувствовать, что он матери - не нужен, и вырастет с кучей комплексов. Особенно это касается еще одного предложения: запретить делать аборт после изнасилования позже 12 недель (сейчас разрешается до 22 недель).
Учитывая, что жертвы изнасилваний зачастую много времени проводят в книнике и пребывают в шоке, срок до 22 недель - вполне разумен. Но заставлять жертву насильника рожать, если она не успеет избавиться от такого плода надругательства и унижения - это иначе, как садизмом в особо извращенной форме, не назовешь. Родившийся от изнасилования ребенок, которого мать очень любит - это сюжет для глупой слезливой мелодрамы, который бесконечно далек от реальной жизни.
Больше всех отличилась одна из чиновниц - руководитель благотворительного фонда по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей «Семья — Страна — Мир» Инга Юмашева:
«Победа над фашизмом в СВО невозможна без победы над фашизмом внутри. Аборты по желанию — это убийство невиновного человека по причине неудобства, несостоятельности, нездоровья и несвоевременности. Мы должны с вами назвать зло злом и сделать всё, чтобы его стало меньше».
То есть запретить аборты необходимо, оказывается, «для победы в СВО». Господа, вы попутали: чтобы зла на свете стало меньше, вам нужно подать в отставку и ответить за всё по закону. Юмашева, кстати, почему-то держит в секрете информацию о своей семье и детях - неизвестно даже, есть ли они вообще. Пусть подаст пример и родит шестерых - что ей мешает?
Уже сейчас звучит много возражений проталкиваемой РПЦ инициативе. Например, аналитики канала «Неудаща» выступили резко против и напомнили, то согласно Конституции Российская Федерация является светским государством, в котором церковь отделена от светской власти и они не вмешиваются дела в друг друга, а также решения государственных органов не могут иметь религиозное обоснование.
Мы знаем, конечно, что церковь у нас давно уже не стесняется идти рука об руку с государственной политикой. Их двуличие и лицемерие подчеркивает еще и тот факт, что освящать оружие священники отнюдь не стесняются и решительно никаких нарушений заповедей в этом не видят, особенно если такие действия совпадают с «генеральной линией партии»:
Так и хочется сказать: вы, ребята, либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Если уж ратуете за соблюдение заповедей - так ратуйте за них во всем. Или молчите и не лезьте со своими правилами в каждую семью.
Эксперты также подчеркивают, что запреты абортов за последние 40 лет ни в одной стране не повысили рождаемость. Они отмечают, что большинство населения России - против этого закона и, если его примут, градус недовольства будет очень высок. Потому-то многие считают, что до марта 2024-го его не примут. Однако до конца марта 2024-го осталось всего 5 месяцев, а что дальше будет? Опять - принятие пачками законов, от которых жизнь становится всё тяжелее и тяжелее?
Ставьте лайк, если согласны с автором. Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!
