Гражданское право: в 4 т. Том 2: Общая часть: учебник / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019. 464 с. Раздел IV. Вещное право. Глава 16. Право собственности. § 2. Понятие и содержание права собственности.
Вопрос № 4. Риск случайной гибели и случайного повреждения вещи: понятие и юридическое значение.
Закон говорит о риске случайной гибели имущества или о страховых рисках, но легальное определение понятия риска отсутствует. В науке гражданского права имеются работы, посвященные теориии риска. Так, весьма значительным является труд профессора В. А. Ойгензихта. (См.: Ойгензихт, Виктор Аркадьевич. Проблема риска в гражданском праве (Часть общая) / В. А. Ойгензихт. Душабе : Издательство "Ирфон", 1972. 225 с.). Профессор В. А. Ойгензихт указывает, что риском именуется опасность, угроза наступления неблагоприятных имущественных последствий. Он напоминает, что идея риска проходит через все гражданское право, которое может быть рассматриваемо как механизм распределения убытков (вреда) между участниками гражданского оборота, т. е. между собственниками имущества.
Статья 211 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит определения понятия гибели имущества.
Однако имеется доктринальное определение: гибель имущества – это уничтожение или исчезновение вещи как объекта правоотношений.
Уничтожение – есть прекращение физического существования вещи.
Случайная гибель – есть результат стечения неблагоприятных обстоятельств, вина в создании которых не лежит на ком-либо.
Случай - противоположность вины. "Наличие случая доказывается отсутствием вины", - постулировал Е. А. Павлодский (Павлодский, Ефим Абрамович. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве / Е. А. Павлодский // Избранное. Москва, 2010. С. 25). Есть римское правило: "За случай никто не отвечает, или ответственность устраняется наличием случая". Риск ответственности за случай возлагается законодателем на собственника или владельца имущества, либо на иное лицо в соответствии с идеей справедливости.
Понятие повреждения имущества объемное. В самом общем смысле повреждение можно охарактеризовать как:
· результат механического, технического и прочих воздействий на имущество;
· порча имущества из-за природных органических процессов.
Профессор В. А. Ойгензихт писал, что существует старинная норма из римского права: "Вещь погибает за счет собственника". Именно на собственнике лежит риск гибели или повреждения принадлежащих ему вещей. В свою очередь собственник может перекладывать свой риск на других субъектов, например, на причинителя вреда или страховщика.
Статья 211 ГК РФ содержит общее правило, согласно которому риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Гибель имущества признается случайной, повреждение имущества считается случайным, если в произошедшем нет ничьей вины. Поскольку нет чьей-либо вины, то нет лиц, с которых можно было взыскать стоимость утраченного или поврежденного имущества. Неблагоприятные имущественные последствия несет собственник. Он может смириться со случившимся, может предпринять действия, направленные на восстановление утраченного, ремонт поврежденного имущества и пр. Но не может ни от кого ничего требовать, поскольку никто не виновен в утрате или повреждении имущества и, следовательно, никого нельзя привлечь к ответственности. Таково общее правило.
Рассматриваемое правило действует, если произошел простой случай (казус) (иногда его именуют субъективным случаем) — есть утрата или повреждение имущества, но нет виновных в этом. Оно применяется также, если произошло чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила, иногда ее называют объективным случаем).
Законом или договором может быть предусмотрено, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет не только собственник, но другие лица (другое лицо). Таких случаев немало. Некоторые правила на этот счет императивны (риск возлагается на определенный субъект, сторону договора нормой, которая не может быть изменена соглашением сторон: п. 1 ст. 595; ст. 600; ст. 696; ст. 775,776 ГК РФ;), другие диспозитивны (стороны своим соглашением вправе изменить общее правило распределения рисков, установленное законом: ст. 344; п. 1 ст. 459; ст. 705; п. 3 ст. 781 ГК)
Иногда сам законодатель, руководствуясь справедливостью, меняет распределение данного риска, возлагая его на несобственника, например на лизингополучателя, профессионального хранителя и т.д. (ст. ст. 669, 696, 720, 741, 901 ГК РФ).
Так, например, в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (ред. от 28.04.2023) лизингодатель обладает правом собственности на предмет лизинга, который передан во временное владение и пользование лизингополучателю. Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона о финансовой аренде (лизинге) ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Вывод. Риск случайной гибели предмета лизинга возлагается на лизингополучателя, а право собственности на предмет лизинга принадлежит лизингодателю.
Правила о распределении рисков формулируются абстрактно, вне зависимости от поведения субъектов. Иногда закон учитывает упречность поведения кого-либо из субъектов имущественного оборота. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена, в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь (ст. 696 ГК).
Если заказчик работ передал подрядчику материал для выполнения заказа, то риск случайной гибели давальческого материала возлагается на подрядчика, невзирая на то, что собственником материала остается заказчик.
Так, например, организация обратилась с иском акционерному обществу о возвращении стоимости давальческого материала на сумму более пятндацати миллионов рублей. По делу было установлено, что между сторонами был заключен договор строительного подряда. Организация предоставила свои материалы акционерному обществу для исполнения подрядного обязательства. Согласно условиям договора, если договор будет рассторгнут, а подрядчик не возвратит заказчику давальческий материал, то подрядчик обязан вернуть заказчику стоимость материала.
При разрешении спора суд исходил из того, что акционерное общество (подрядчик, ответчик) было обязано сохранить неиспользованный давальческий материал, а риск случайной гибели материала был отнесен договором на подрядчика (акционерное общество).
Риск гибели (повреждения) вещи может быть застрахован. Обязанность по страхованию возлагается именно на то лицо, которое несет такой риск. Соответственно, издержки по страхованию должны по общему правилу возлагаться на лицо, несущее риск гибели вещи.
Собственники могут возлагать риск случайной гибели имущества на страховые компании. "Риск, соединенный с гибелью или повреждением товара, лежавший первоначально всецело на самом купце, снимается с него благодаря организации новой отрасли - страхования", - писал Габриэль Феликосович Шершеневич (Шершеневич, Г. Ф. Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели. Москва : Статут, 2003. С. 35 (Серия: Классика российской цивилистики).
Резюме. Статья 211 ГК РФ не регламентирует понятие гибели имущества.
Случайная гибель – это следствие стечения определенных неблагоприятных обстоятельств, вина в создании которых не лежит на ком-либо. По общему правилу риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Вопрос. На ком лежит риск случайной гибели недвижимой вещи от пожара, если вещь передана во владение и пользование арендатору? Часть 5 статьи 6 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (ред. от 14. 07. 2022) возлагает обязанность разработать и представить декларацию пожарной безопасности на собственника объекта защиты или лицо, владеющее объектом защиты на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое).
