Хорошо прошла встреча президента с религиозными главами Государства Российского.
Основной вопрос, естественно, обстановка на «Святой для нас всех земле». Если кто-то, грешным делом, подумал, что Путин имел в виду Святую Русь, больше не думайте.
Хотя про Русь тоже имелось. В разделе разное поговорили чуть-чуть и про СВО.
Президент, как всегда, проявил много человеколюбия. Он выразил соболезнования семьям «израильтян и других народов».
И напомнил, и подчеркнул, что все мы здесь собравшиеся «один народ и у нас одна Родина», чем особенно озадачил хасидского раввина и по совместительству гражданина США Берл Лазара.
Но прежде, чем пересказать его ответную пламенную речь, дадим слово и Кириллу, который выступал «на разогреве» у Берл Лазара.
Кирилл сказал, что мы все исповедуем «авраамические религии», и про Святую землю, и про Любовь вообще и к президенту в частности.
Но в заключении всё испортил, назвав Путина «Вашим превосходительством», что в табели о рангах соответствует лишь 2-4 классу.
Помните в «Обыкновенном чуде»? «Меня, величайшего из королей, обозвать генеральским титулом?!». Теперь поедет на Колыму вслед за Тихоном.
А вот наконец-то и Берл Лазар, а то заждались.
Он тоже про любовь, мир и согласие, хотя и с резким американским акцентом. Но террористов, которые нападают на мирных граждан и удерживают заложников (угадайте с трёх раз, кто это) надо уничтожать без переговоров. И вообще потенциальных надо выявлять и давить в зародыше (это я своими словами, но смысл именно такой). А кто потенциальный, уж он подскажет.
И в заключении Берл Лазар от имени единого народа честно в глаза высказал Путину, что тот Мудрец. Иначе, говорит, как у нас в РФ могла воцариться такая умиротворяющая атмосфера взаимной любви и счастья.
P.S. Хорошо, что нам, единому народу и лично Путину очень повезло с Берлом Лазаром, а то ведь они разные бывают.
Примеры разности:
И ты, Брук!
(публикация автора от 06.07.2015; полностью статью см. здесь)
Рав Меир Брук обнаружил в Торе упоминание о президенте РФ, согласно которому тот является откровенным потомком Хама, и призвал все прогрессивное человечество, прежде всего, естественно, Украину и Израиль, и даже «хохла» Обаму, хотя он явный хамито-семит, выступить единым антипутинским фронтом в предстоящей «битве конца».
«Другие считают, что Хам своими руками лишил Ноя мужской силы, а он, проснувшись от пьяного сна, понял, кто это сделал, и закричал: „Теперь у меня не будет четвертого сына, чьим детям я бы приказал служить тебе и твоим братьям! Поэтому Ханаан, твой первенец станет рабом. А так как ты лишил меня сил делать уродливые вещи в ночной тьме, то дети Ханаана родятся уродливыми и черными. Более того, ты повернул голову, чтобы поглядеть на мою наготу, поэтому волосы твоих внуков будут тугими завитками и глаза у них будут красными; а так как ты усмехнулся, глядя на меня, то их губы распухнут; но ты еще и пренебрег моей наготой, поэтому они будут ходить голыми и мужской орган у твоих внуков будет очень длинным“. Мужчины этой расы называются неграми; и их предок Ханаан научил их воровать и вожделеть, собираться в банды из ненависти к своим хозяевам и никогда не говорить правду». (Роберт Грейвс, Рафаэль Патай, «Иудейские мифы», стр.182).
Это кто там очередной раз пытается обидеть нашего рубаху-парня, нашего королька, как мы его называем? Ходовой товар предлагает лавочка американского еврея Брука, жителя населенного пункта Бруклин, названного, как намекает житель, в его честь. До того как стать американским евреем, Брук служил евреем киевским, и даже привлекался в Советскую Армию, из чего следует, что правоверным евреем он был не всегда. Потом пошёл проторенным путем изучения Торы и заделался мистиком, о чем и сообщает на своем сайте, подытоживая сообщение просьбой... нет, не просьбой... Формулировка послания не оставляет сомнения, что Брук «глубокий эконом». «Вы можете помочь моему проекту деньгами» – к такому выводу приходит Меир Брук.
Несколько напоминает призыв товарища Бендера к паломникам после премьеры лезгинки на главной сцене военно-грузинской дороги, согласитесь.
Еще из классики жанра: «Давай дэнги!» вспоминается старожил «Палаты №6» жид Мойсейка: «Маленький, живой, очень подвижной старик с острою бородкой и с черными, кудрявыми, как у негра, волосами».
«„Дай копеечку!“ – обратился он к доктору, дрожа от холода и улыбаясь. Андрей Ефимыч, который никогда не умел отказывать, подал ему гривенник…
Мойсейка разложил у себя на постели кусочки хлеба, бумажки и косточки и, всё еще дрожа от холода, что-то быстро и певуче заговорил по-еврейски. Вероятно, он вообразил, что открыл лавочку».
Американский дядюшка Меир Брук вообразил, что он открыл Америку. Он, якобы, нашел в Торе Путина. И повязал Торой Путина. И теперь будущее Путина предопределено и находится в полной наркотической зависимости от предсказаний раввинов и Меира Брука в том числе.
Уже последовала первая неадекватная реакция в виде изъятия Свердловским ФСБ Торы из местной ешивы, тогда как в действительности для паники нет никаких оснований.
Проследим за Бруком и его мыслями. Как разыскал он Путина в Торе? Вообще говоря, в Торе, как известно, есть все и про всех. Чего нет в Торе, того не существует в действительности, не существовало, и не будет существовать. Это непреложная истина. Только надо в это самозабвенно поверить.
«Но тут, взглянув пристальнее в текст…», так интригующе начинает наш «гвинейский друг» повествование о своем сенсационном открытии. В общем, он «вычислил», очевидно, посредством секретного кабалистического способа дешифровки, что у Хама было четыре сына. Не три, как думают многие, а четыре. Трое умных, а четвертый… Цитирую «Архимеда». Итак, внимание… «четвертого сына Хама звали – …ПУТ».
Как известно, «сионские мудрецы», интерпретируя Тору, применяют 32 принципа толкования. Остается тайной, каким именно пользовался первооткрыватель Брук, но, чтобы «обнаружить» в Торе Пута, достаточно просто уметь читать.
Среди сыновей Хама действительно упоминался некто Пут. Кто же это, по-вашему, если не Путин? В «русской» версии Торы, Пятикнижии Моисеевом Ветхого завета этот Пут замаскирован под Фута цензорами ФСБ, что лишний раз подтверждает версию Брука.
Ну а дальше все просто. Поскольку по Бруку Путин – Хамское отродье, то и вести он должен себя «по-хамски», т.е. нехорошо, что подтверждается текущими политическими событиями, и против него, хама-Путина, должно сплотиться и ополчиться все прогрессивное человечество.
Вероятно, Брук надорвался от умственного напряжения, вычисляя Путина в Торе, а если бы он продолжил исследование, порадовал бы нас не менее «чудными открытиями». Например, он установил бы, прочитав классический комментарий к Торе «Сончино», составленный И. Герцем, главным раввином Британской Империи, что Пут является прародителем ливийцев, и тогда продолженный ассоциативно-смысловой ряд Брука выглядел бы так: Хам – Пут – Путин – Ливия – Каддафи.
Нужно сделать одно замечание, пока не забыл. Хамское отношении к Хаму, (допустимое для обывателя, но не для рава), которое демонстрирует Брук, показывает нам, что рав специализируется, все-таки, на Путине, а не на Торе. Согласно толкованиям Писания Ноах (Ной) и его сыновья, включая Хама, получили благословение от Всевышнего и, следовательно, не могли быть, а в действительности никогда и не были прокляты, включая опять же Хама, который и совершил якобы что-то предосудительное в отношении упившегося папаши. Одна из ходовых версий заключается в том, что это «что-то предосудительное» – акт мужеложства с беспомощным отцом. Но совершил его не Хам, а сын Хама, Ханаан, за что и удостоился проклятия.
Более того, голословно критикуя Хама, который в широком смысле является родоначальником негров, Брук уподобляется, называя вещи своими именами, свинье, подрывающей корни своего хамито-семитского родового древа. И как после этого он будет смотреть в глаза афроеевреев?
Нам остается возрадоваться, что Брук поднаторел в основном в Торе, а не, к примеру, в древнеиндийской мифологии. Тогда бы он поведал нам, что Пут, а, следовательно, Путин, является персонификацией первого круга индуистского ада (см. «Законы Ману»). А если бы специализировался в китайском буддизме, вынужден был признать, что Путин в китайской транскрипции Путисадо или Пусянь – святой, достигший наивысшего прозрения, но не ставший Буддой, а посвятивший себя вспомоществлению и защите всех живущих, а также наставлению на путь прозрения истины и разъезжающий, как правило, на белом слоне.
Если Брук оказался вдруг компетентен в мифологии народа куки, он сознался бы, что именно Путину под именем Путхен поклоняется сей народ, как верховному божеству. Путин – Путхен доброжелателен к людям, а там, где он обитает – где-то на Севере, т.е., естественно, в РФ находится Рай. Справедливости ради надо сказать, будь Брук папуасом, он не преминул бы подчеркнуть, что дух – «хозяин» природы Путутути (чем он дальше от Путина, чем Пут?) представляется в виде рептилии особой окраски с несколькими головами и хвостами. В мифологии народов Лаоса Путин отобразился в качестве Пу Тхена – главы небесных духов, в китайской в качестве Пу-тай – божества радости, благополучия, довольства, а в хантыйской даже в качестве богини жизнедеятельности Пухос.
Приведенный мифологический конспект неопровержимо доказывает, что метод Брука не годится для предсказаний геополитических перспектив личностей масштаба Путина.
Однако для характеристики малых политических величин с естественно коротким или обрезанным рейтингом мы с помощью Брука можем получить вполне удовлетворительный результат.
Проследим на примере лидеров стран-членов «антигитлеровской коалиции», которую предлагает сформулировать торовед. Напомним, что персональную ответственность за нейтрализацию грядущего Хама «Хома» Брук возлагает на Обаму и Порошенко.
Начнем с «гарного хлопца». Общеизвестно, что первая часть названия «А(О)бама», а именно «аба», переводится с еврейского как «отец», в широком смысле «папа», «вождь», «атаман». Ну, а Ма, как всем также хорошо известно из поздней китайской мифологии – трёхглазое чудовище, перерождение Духа Чжи Мяо-цзи, приговоренного Буддой к реинкарнации за излишнюю жестокость в истреблении «злых духов». «Подчинив духов огня, ветра, различных драконов и т.п. он получил титул главнокомандующего запада». (Мифы народов мира. Т 2, стр. 126). Вопросы есть?
В отношении Порошенко, тоже все предельно ясно. В «Законах Ману» упоминается «парашава» как греховный продукт похоти кастового кровосмешения.
Что могут натворить одурманенные Бруком эти левые политические эпилептики, лучше не мечтать. Либо справиться в Торе о судьбе народов Ханаана (для любопытных, но ленивых в приложении – отрывок из Шломо Занда «Кто и как изобрел страну Израиля»).
P.S. Обращение евреев к «Хаму» Путину с просьбой-предложением сионизации Крыма не столько противоречит генеральной линии Брука, сколько реализует более фундаментальный еврейский принцип – погружать свои яйца в диаметрально противоположные корзины.
Еще смотрите по теме:
Виктор Волхов/27.10.2023