Неожиданное заявление сделал Джо Байден. Он заявил о необходимости создания палестинского государства, что возврата к статусу-кво, который сложился до обострения конфликта, уже не будет и у конфликта есть двугосударственное решение. Об этом говорят все лидеры. Владимир Путин подчеркивал, что это позиция России - должно быть создание двух независимых государств. Западная пресса пишет, что нестандартная риторика Байдена связана с тем, что в американском обществе сейчас происходит раскол. Никто не хочет единогласно поддерживать действия Израиля, которые он ведет в отношении сектора Газа.
Сергей Михеев: В американском обществе есть определенный раскол, и был, есть и остается институционализированный антисемитизм. Огромное количество людей в Штатах никаких симпатий в отношении Израиля не испытывают. Да, не очень хорошо, но это факт и никуда от этого не деться. Поэтому на фоне гиперактивности еврейского лобби существует ситуация отторжения безоговорочной поддержки Израиля. Это первое.
Второе: в Европе тоже сначала они выступили «все за», а потом выясняются разные нюансы. Думаю, что это всё вторично по сравнению с отношениями с арабскими странами. Байден видит, как на фоне конфликта между евреями и арабами катастрофически испортились и продолжают портиться отношения Штатов с арабами в частности и с мусульманами вообще. Назревает что-то вроде очень большой войны, потому что американцы туда стягивают новые и новые силы.
Конечно, никто не хочет вступать в большой открытый конфликт, например, с Ираном. Пока будут обходиться ограниченными действиями, но, чем больше американцы туда втягиваются, тем больше возникает реальная угроза большой войны в Персидском заливе и на Ближнем Востоке. Уже сейчас американцы обеспечивают ПВО, прикрывающие Израиль, и они перехватывают ракеты. Хотя иранцы подставляют «Хезболлу» в первую очередь, а сами не хотели бы втягиваться, потому что это тяжело, много крови. Но, если ситуация сложится так, что Иран будет втянут в войну напрямую, то не факт, что американцы смогут продемонстрировать однозначную и быструю победу. Все авианосные группы, которые американцы туда подогнали, достаточно уязвимы для поражения с воздуха ракетами и авиационными средствами. Стопроцентной системы ПВО у этих авианосцев и авианосных групп нет. Если вдруг всё перерастёт в очень большую войну, то мы сможем увидеть картины потопления огромных американских авианосцев в Персидском заливе. Это будет серьёзное обострение ситуации для всего мира, для США, а для Байдена - полный крах.
Я не знаю, понимает ли Байден что-нибудь, но люди, которые за ним стоят, начинают ёрзать: «Как бы изобразить и то, и другое. И военный успех Израиля, и успех США; и при этом сказать, что мы тоже за всё хорошее и против всего плохого – мы не против». Прямое отрицание права палестинцев на создание государства идёт вразрез со всеми решениями ООН. США когда-то тоже подписывались под этими решениями. По факту они всегда стояли на стороне Израиля, но в своё время США, Великобритания и остальные европейские страны подписались под решением ООН о создании палестинского государства. Подписались, но потом его выполнение не обеспечили. Так что Байден ищет срединную позицию.