Частый вопрос, с которым постоянно сталкиваются продавцы в рыболовных магазинах, – на какую приманку сейчас лучше клюет судак? На «рыбку» из поролона или силикона? Актуальна тема выбора джиговой приманки не только для начинающих рыболовов. Уверен, что далеко не каждый спиннингист сможет грамотно объяснить, в чем преимущества приманок из того или иного материала. И вообще, есть если смысл менять «шило на мыло»?
Начну с истории. В октябрьский день начала «нулевых», вполне неплохо отловившись по судаку на Вилейском водохранилище, при выходе на берег встречаю одного из знакомых рыболовов. В те времена, ловля на джиг – приманки только набирала обороты. И мой знакомый, в тот день ловивший на силиконовый твистер, едва начал постигать азы джиговой ловли. Улов у него был более скромный, и, осмотрев мою рыбу, сразу приступил к вопросам. Понятно, что первым делом зашел разговор о приманках. Когда я ему показал свою самодельную «чудо – поролонку», да еще и с разогнутым после зацепа двойником, у него был легкий шок:
- Ты хочешь сказать, что на «это» клюет рыба?
Пожалуй, посмотрев на фото «боевой мочалки», большинство читателей также вряд ли поверили бы в ее уловистость. Но, двадцать лет назад на эстетику мы мало обращали внимания – ценились простота изготовления и результаты практического применения. Сейчас поролоновые приманки имеют более презентабельный вид и их изготовление поставлено на промышленный поток. Почему, несмотря на разнообразие силиконовых приманок, поролонка востребована и в наше время?
Все просто – периодически такая приманка вчистую обыгрывает даже самый топовый силикон. И не только на любительских рыбалках поролонка выдает такой результат – результаты некоторых состязаний PAL позволяют зачислить ее в высшую лигу современных джиговых приманок. О востребованности поролона могут свидетельствовать результаты опроса, проведенного недавно в одной из популярных у спиннингистов групп в Viber.
Более 70 % ответивших рыболовов применяют «поролонки» так или иначе. Учитывая тот момент, что «возраст» поролоновых приманок перевалил уже за полвека – это очень долгий срок. Не каждая «модель» из силикона сможет похвастаться таким долголетием и постоянной востребованностью у рыболовов.
Тем не менее, тема противостояния «поролона и силикона» на сегодня не актуальна – все копья сломаны уже давно. Силиконовые приманки находятся на пике своей популярности, и альтернативы им не просматривается. Однако, предлагаю сравнить обе приманки по различным характеристикам.
Размер
Начнем, с самой простой характеристики – размерный ряд обоих приманок. Для ловли судака в наших широтах у рыболовов в ходу приманки от 7 до 12 сантиметров длиной. И тут что у силикона, что у поролона шансы равные – как говорится, всегда в наличии. Причем, чаще всего востребованы в коробках знаменитые «три с половиной – четыре дюйма» - судак не так требователен к размеру приманки, как, например, окунь.
Откровенно говоря, я также придерживаюсь вышеобозначенного универсального размера при выборе приманок для судака. Ситуации, когда судак предпочитает мелкие приманки случаются едва ли пару раз в сезон. Да и никто не запрещает «подогнать» приманку под размер. При наличии ножниц, «чикнуть» на пару сантиметров без особого ущерба для рабочих характеристик можно и поролон, и силикон.
А вот если по условиям ловли требуются более крупные приманки, от 12 сантиметров и длиннее, в более выигрышной ситуации оказывается уже силикон. Даже чисто по техническим характеристикам длинная поролонка это существенный минус к дальности и точности заброса.
Форма
Несомненный лидер по видовому разнообразию моделей приманок – силикон. Это явный плюс при выборе приманки для большинства рыболовов. Даже тип виброхвоста можно подобрать, не говоря уже о разнообразии различных «червей», «пиявок» и прочих креатур из силикона. Что дает такой широкий модельный ряд? Имея в коробке различные типы приманок, можно подобрать оптимальную форму приманки для судака на сегодня. Не работает твистер, ставим рака, не идет рак, в дело пошел слаг. И так далее. Опять же, подбор формы приманки дело хоть и субъективное, но для многих это важная составляющая при ловле судака.
При многообразии силиконовых изделий нетрудно подобрать форму под определенную проводку. Скажем, при резких, динамичных подрывах логично в оснастке будет выглядеть узкая, с небольшой лопастью приманка. И, наоборот, при медленной, равномерной проводке в теме будет виброхвост с активно работающим хвостом.
У поролонки в этом плане выбор скудный. В основном, за редким исключением, форма приманки изготовлена под «рыбку». Но, такая «простая» форма позволяет применять практически любую проводку, вплоть до равномерной. Тут, как говорится, дело техники.
Цвет
Споры о том, как влияет на количество поклевок судака выбор цвета приманки, не утихнут никогда. У сторонников цветового решения предпочтений хищника в приоритете силиконовые приманки. И действительно, цветовая гамма силиконовых виброхвостов на витринах рыболовных магазинов просто поражает. От самых фантазийных, «кислотных» расцветок до реалистичных, в точности повторяющих даже оттенки цвета боковых плавников той или иной некрупной рыбешки. Да и прочие формы силикона – тут тебе и желто - красные черви, фиолетовые пиявки и зеленые раки.
Поролоновые рыбки также стремятся к многообразию расцветок, но до силикона в этом плане им очень далеко. Имеет ли смысл напрягаться в этом плане производителям поролонок, не мне судить. Но, каких – то изменений в количестве поклевок при использовании разноцветных поролонок я не заметил.
Наличие ароматизатора
Есть ли взаимосвязь между «съедобными» качествами приманки и увеличением количества поклевок, на мой взгляд, уже не столь важно. Можно констатировать следующий факт. При выборе приманки, «съедобность» одна из основных характеристик, на которую обращают внимание рыболовы. У силикона с этим все в порядке – в материал добавляется соль, а также различные ароматизаторы. Плюс, каждый гурман может подобрать себе приманку по запаху – от аниса до кальмара.
Признаться, пока «съедобных» поролонок в продаже не наблюдается. Вместе с тем, можно вспомнить, что совсем недавно поролон мазали всякой «домашней» химией, вплоть до выжимки из рыбьей крови. Плюс, хватает различных заводских аттрактантов, по типу «Mega Strike», которые неплохо держатся на поролоне. Однако, большего развития такой «маневр» не получил.
Практичность материала
Я бы не сказал, что стойкость материала к повреждениям — это та характеристика, на которую обращают внимание большинство рыболовов. Тем не менее, после каждой проводки поправлять приманку на крючке несколько утомительно. Да, и после поклевки судака особо «нежный и ароматный» силикон приходится сдавать в утиль. Но, у многих производителей хватает в ассортименте и приманок с плотным материалом, который и на крючке хорошо держится, и не одну хватку судака выдерживает.
С крючком у заводской поролонки все нормально, он надежно держится в теле приманки. С прижатым к телу двойником, это «вездеход» по корягам. С износостойкостью материала тоже – запросто на одну приманку можно поймать нескольких рыб.
Варианты оснастки
Чтобы оснастить силикон крючком, можно использовать любой вариант – открытый крючок, офсет, джиг – головка, двойник, монтаж на штопоре или стингере. Для поролонки это все – таки двойной крючок в том или ином варианте.
Пройдемся по оснасткам. Самая популярный сегодня монтаж – на шарнирном грузиле – легко «дружит» как с поролоном, так и с силиконом. Причем, для поролонки это основная оснастка.
С джиг – головкой у поролона отношения не сложились, здесь лидирует силикон. Модный нынче джиг – риг легко подходит для обеих приманок. Дроп – шот менее популярная у нас оснастка для ловли судака, где найдется место и поролону, и силикону. Но, все – таки здесь преимущество за последним. Для такой оснастки среди силиконовых приманок есть много специализированных моделей, и логичней применять именно их. Пожалуй, по оснасткам вновь будет в плюсе силикон.
Цена и выбор в магазине
Еще совсем недавно, поролонка считалась самой дешевой приманкой для джига. Требовалось только купить в рыболовном магазине подходящий по размеру двойник и «чебурашку», а приманку вырезали сами. Теперь заниматься этим смысла нет – цена уже оснащенной крючком поролонки около 70 рублей. Скажем прямо, недорого. Рядовому рыболову пяток таких «вездеходов» хватит на осенний сезон уж точно.
Цены на силикон тоже вполне гуманные. Стоимость вполне рабочей неоснащенной приманки составляет около 50 рублей. Добавив к ее стоимости цену офсетного или двойного крючка, получаем практически те же деньги.
Дефицита в магазинах сейчас нет – ассортимент любых приманок для ловли джигом судака сегодня разнообразен. Какую именно приманку выбрать для ловли судака в осенний период рекомендовать не возьмусь. Универсальной приманки не существует, и под разные задачи у «джигита» в коробке должна быть заполнена определенная ячейка. Плюс к этому, в решении весьма щепетильного вопроса о выборе приманки велика роль субъективной составляющей. Поэтому, предлагаю читателю сделать выбор самостоятельно. Разумеется, с учетом осеннего меню у судака.
Андрей Позняк
Оригинал на сайте Salmo Belarus