Про данный миф, что якобы Сталин "приказал" (наверняка смеясь) расстреливать детей с 12 лет, написано много разоблачений! Постараюсь, по-возможности, написать несколько отличимо от своих соратников!,.. Тема сложная, сказать нужно много, и я, если честно (особенно после столь длительного, вынужденного перерыва), затрудняюсь подобрать очерёдность фактов, примеров, мифов и др. и пр. Ну, как получится!
- Начнём с того, откуда этот миф, вообще взялся?
Ноги растут от "пугалки", в прямом смысле этого слова, поскольку к середине 30-ых годов преступность среди малолетних обрела невиданный размах, с ней следовало бороться, и именно для этого вышло якобы постановление от 1935-го года, в котором, кстати, не было никогда слова - "Расстреливать с 12-ти лет!" - там было написано:
1) Несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилий, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.
Что такое - "всех мер"? Загадка! И поэтому ведутся дискуссии до сих пор. Скажу одно: никогда в "решительных" постановлениях и законах СССР не имелось размытых фраз! НИКОГДА! Почитайте УК сталинских лет, конституцию, да хоть воинский устав! Везде всё прописано до мелочей! Что, опять же, говорит о липовости постановления.
Важно понимать, - липовость - имеется в виду не то, что её в перестройку или при Хрущёве состряпали, а что сама советская власть в 1935-ом году выпустила такое ЛИПОВОЕ постановление и написало о нём в газетах! Подчеркну важнейшую деталь - ВАЖНЕЙШУЮ - это никогда не применялось на практике, в уголовный кодекс СССР не вносилось такой поправки! Т.е. при Сталине по закону могли расстрелять лишь с 18 лет! Что и делалось, за одним исключением - маньяком 17-ти летним.
Повторюсь, хоть это и бестолку ибо аномально-одарённые понапишут несуразицы всё равно - это было липовое постановление и официально никогда высшая мера наказаний (далее - ВМН) к несовершеннолетним в СССР не применялась по закону! В отличие от США, где она действительно существовала аж до 2005-го года, и "жарили-таки" на Эл. стулах чуть ли не детей! Но тиран у них - Сталин!!!
Отступили в СССР лишь единожды, в отношении Винничевского, и ведь следствие по его делу шло больше года! Т.е. расстрел ему вынесли не как в антисоветских фантазиях представляют: утром поймали, в обед тройкой осудили, вечером выстрелили! Неоднократно проводились психиатрические экспертизы, касательно вменяемости Винничевского! И даже после вынесения ВМН, по требованию адвоката Винничевского, да у него и адвокат был, который требовать мог, провели последнюю психиатрическую экспертизу! Но он был признан вменяемым и расстрелян! Туда и дорога, земля стекловатой! Почитайте, если не лень, что оно, это нечеловечное существо, творило с детьми!
Каковы были причины выхода того липового постановления? Они очевидны и оправданы, впрочем, сам Сталин ответил на этот вопрос французскому журналисту Роллану, цитируем:
- Теперь позвольте мне ответить на Ваши замечания по поводу закона о наказаниях для детей с 12-ти летнего возраста. Этот декрет имеет чисто педагогическое значение (!!!). Мы хотели устрашить им не столько хулиганствующих детей, сколько организаторов хулиганства среди детей. Надо иметь в виду, что в наших школах обнаружены отдельные группы в 10—15 чел. хулиганствующих мальчиков и девочек, которые ставят своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц, ударников и ударниц. Были случаи, когда такие хулиганские группы заманивали девочек к взрослым, там их спаивали и затем делали из них проституток. Были случаи, когда мальчиков, которые хорошо учатся в школе и являются ударниками, такая группа хулиганов топила в колодце, наносила им раны и всячески терроризировала их. При этом было обнаружено, что такие хулиганские детские шайки организуются и направляются бандитскими элементами из взрослых. Понятно, что Советское правительство не могло пройти мимо таких безобразий. Декрет издан для того, чтобы устрашить и дезорганизовать взрослых бандитов и уберечь наших детей от хулиганов. - Сталин И.В.
В общем говоря, сам Иосиф Виссарионович дал абсолютно исчерпывающий ответ, на то, что же это за липовое постановление было! Но, конечно, поясню и я немного от себя!
К середине 30-ых, очень резко возросла преступность среди малолетних (так назовём тех, кому не исполнилось на тот момент 14-ти лет), организовывались целые банды, доходило до того, что 9-ти летний пацан, взяв Наган пошёл стрелять в прокурора города! Понятно, что дети не сами это всё делали, не сами себя организовывали! Кто же это делал? Да, бандиты постарше (О чём Сталин и сказал)! Предлог был прост как дважды два:
"Да тебе же и 14-ти лет нет! Что тебе легавые сделают? Ничего! Пошли воровать, мы тебе скажем, что делать, куда нести, сделаешь, будет тебе уважение, дадим пострелять, будешь сытый, будешь под нашей защитой, будешь в авторитете!" - и др и пр. И многие шли на поводу... далеко не все! Всё-таки пионерское воспитание давало плоды, но-о... проблема беспризорников не была ещё решена полностью...
Кстати, тут отвлекусь: за границей, вообще, ходит мнение, что именно поэтому и ввели (якобы ввели) расстрел для малолетних при Сталине... чтобы таким образом решить проблему с беспризорниками! Просто их расстрелять! И этот бред нашими антисоветчиками поддерживается! потом удивляются, а чего так русофобия распространена в мире? Да вот из-за такой антисоветчины и распространена! Это же уму непостижимо! С этим бороться надо на государственном уровне, чтобы не было таких мнений в мире! А у нас наоборот, каждый год с десяток антисоветских фильмов выпускают...
Впрочем, наши антисоветчики недалеко ушли во мнениях: а почему же ввели расстрел с 12 лет - думают они?! Господи, да не вводили его никогда, успокойтесь вы! Но, у них мнение, что для того, чтобы влиять на арестованных родителей! Мол, у тебя ребёнок малолетний? Ты дай показания какие нужны лично Сталину или мы твоего дитя расстреляем! - что также редкая несуразица...
Вернёмся к сути...
У меня, насколько я знаю, аудитория достаточно взрослая (в основном), потому думаю, многие помнят времена 90-ых, начала нулевых, когда подобное слышать от малолетних можно было часто! Ну, подходит группа парней лет 13-ти к подвыпившему мужику, и заявляет, - "Или давай деньги, или зарежем! Нам 14-ти лет нет, мы тебя убьём и нам ничего за это не будет!"
Вот, вот! Точно также было и в середине 30-ых годов прошлого столетия, только тогда хулиганы-то были посильнее и пострашнее... всё-таки, те поколения были закалённые, люди рано взрослели.
Это, кстати, тоже миф, что не достигшему 14-ти лет за тяжкое преступление ничего не будет! Будет! Лично знаю пример, жил парень в соседнем доме, который начинал, как и многие нелюди: с детства кошечек поджигал, с окна котят выбрасывал, родители не обращали внимания - "Он же ребёнок! Как вы не понимаете, что он просто маленький?" - потом девочек стал маленьких пытаться... того... В итоге мужика зарезал пьяного с целью украсть телефон... ему было 13-ть лет, но его определили в какой-то закрытый, то ли интернат для трудных детей, то ли лечебницу, не суть, но его изолировали лет 10 назад и до сих пор не вернули! К счастью...
А как иначе? Вот, будет малолетний творить бесчинства, которые невозможно терпеть? Насилие, убийства? И-и-и... что с ним делать? Оправдывать, - "Он же ребёнок, подрастёт и перестанет?" Нет! Его надо изолировать! Согласен, казнить в таком возрасте нельзя категорически! Хотя с тем, что расстреляли Винничевского - я согласен! Как и согласны были его родители, которые сами настаивали на расстреле сына, ибо он их так опозорил и творил такое... но если малолетний делает очень антисоциальные дела, совершает тяжкие преступления, его надо изолировать! (Что и делается во всём мире по сей день, но тиран только Сталин). По-возможности, постараться исправить как-то, не знаю, это другой уже вопрос - как?! Но, конечно, несформировавшуюся личность, расстреливать никак нельзя, никак!
Вот, такое выпало в 30-е годы! Что было делать? Вот сидит малолетний напротив следователя, язык показывает, рожки строит, и говорит, - "Я малолетний, ты мне ничего не сделаешь! Легавый!"
А так, следователь мальчику, а то и девочке, газетку раз, - "Ты почитай, что сказало правительство, почитай! Сейчас мы тебя расстреляем!" - И всё! тут вдруг мальчик переставал кричать - "Я малолетка!" - и начинал сдавать дядек, которые его надоумили пойти на преступление, и очень быстро это, эти бандгруппы из малолетних, сошли на нет... причем, замечу, без единого расстрела лица не достигшего 18 летнего возраста, ну, 17-ти, одно исключение - Винничевский, но чудовищность его деяний, повторюсь, поверьте, заслуживала только и только этого!
Нет, был один случай, действительно, когда на местах, начали рьяно исполнять несуществующий приказ! Да, собрали группу малолетних (там только одному вроде из шестерых было 14, остальным по 13-12 лет, точно не помню), закрыли в СИЗО, и давай докладывать наверх! - Мы чуть ли не группу террористов малолетних арестовали! Наверху от такого в шок пришли и посадили самих рьяных следователей, причём сам Вышинский им сказал, мол, - это вы их не успели в лагеря отправить! А отправили бы хоть одного, я бы лично каждого из вас (следователей-фабрикантов) расстрелял.
Ах, ещё нам та же Википедия указывает, якобы был арестован сын белогвардейца, 16-ти летний Иван Толпышев, которого якобы приговорили к расстрелу. Кто это такой, чей он сын? Где был расстрелян, кем был расстрелян, есть ли дело, справка, фотография, да хоть что-то, кроме упоминания о нём в антисоветской (само собой к истории отношения не имеющей) книге, и затем внесённого в книгу памяти жертв репрессий Пермского края - НЕТ! Его не существовало! Ноо, если кто-то когда-то сказал, что такое было, значит оно "было"!
Так как, повторюсь, расстрелян был за годы Сталина лишь один несовершеннолетний - маньяк Винничевский, "жертва гулага", странно, что не реабилитировали до сих пор (!), то остальное - выдумки. Что важно, указано в "Мемориале", что он, несуществующий Толпышев, был реабилитирован в 1989 году! Так-так-так! Это уже, извините, разрешите придраться?! Раз был реабилитирован, о нём должны быть сведения, хоть какие-то, та же справка о реабилитации, она сто процентов должна была бы быть в открытом доступе! Но ее нет и не было, как и этого расстрела.
Хотя, даже если допустить, что такой и был, то вопрос, а какая дата у него рождения? Известен лишь якобы год, приблизительно (приблизительно!) - 1921-й... а может, 1917-ый? А может, 1905? Если даты нет, то и сам год рождения сомнения должен вызывать... ну ладно, зачем говорить о тех, кого не существовало?
Вообще, они, антисоветчики любят говорить, мол, "официально был расстрелян лишь один!" - подразумевая, чтооо, дескать, а не официально-о-о-о миллЯоны! Но мы о них никогда не узнаем.
Едем дальше! Ссылаясь на журнал "цветы смерти", что является абсолютной желтизной, как Спид инфо или экспресс-газета (что по названию уже ясно, какие ещё у смерти цветы могут быть?), та же Википедия утверждает, что Ворошилов послал письмо Сталину в 1935-ом, с просьбой ввести смертную казнь для детей от 12 лет! Где это письмо? А нету! И не было никогда! Как и во всех мифах, кто-то написал статью в желтизне и всё! Верим всегда на слово, если дело касается антисоветчины!
Собственно, писать можно долго и долго! Ноо, было бы о чём? Вывод прост: уголовный кодекс не менялся! Конституция - не менялась! Закона такого о "расстреле с 12-ти лет" - не вводилось никогда! Более того, и в том липовом постановлении от 1935-го года, ничего о ВМН и не говорилось! Ни одно лицо, не достигшее 17-ти летного возраста, расстреляно не было! Снова - более того - никто из 12-ти летних, равно не достигших 14-ти летнего возраста, не был осужден и отправлен в ИТЛ при Сталине (спецприёмники всё-же были, и интернаты закрытые, которые есть по сей день во всём мире)! Для чего нужен был тот липовый жест? Это лучше всех объяснил сам Сталин, читайте выше! Точка! Но, антисоветчики, всё-равно не согласятся! Ибо в их фантастической вселенной, было всё иначе!
P/s. Кстати! Вторым расстрелянным при СССР несовершеннолетним, был 16-ти летний парень (за дело, по факту), и сделано это было при и по личному указанию Хрущёва! Именно Никита Сергеич, настаивал на ВМН! И всё это было уже после "разоблачений культа", после осуждения Хрущёвым того липового постановления! Т.е. Хрущёв, в отличие от того же Сталина (с Винничевским) прямо нарушил всевозможные законы! Ибо расстреляли 15-ти летнего Нейланда! А ведь при Сталине, будь Винничевскому меньше 16-ты, его бы никто не расстрелял! Зачем это понадобилось Хрущёву? Особенно после осуждения культа? Я сильно не разбирался, если интересно, разберём, пишите! Но думаю, по тем же причинам: возросла преступность среди несовершеннолетних и следовало их напугать! Но в отличие от Сталина -"тирана", Хрущёв не ограничился выходом липового постановления, а подвёл убийцу к расстрелу... такой вот лысый добряк-оттепельщик...