Всем известно,что имя Иуды стало нарицательным для обозначения предательства.Иуда Клеопов,он же Иуда Искариот,сын Клеопа и Марии был честным парнем и я вообще не понимаю, как можно обвинить человека руководствуясь лишь рукописными текстами, причём даже не разобравшись в них. То, что Иуда был вором пишет только один евангелист Иоанн, а остальные трое молчат об этом. Откуда у Иоанна такие сведения, если ни один из евангелистов, включая Иоанна не предоставил фактов воровства Иуды. Наоборот, мы видим, что Иуде доверяли деньги и он был казначеем. Кто бы стал доверять деньги вору, если бы точно знал, что он вор. Да никто.В те времена многие знали Иуду как честного человека и если бы кто-нибудь сказал, что Иуда вор, то над ним бы просто посмеялись. Следовательно, то, что написал Иоанн это просто прикол над честностью Иуды.Теперь о предательстве Иуды. Если внимательно вдуматься каким образом Иуда "предал" Иисуса, то и предательства как такового нет.
" Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его. И, тотчас подойдя к Иисусу, сказал: радуйся, Равви! И поцеловал Его. Иисус же сказал ему: друг, для чего ты пришёл? Тогда подошли и возложили руки на Иисуса, и взяли Его." (Матфей 26:48-50)
А разве Иисус от кого-то прятался и кто-то мог не знать, что Иисус с учениками часто проводит время в Гефсиманском саду. Да не для кого это не было тайной.Те,кто пришёл за Иисусом разве не знали Иисуса в лицо, если Иуде пришлось поцелуем показывать Иисуса. Ведь сам же Иисус им говорит-
"В тот час сказал Иисус народу: как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями взять Меня; каждый день с вами сидел Я, уча в храме, и вы не брали Меня." (Матфей 26:55)
Получается что знали, раз каждый день он с ними сидели, уча в храме. Так в чём же предательство Иуды, если они могли и без Иуды взять Иисуса? Да,действительно,Иуда пошёл к священникам и честно рассказал о римской авантюре с Христом.( смотрите мои предыдущие публикации) Для чего он это сделал? Да чтобы спасти Иисуса и всех остальных,кто был посвящён в эту авантюру.Я немного поясню.Об этой авантюре даже из римлян знал очень узкий круг людей.Савл,он же Павел и то изначально не был посвящён в эту авантюру.По задумки римлян,Иисус должен был выдавать себя за Христа и проповедовать то,что нужно было римлянам.Иоанн Креститель должен был подтверждать,что Иисус это тот Христос,которого все ждут,а заодно быть консультантом у Иисуса.В те времена иудеи часто поднимали восстания против римской оккупации,а римлянам нужны были покорные рабы.Вот они и решили с помощью Иисуса и Иоанна воздействовать на иудеев,ведь слова Христа подтверждённые пророком воспринимаются людьми как веление Бога.Иисус должен был проповедовать,чтобы народ не противился злому и поставлял щеку для удара,что вся власть от Бога,чтобы народ исправно платил налоги и при этом ещё и любил своих врагов,т.е. их,римских оккупантов и т.д. и т.п.Я надеюсь вы поняли цель римлян.А после их проповедей,чтобы правда об этой авантюре не просочилась в народ,этих проповедников нужно было убрать,а если правда вскроется,то и смысла не будет их убирать.Теперь вы поняли зачем Иуда пошёл к священникам.Священники,после изучения всех фактов,отправили жалобу в Рим.На основании этой жалобы из Рима приехало начальство и начались разборки.В результате этих разборок местным римским властям было запрещено влезать в религиозные дела иудеев,но местные на этом не успокоились и решили не мытьём,так катаньем добиться своей цели.Они,методом кнута и пряника,заставили детей Марии написать историю Христа с обязательными вставками,вы уже знаете какими.Этих вставок был целый список.О написании так называемых Евангелий и их содержании поговорим чуть позже.Я написал эту историю для того,чтобы люди реабилитировали Иуду и это имя не было бы больше синонимом предательства.
