Тезис о равнозначности национал-социализма и социализма/коммунизма/марксизма достаточно часто встречается в аргументации у либералов и антикоммунистов. Не утруждая себя углубляться в сущность самой идеологии "национал-социализм", они вырывают слово "социализм", которое содержится в названии и этим самым как-бы ставят точку в своём анализе.
Цель работы - разобраться в социалистической сущности национал-социализма. Что есть национал-социализм? Почему он получил такую популярность в Германии начала 20-го века? Почему национал-социализм не социализм?
Что говорит теория
Разумеется, национал-социализм сам по себе не автономен в плане идеологии. Это лишь одна из форм фашизма. Поэтому если брать определение национал-социализма, то лучше всего будет взять определение фашизма и после добавить характеристики, которые выделяют уже только, непосредственно, в нацизме.
Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.
Г.М. Димитров на XIII пленуме исполкома Коммунистического Интернационала [1]
Детально:
1. Открытая - частично скрываемая (буржуазная демократия сосуществует с террором на низах при помощи спецслужб или ультранационалистических формирований, пример - Украина сегодня) или вовсе не скрываемая (пример - Третий Рейх) под маской буржуазной демократии деятельность по обеспечению реализации интересов буржуазного класса.
2. Террористическая, т.е. террор - политика запугивания, насилия, нагнетания страха, расправа с политическими противниками вплоть до их физического уничтожения, особая форма политического насилия, характеризующаяся жестокостью, целенаправленностью и кажущейся эффективностью (из социологического словаря). Суть здесь заключается именно в угрозе ФИЗИЧЕСКОЙ расправы. Физическое уничтожение и физическая расправа или угроза применения - суть террора в целом, в этом террор различается от репрессий.
3. Диктатура наиболее реакционных, шовинистических и империалистических элементов финансового капитала - т.е. всё ещё диктатура буржуазии (капиталистическая диктатура), но уже её самых реакционнейших элементов конкретно финансового капитала. Сам финансовый капитал - это синтез промышленных и банковских монополий, когда банки вкладывают свои капиталы в промышленность и начинают контролировать и банковскую и промышленную сферы государства, чем всё более монополизируют экономику и становятся более могущественными. Финансовый капитал выходит за рамки национальных границ. Если речь идёт о наиболее реакционном, шовинистическом и империалистическом капитале, то это фашистский финансовый капитал, т.е. самый милитаристский. Своё яркое выражение такой капитал получил в Германии после прихода к власти НСДАП, когда вопросы решались больше всего военной силой и террористической расправой над конкурентами политическими и экономическими.
Фашизм - это власть самого финансового капитала. Власть самой империалистической, шовинистической, реакционной буржуазии. Не трудящихся, не рабочего класса.
Нацизм - это немецкая версия фашизма, с более выраженным антисемитизмом, экстремизмом, шовинизмом, а также собственной расовой теорией. Ничем более фашизм от нацизма не отличается, ни "социалистичностью", ни "националистичностью".
Таким образом, уже идёт расхождение социализма с национал-социализмом. Социализм не предполагает власть какого-либо капитала вообще. Это власть трудового класса посредством государства.
Социализм (франц. socialisme, от лат. socialis — общественный) - первая фаза коммунистической формации. Экономическую основу социализма составляет общественную собственность на средства производства, политическую основу — власть трудящихся масс при руководящей роли рабочего класса во главе с марксистско-ленинской партией; социализм — общественный строй, исключающий эксплуатацию человека человеком и планомерно развивающийся в интересах повышения благосостояния народа и всестороннего развития каждого члена общества.
Большая Советская Энциклопедия [2]
Выделяем основные характеристики:
1. Общественная собственность на средства производства;
2. Отсутствие эксплуатации человека человеком;
3. Власть трудящихся масс при руководящей роли рабочего класса;
4. Планомерное развитие в интересах повышения благосостояния народа и всестороннего развития каждого члена общества (без расовой, национальной и вообще какой-либо дискриминации).
Это одни из некоторых основных черт социализма. Рассматривая же национал-социализм и сущность государственного устройства Третьего Рейха, невольно напрашивается сам по себе вывод диаметрально противоположный. Разумеется, всё уже рушится на первом пункте, поскольку в Третьем Рейхе была не общественная, а частная собственность на средства производства (самые известные примеры - I.G. Farben, Krupp, Bosch и др.), а значит была и эксплуатация человека человеком, т.е. эксплуатация капиталистическая (в отношении узников концлагерей - даже рабская), когда прибавочная стоимость никому не доставалась, кроме как "честно" заработавшему атланту.
Власти трудящихся, очевидно, тоже не было, поскольку власть осуществлял финансовый капитал (тех самых крупных корпораций типа Krupp, включая помощь даже американского Ford...[3]) посредством НСДАП. Формально называющей себя "рабочей" и даже "социалистической" партией, на деле она таковой не являлась не только по сущности, но и по риторике лидера партии и "незыблемого" программного документа более известного как "25 пунктов НСДАП".
Согласно 25 пунктам[4], упор делался не на рабочих и крестьян, а на "средний класс", т.е. мелкую буржуазию (на это указывают следующие пункты: 13, 14, 16), которая традиционно являлась приверженцем правых сил. Риторика шла против крупных корпораций, которые должны были быть якобы национализированы и распилены на куски для удовлетворения аппетитов среднего класса, но это оказалось лишь популизмом в конечном итоге.
Интересные данные приводит статистика насчёт "рабочей поддержки" НСДАП. Например, на выборах 1930-го года только 3% бывших избирателей Компартии Германии (КПГ) на этих выборах проголосовали за НСДАП, в то время как перебежчиков из социал-демократов в лагерь нацистов оказалось 14% [5]. То есть, большую поддержку нацисты получали именно от рабочей аристократии, мелкой буржуазии, ремесленников и всех тех, кто обычно состоит в лагерях либералов или консерваторов. В условиях кризиса, средний класс ищет защиту в тех, кто сможет сохранить всё то состояние, которое было нажито этим классом.
Что же касается диктатуры, то её, как характерную черту нельзя ставить основной в нашем вопросе. Поскольку возникает противоречие, а не назвать ли нам любую диктатуру фашизмом? Или нацизмом? Поэтому нужно брать характеристики в совокупности и через данную призму смотреть на общую картину. Третий Рейх отлично подходил под определение Димитрова про фашизм, равно как и фашистская Италия и Румыния, Японская империя и франкистская Испания.
Проявление же самого фашизма связанно с целым комплексом факторов. Наиболее важные:
а) Рост экономических аппетитов финансового капитала внутри страны, когда в рамках национальных границ рынка становится недостаточно и капитал начинает проситься "зарубеж", т.е. начинает проводить экспансию во вне преимущественно военными методами - империализм;
б) Как один из факторов, рост рабочего и социалистического движения. Сильное соц. движение (каковое было в Германии начала 20-х) может способствовать ориентации финансового капитала на такие политические силы, которые будут выступать против левого движения или замещать его "классовым примирением".
в) Экономический кризис и нестабильная политическая ситуация может спровоцировать рост националистических настроений, на которые может сделать ставку финансовый капитал.
г) Рост шовинистических настроений и их культивирование по официальным СМИ, на государственном уровне. Принижение других национальностей и культур, выставление своей более "хорошей".
д) Фашизм на экспорт - когда иностранные структуры, включая иностранные государства могут спонсировать ультранационализм и шовинизм в стране. И далее при помощи данной страны осуществлять свою империалистическую политику, при этом оставаясь нефашистской страной (пример - США, использующие Украину).
Социализм - древняя арийская традиция
Теперь перейдём к словам самого лидера НСДАП - Адольфа Гитлера, который скажет больше о своём знании марксизма и о социалистической сущности его партии:
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен. <…>
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
Из интервью Джорджа Сильвестра Вирека с Адольфом Гитлером в 1923 г., журнал Liberty 1932 г. [6]
Так или иначе, Гитлер всё-таки уходит от ответа на вопрос о союзе с Советской Россией в этом интервью. Кроме того, намекает, что кроме НСДАП у капиталистов нет больше бастиона для защиты частной собственности. В действительности, так и было. НСДАП не сразу нашла поддержку у финансистов, партия была не очень популярна даже среди ультранационалистического движения в целом. Постепенно, набирая известность, крупный капитал, наконец, обращает внимание на НСДАП и начинает по-маленьку делать вливания в эту партию на ровне с вливаниями в другие политические организации.
НСДАП для крупного капитала была очень выгодна в том отношении, что она, с одной стороны, переманивала к себе определённый процент рабочего класса (пусть и мизерный) от коммунистов, с другой стороны, унимала их революционность, их готовность пойти на баррикады. Классовая борьба заменялась классовой солидарностью, такой типичной для буржуазного строя концепцией. Конечно, чтобы обеспечить реализацию этой концепции, необходимо просто силой подавить революционность.
Для подавления классового сознания рабочих, после прихода к власти партии, были уничтожены профсоюзы. Законом от 20.01.1934 г. был образован Германский Трудовой Фронт - единая системная организация, объединяющая все профсоюзы в единый комплекс. Разумеется, все профсоюзы, которые сопротивлялись - уничтожались. Всё имущество профсоюзов было конфисковано, а право на проведение забастовки при вновь образовавшемся ГТФ было просто запрещено.[7]
Взамен нужно было дать пряник, чтобы затуманить возмущение рабочих слоёв населения. Проводилась серьёзная социальная политика, которая набирала обороты с восстанием из пепла Германии постепенно с окончания Первой Мировой войны. После создания ГТФ, была серьёзна повышена заработная плата рабочих, улучшились условия труда, была создана сеть социальной поддержки, открылись столовые, появилась невиданная гарантия сохранения трудового места и так далее. Рабочим населением это воспринялось как нон-сенс. Но, все эти положительные тенденции перекрывались гигантскими реакционными тенденциями в виде запрета забастовки (в перспективе, если з/п и условия труда будут ухудшаться - уже не будет возможности безопасно бастовать), в виде отсутствия альтернативных профсоюзов, в виде шовинистической и террористической политики, в виде расовой и национальной дискриминации, власти крупного финансового капитала и т.д. и т.п.
Параллельно ликвидировались все остальные организации рабочего класса и других прогрессивных сил страны. Прежде всего расправе подверглись профсоюзы. Продолжая эксплуатировать революционные традиции немецких рабочих, фашисты объявили день 1 мая "праздником национального труда". Выступая в этот день на массовом митинге, Гитлер вновь призвал устранить классовую борьбу, заменив её "единением всего народа". На следующий день все принадлежавшие профсоюзам здания были захвачены штурмовиками, имущество и денежные средства конфискованы и разграблены, все немецкие рабочие насильственно объединены в "Германский трудовой фронт" (ДАФ), куда вошли и предприниматели. При помощи Германского трудового фронта все стороны труда и жизни рабочих были поставлены под контроль монополий.
История фашизма в Западной Европе (Филатов Г.С., Ежов В.Д. и др.)
Конечно, могут на последок возразить товарищи незнающие, что раз проводилась национализация в Третьем Рейхе и снижалась безработица, то это автоматически указывает на левизну национал-социализма, а потом и вовсе на социалистическую природу данного строя. Насчёт безработицы в Германии 30-40-х правда, что она постепенно уменьшалась в количественном выражении, но это за счёт вовлечения рабочих в военную промышленность, которая, в свою очередь, финансировалась за счёт государственных военных заказов и тотального перевооружения и подготовки к будущей войне (вклад гос. заказов в ВНП возрос за период 1932 - 1938 гг. с 13,6 до 30,5% и неуклонно набирал обороты дальше // Ritschl, Deutschlands Krise und Konjunktur, table B.5.). Такие же процессы снижения безработицы можно было проследить, например, в США.
Национализация и частная собственность
Абстрактно описанная национализация чего-то в 25 пунктах НСДАП, разумеется, не исполнилась на практике. Ни о какой национализации не то, что крупных предприятий, а вообще частной собственности говорить практически не состоятельно. Частные корпорации при Третьем Рейхе являлись самостоятельными субъектами экономической деятельности, имеющие множество свобод при заключении инвестиционных сделок, контрактов, составлении собственных производственных планов. Сами предприятия так и не были национализированы, даже наоборот, Рейх старался продать частникам как можно больше предприятий. Особенный размах это приобрело в довоенный период, когда некоторые банки, умирающие от скорого банкротства, были перепроданы частным лицам (пример - Deutsche Bank, Commerzbank, Dresdner Bank, Vereinigte Stahlwerke и т.д.)[8]
Само предпринимательство активно поддерживалось и исходя из слов Гитлера, приведённых выше, и исходя из 25 пунктов НСДАП и, разумеется, исходя ото всех утюгов в Германском Рейхе.
Итого говоря, социализм не эквивалентен национал-социализму. Сам национал-социализм не содержит в себе социализма. Частная собственность на средства производства, национальная и расовая дискриминация, ограниченная социальная политика исключительно в отношении кровных немцев, милитаристская, фашистская, а значит и империалистическая внешняя политика, поставленная во главу угла, самое яркое выражение ГМК и, в конце концов, открытая террористическая диктатура - вот, чем и является нацизм!
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами...
ВКонтакте / Телеграм / Версия статьи во ВКонтакте
[1] Более подробно про фашизм в БСЭ: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D0%A1%D0%AD1/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
[2] https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/104/852.htm
[3] https://kabar.kg/news/istoriia-pobedy-3.kto-finansiroval-gitlera/
[4] http://www.hrono.ru/dokum/192_dok/19200224punkt.php
[5] https://www.1917.com/XML/x3KQaR-IP9XrPG3hvBbGo7dmGTk#B006
[6] https://inosmi.ru/20070919/236681.html
[7] Арапина Светлана Владимировна, Ипатенко Елена Валерьевна Социальная практика национал-социалистического режима в Германии (довоенный период) // СибСкрипт. 2013. №2 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-praktika-natsional-sotsialisticheskogo-rezhima-v-germanii-dovoennyy-period
[8] Более подробно про частную собственность в Третьем Рейхе: https://vk.com/@stupid_antisoviet-chastnaya-sobstvennost-v-ekonomike-tretego-reiha
Также использовались работы:
1. https://cyberleninka.ru/article/n/germanskiy-natsional-sotsializm
2. https://rabkor.ru/columns/analysis/2019/06/12/left_naz/ (иноагент)