Добрый день друзья! Продолжим разбор полётов мудрёного правления Еврокомиссаров.
Как только страна вступает в ЕС, она сразу же лишается независимости, но зато становится «коллективным членом». Если вы внимательно читали, то увидели и ещё один нюансик – страна лишается не только независимости, но и суверенитета. Прав у неё не больше, чем у колонии, а колонизатор – Еврокомиссия.
Коли сказал, что самый наиглавнейший и наипервейший, то надо что-то делать, показывать своё что-то. Европа стареет, рождаемость упала демографический индекс отрицательный. Обычно в таких случаях идут навстречу молодым семьям: жильё, льготные кредиты, доплата за каждого ребёнка и т.д. Но толку в этом плане от гендеров?
Да хоть «залюби» они себя до смерти, приплода не дождётесь. «Мудрая» ЁК принимает решение впустить в страну мигрантов с Востока, Азии, Африки – заполнят пустующую нишу малоквалифицированной рабочей силы, подправят демографию. Открыли ворота, по упрощённой схеме стали выдавать виды на жительство и оформлять гражданство, обеспечивали приезжих крышей над головой, пособием, льготы для них изобрели, позаботились о более мягком применении законов в случае правонарушений…
Работать за «копейки» мигранты не захотели, вполне хватало пособий, а вот весомый приработок им нёс криминальный бизнес. В этом смысле они показатели полиции существенно подправили. Подавляющее большинство приезжих были мусульманами и на почве религии они стали объединяться в группировки, оккупируя целые районы. Приезжие не простые беженцы или, не совсем все простые, так вернее. В их среду затесались эмиссары различных экстремистских движений, боевики с опытом ведения боевых действий, у которых в Европе свои интересы. Со всеми прочими их объединяет Ислам. ЕС им очень помог, убрав границы внутри союза, мобильные отряды в любой момент, в короткие сроки могут передислоцироваться в зону событий.
Сейчас в связи с событиями на Ближней Востоке говорят, что ХАМАС готовился, вооружался, обучался…, а вы считаете, что в мусульманских анклав по всей Европе не происходит то же самое, не идёт подготовка, они не запасаются оружием? Посмотрите, как быстро протестные демонстрации охватили все страны. Вы считаете, что так одновременно все мусульмане поднялись спонтанно? Не приходит в голову, что ими уже кто-то руководит, что в Европе уже есть координационный центр с командными ячейками в каждой стране, в каждом городе? Они выходят на мирные протесты с флагами Палестины и плакатами, так как не было приказа брать в руки оружие. Если вы сомневаетесь, то посмотрите на BLM в Демократической Республике Америка (в обиходе США).
Европейские лидеры будут очень удивлены, когда на улицах появятся хорошо вооружённые боевые отряды под руководством опытных командиров. Полиция в Европе уже заявляет о своей слабости, свои национальные армии страны-члены ЕС списали сами. А кто окажется более боеспособным, исламисты, которые прошли горнило войн или войска НАТО, привыкшие к показательным учениям и парадам? Не думаю, что НАТО решиться бомбить или обстреливать города Европы ракетами.
Левизна в виде либерализма, демократии (в рамках) хороши, когда всё ровно, стабильно, все сыты и довольны. Тогда можно и дозировано разрешить некоторые свободы. Полная свобода – это анархия. На это не согласен ни либерал, ни демократ. История уже дала нам массу примеров, что когда начинается дисбаланс, сказывающийся на уровне жизни подавляющей части населения, кризисе экономики, происходит смена концепции. На смену словоблудию, увещеваниям и обещаниям «левых», приходят «правые», устанавливающие жёсткие рамки правления – коротко, жёстко, реалистично, эффективно, без слюнявых уговоров. Порядок и неукоснительное выполнение. Я совсем не удивлюсь, если «правые», придя к власти в Европе, вновь вернут смертную казнь и изоляцию «неверных либералов» в концлагерях с обязательной трудовой повинностью.
«Правые», а их не надо придумывать. Они есть и ждут своего часа. Речь даже не о неонацистах. Партии и движения «правого толка» это оппозиция «левым». Они тоже за процветание своей страны, но варианты решений другие, опора на нацию и её интересы. Им не нужно мировое осчастливливание, они хотят счастья для жителей своей страны. Кто-то может сказать, что «правые» страшны тем, что будут ломать через колено всех несогласных и могут придти к нацизму. Могут, но это зависит от лидеров.
А чем лучше «левые» – ЕС или Америка, называющие себя либералами и демократами, готовые силой оружия нести счастье всем и даже тем, кто их счастья не хочет? Ирак, Афганистан, Нигер, Йемен Украина, Югославия…, которые заплатили сотнями тысяч жизней за внедрение к ним извне евро-американской демократии. Они спрашивают: «И где же это счастье, где же эта цивилизованная демократия и кто заплатит за разруху и геноцид?» Что-то я не слышал, чтобы «левые» как-то внятно ответили. Когда М.Олбрайт задали вопрос по поводу 500 тысяч убитых американцами во время бомбёжек в Ираке детей, то она ответила, что это оправданная плата за демократию. Это только дети, а сколько погибших всего? Такие вот они «белые и пушистые левые».
Природу не обманешь, во всём нужен баланс. У человека две ноги - левая и правая, две руки - левая и правая, голова одна, но это чехол, в котором мозг, и в нём тоже полушарие левое и правое. Даже пятая точка состоит из двух "полушарий".