Здравствуйте, уважаемые читатели!
Весь мир сегодня напряжённо следит за событиями на Украине, на Ближнем Востоке, в Центральном Азии, на Дальнем Востоке.
Во всех этих конфликтах зримо или опосредованно присутствуют Соединённые Штаты Америки.
При этом, в логике их активного участия прослеживается необходимость выхода Джо Байдена и партии демократов на выборы 2024 года с наилучшими результатами.
Ситуация на сегодня складывается таким образом, что противостояние демократов и республиканцев, Байдена и Трампа из сферы чисто политической борьбы переместилась в сферу борьбы за физическое выживание одного из этих двух лидеров, их семей, окружения, части политических фракций.
Победит Байден: сядет (а вполне возможно будет физически устранён) Трамп, могут получить реальные тюремные сроки его близкие и родственники, ряд соратников по партии.
Победит Трамп: всё то же самое, только применительно к Байдену.
Жители США (и не только) разбились на два лагеря: кто-то за республиканцев, кто-то за демократов.
Но вот только мне кажется, что происходящее сегодня вокруг выборов Президента США – не более чем хорошо срежисированный спектакль.
Почему? Попытаюсь объяснить.
Начнём со старой поговорки: «Спрос - рождает предложение».
У западного общества ВСЕГДА существовал острый запрос на ШОУ. Связано это с низким уровнем образованности населения, его примитивными запросами на низкосортные развлечения, повсеместным насаждением культуры фееричных представлений.
Особенно в Штатах классические спектакли регулярно подменяются мюзиклами, проповеди в Церквях – на исполнение песен, имеющих весьма отдалённое отношение к Святому Писанию, серьёзные политические программы, дабы они не наскучили аудитории с клиповым мышлением, - на политические шоу.
Грубо говоря, аудитория Коллективного Запада, путём пошаговой тупинизации была подготовлена к массовому потреблению низкосортного развлекательного контента.
Зачем проводится массовая кретинизация населения?
Думаю, на этот вопрос подавляющая масса читателей канала ответит самостоятельно: на определённом этапе развития общества, экономики, промышленности в Штатах (да и на всём Коллективном Западе) существовал запрос на качественное образование. Затем выяснилось, что умными тяжелее управлять, а дураки – на всё согласны. https://lenta.ru/news/2013/02/27/stupid/?ysclid=lo2xttpvs1493841197
Поэтому янки уничтожили в своей массовой системе образования такое понятие как приобретение общих компетенций. А это - история, политология, философия, обществознание, социология и тому подобные гуманитарные науки.
Они были оставлены только для узкого круга элитарных заведений в которых планировалось обучать будущих хозяев мира – отпрысков семей политико-экономических кланов, транснациональных корпораций. Этого не получилось в силу ряда причин. Описывал их здесь Надо дедушку беречь, холить и лелеять... | Евгений Ермилов | Дзен (dzen.ru).
А потом отмена общих компетенций потянула за собой смежные предметы: географию, астрономию, литературу... В итоге на Западе сейчас - общество неплохо квалифицированной рабочей силы, имеющее вполне себе нормальные профессиональные компетенции, но абсолютно безграмотное в вопросе общественно значимых наук.
А дабы люди не пытались заполнить этот информационный вакуум своими силами (не дай Бог ещё о что-то найдут или начнут о чём-то догадываться) им, не без участия Голливуда, была предложена парадигма развлекательного шоу: история в картинках, география в виде кулинарной карты, социология, как дополнительные выплаты, политика как шоу фриков.
И ТАК, ПУБЛИКА ГОТОВА, ЖАЖДЕТ ШОУ И НЕИСТОВСТВУЕТ В ЗАЛЕ!
Пора подавать главное блюдо за четырёх летний период – ВЫБОРЫ!
И здесь всё происходит по законам жанра, потребителю шоу подаётся всё то, что он особенно любит: наркотики, коррупция, войны, шпионские скандалы, сексуальные бесчинства, тюряга для одного из главных героев, фрики, настоящая дружба, заговоры, интриги.
Если уважаемые читатели напрягутся, то под эти сюжетные линии сами сумеют подобрать не один десяток сценариев голливудских фильмов.
ТЕПЕРЬ К ГЛАВНЫМ КАНДИДАТАМ НА РОЛЬ ПРЕЗИДЕНТА США.
Всё указывает на то, что эти ребята – карты из одной колоды.
До момента избрания Президентом США Дональд Трамп находился в дружеских отношениях с кланом Клинтонов.
Следует понимать, что Клинтоны – это часть устойчивой политической группы, в которую входят помимо прочих Байдены и Обамы. Следовательно, через Клинтонов у Трампа имеются личные коммуникации и с этими семьями.
Он сам очень хорошо дружил с Джоном и Хиллари, его дочь Иванка была подругой Челси Клинтон. Они частенько ходили друг к другу в гости, устраивали пикники и вечеринки. A Brief History of Donald Trump and Bill Clinton's Friendship (turbopages.org)
И вдруг, на последнем президентском сроке Барака Обамы, дружба внезапно прерывается. А в 2016 году семьи переходят в состояние активного противостояния.
Спектакль, шоу?! Скорее всего да!
Настоящим хозяевам этих двух кандидатов, двух основных и единственных партий - необходим ГАРАНТИРОВАННЫЙ УСПЕХ.
Поэтому в рамках подготовки к предвыборной кампании 2017 года весь крайне неоднородный электорат Штатов был поделен между Клинтонами/Обамами/Байденами и Трампом. Гнев WASP'ов. Кто голосовал за Трампа и почему? (topwar.ru)
С учётом особенностей личностных характеристик, предпочтений и популярности в определённых группах и слоях населения, каждому была написана эксклюзивная предвыборная программа, определён свой круг поддержки из числа граждан.
И НАЧАЛОСЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ!
Почему я считаю, что Трамп и Байден не являются представителями двух конкурирующих кланов, а проводники интересов только одного (или нескольких вступивших в сговор)? Какие силы стоят за Дональдом Трампом? (Вальс Бостон) / Проза.ру (proza.ru)
Достаточно просто.
Существуют такие понятия как корпоративных дух и корпоративная этика.
Ни одна серьёзная корпорация не позволит, чтобы её сотрудники общались с представителями другой. Тут всё построено на принципах организованной преступной группировки: нельзя допустить утечки информации, смертельно опасно сращивание интересов менеджеров двух конкурирующих сообществ.
Всё это ведёт к ущербу для корпорации (ОПГ, мафии, консорциума), утечке дивидендов в другие руки.
За такое раньше ноги в тазик с цементом опускали, из окна роняли или вывозили на прогулку в лес. Думаю, что в нынешние крайне непростые времена, подходы мало изменились. Ну, может быть, способы устранения стали более технологичными. А суть – осталась та же.
Что Трамп, что Байден вели идентичную политику в отношении России, Ирана, Северной Кореи: двойные стандарты, санкции, отсечение от высоких технологий и так далее. Только проводилась она с небольшими особенностями, окрашивали её разной риторикой, но финал – одинаковый.
Выгодополучателями при обоих Президентах США были одни и те же компании: "Локхид Мартин", "Боинг", "Бионтех", "Коноко Филипс", "Бритиш Петролиум", "Raytheon Technologies Corp", "Дженерал дайнемикс Груп" и так далее. Хозяева в Белом Доме меняются, а бенефициары - не меняются.
Более того, на мой взгляд, Трамп и Байден в тандеме провернули охрени... обалденную комбинацию по втягиванию стран Европы-членов НАТО в войну с Россией на Украине: первый до икоты – напугал европейских партнёров идеей о роспуске НАТО (или больше платите в общий бюджет или расстаёмся); второй – пообещал не распускать Североатлантический блок, но взамен потребовал всемерной поддержки Украины.
На фоне минувшей угрозы роспуска, европейцы с радостью и облегчением согласились на все предложения Байдена по втягиванию в конфликт с Россией.
Что один, что другой кормили весь мир одним и тем же дерьмом, только вот обёртки-фантики использовали разные.
И пусть вас не вводят в заблуждение настоящие, неподдельные эмоции нынешних кандидатов в Президенты США. Для создания антуража, для большей драматичности сюжета одного из них (а может быть и обоих) вполне могут пустить в расход: застрелить, посадить, умертвить…
Они – не более чем пешки в играх глобальных фигур. И чем больше нынешний западный истеблишмент верит в свою значимость, самостоятельность, чем активнее борется друг с другом не на жизнь, а на смерть, чем масштабнее будет массовка (украинцы, арабы, израильтяне), чем круче декорации (Украина, Ближний Восток, Азия) - тем интереснее ГЛОБАЛЬНОЕ ШОУ, которое в ближайшее время будет разыгрываться для всего Человечества, но в первую очередь для избирателей в Штатах.
А дать зрителю самому поучаствовать в представлении (как будто от него что-то зависит) – вообще высший пилотаж реалити-шоу в режим онлайн!
Конечно же жду в обсуждениях скептиков и пессимистов, которые заявят, что в России всё точно так же.
Совсем не так и по другому... Но об этом, думаю, ещё подискутируем...