Свобода - страшная вещь! Недаром она так многих пугает. И если свобода для себя ещё худо-бедно переваривается сознанием, то мысль о том, что все остальные вокруг имеют право на воплощение своей собственной картины мира уже влезает с трудом, и скорее вызывает страх. Гораздо проще жить, когда разрешённая картина мира у всех одна.
При этом каждый из нас точно знает как правильно и как надо. И если только есть возможность, то навязать такие представления всем окружающим - это безусловное благо для них! Но когда встаёт вопрос нести ответственность за жизни и судьбы этих других, то уж тут - они все сами виноваты.
А свобода=ответственность. Свобода распоряжаться своей жизнью=ответственности за свою жизнь. Свобода распоряжаться чужими жизнями=ответственности за чужие жизни. Свобода разрешать и запрещать=ответственности за действие и бездействие.
Демократия - эта попытка на уровне всего общества уравновесить свободу и ответственность. Это очень сложная и страшная штука.
Если вы количеством человек 5 и более пробовали решать какой либо общественно-организационный вопрос, да ещё с денежной составляющей, то наверняка понимаете, насколько демократия страшная вещь! Очень велико бывает желание чтобы появилась "твёрдая рука", которая всё быстро решит, всё будет просто и ясно.
Но в обществе равных "твёрдая рука" не появляется. Потому как принимать решения за других людей - дело крайне энергозатратное и совсем не благодарное. 100% - недовольны тобой будут все. Может и не все сразу, но всё равно все.
Поэтому в демократическом обществе любой пустяковый, казалось бы, вопрос решается долго и нудно - это факт. Слишком много разных интересов надо состыковать воедино. Все подстраиваются под всех - это сложно, долго и не обходится без перегибов.
В обществе "твёрдой руки" все конфликты интересов уходят в глубину. Потому как законным и единственным признаётся лишь интерес этой самой "руки". А ответственность перекладывается на всё общество. То есть одни люди принимают решения, а другие за них отвечают. Естественно отвечать за чужие решения они не хотят, поэтому тоже стремятся переложить ответственность на кого-нибудь ещё. Рождается параллельная реальность, развивается "двоемыслие", буйствуют формализм и показуха. Собственно работа всех общественных институтов к этому и сводится. Все подстраиваются под "генеральную линию" - это проще.
У нас сейчас слова "демократия" и "либерализм" стали практически нецензурными, и некоторыми людьми воспринимаются крайне болезненно. Вероятно потому, что напоминают об ответственности. Хотя по конституции у нас демократическое и правовое государство, но это опять же воспринимается формально, мол так написано, потому что так положено писать в конституциях.
Оправдывается это часто тем, что мол, общество глупо, и мол надо доверить распоряжение свободой тем, кто понимает, и не мешать. Но правда в том, что глупость в обществе распределена довольно равномерно. И нет никакой возможности объективно выделить элитную касту "право имеющих", записав всех прочих автоматически в "тварей дрожащих".
В идеале - создать систему, которая будет приводить к управлению лучших. Беда в том, что "лучший" - понятие субъективное. И элита будет в лучшем случае отражать среднее состояние осознанности общества. Но вот силой и извне невозможно повысить осознанность. Осознанность можно повысить, лишь нагрузив каждого ответственностью=свободой. А уж каждый пусть распорядится этим по своему разумению.
В целом, мы сейчас имеем то, что заслужили. Но беда в том, что возможности для развития и повышения осознанности общества здорово ограничены. И как бы ни хотелось быть оптимистом, вероятно, привести нас всех к качественно новому состоянию сможет только очень большой жареный петух (и то не факт).
Надежду даёт высокий уровень образования. Печально, что мы им редко пользуемся, но даже очень простая идея "за всё хорошее против всего плохого", помноженная на всестороннее гуманитарное развитие приведёт к когнитивному диссонансу и осознанию необходимости принять на себя ответственность, как это произошло во времена Советского Союза, хотя попытка и оказалась неудачной.
Демократия это не волшебная таблетка, которая вылечит любое общество. Это такая отвратительная штука, которая выявит и усилит скрытые проблемы и противоречия, которая покажет нам горькую картину реального состояния нашего общества, вызовет потрясения, после которых не каждое государство способно выжить. Не зря Аристотель считал демократию худшей формой правления на равне с тиранией и олигархией.
Что делать дальше? Заниматься образованием, всесторонним и гуманитарным, где высшие ценности - жизнь и свобода, а ответственность - их необходимое условие.