Британский историк и политолог Анатоль Ливен пишет в Responsible Statecraft о том, что аналогия между Украиной и Израилем не выдерживает критики:
«Всё сейчас указывает на то, что украинское контрнаступление, в рамках которого удалось достичь незначительных приобретений ценой колоссальных потерь, провалилось. Нет никаких причин полагать, что в следующем году Украине удастся добиться большего успеха, учитывая баланс военных и экономических сил Киева и Москвы.
Ввиду указанных причин сейчас много говорят на официальном уровне и за кулисами по поводу предоставления вооружений и поддержки Украине на неопределенный срок (хотя, конечно, это невозможно гарантировать, учитывая оппозиционной настрой одной из республиканских фракций в США). Часто прибегают к аналогии с Израилем, который сумел достичь процветания и установить защищенную квазидемократическую систему управления, одновременно пребывая в состоянии замороженного конфликта и нерешенных территориальных споров со своими соседями.
Независимо от чудовищных событий, которые случились недавно, есть много причин полагать почему эта идея чрезвычайно глупа. Одна из них заключается в том, что если бы Сирия была Россией, то Израиля просто бы не существовало. Другими словами, если бы Израиль граничил не с шаткой и бедной страной, а с вооруженной ядерной державой, чей ВВП в 14 раз превосходит показатель Израиля, то еврейскому государству вряд ли бы удалось стать успешной и процветающей демократией. США никаким образом не могут обеспечить безопасность Украины на регулярной основе в условиях непрекращающегося военного конфликта с Россией».