Найти в Дзене

Результаты колоноскопии после удаления рака прямой кишки

Все пошло не так.

Если честно, я с самого начала была уверена, что все, что мы делаем - правильно и просто.

Опухоль у мамы своевременно обнаружили (2-я стадия), удалили. Анамостоз хирург наложил, сказал, что все ок, после заживления и химии можно закрыть стому и все будет как прежде...

Но то, что я (не специалист, конечно) вижу в заключении, не укладывается в голове.

В общем, мама сделала колоноскопию.

Результат:

Эндоскоп провести за анамостоз невозможно.

Просвет кишки сужен до 5 мм.

На краю просвета полип 4 мм.

***

Мама не понимает, что все это значит. Или не хочет понимать. Мол, все в порядке, полип там и был (!), все хорошо.

Мама спит и видит, когда наконец ей закроют стому на боку и можно будет жить нормальной жизнью.

Если я правильно понимаю, на месте анамостоза, где была удалена злокачестванная аденокарцинома, сильное сужение просвета и снова что-то растет... На колоноскопии взяли биопсию, результаты ждем.

Что означает такое сужение? Обратимо ли оно? Просто ли это рубец после наложения швов или нет?... Возможно ли восстановить проходимость кишечника? Понятно, что просветом в 5 мм никакое закрытие стомы не светит...

***

Два дня назад мы заезжали к родителям. Проездом из Крыма в Москву. Я мамино заключение посмотрела, попыталась аккуратно с ней поговорить, понимает ли на смысл написанного. Отмахивается, мол, все в порядке. Не хочет понимать.

Даже не знаю, что сейчас хуже - ожидание биопсии или необходимость как-то до мамы донести, что заживление пошло не так.

Дождусь биопсии, потом свяжусь с хирургом, который маму оперировал и обещал стому закрыть. Посмотрим, что скажет.

Если кто-то сталкивался с подобным - поделитесь опытом, пожалуйста. Хочется надеяться на лучшее.

Всем крепкого здоровья!