Здравствуйте дорогие читатели, увидел достаточно свежую новость о том, что в России разрабатывают систему социального рейтинга "Мы" - что это и какие у неё сходства с аналогичной системой рейтинга в Китае?
Давайте разбираться вместе...
"Мы" - система социального рейтинга в России
Саму систему разработали еще осенью 2022 года, в РГСУ и пока она еще проходит стадии тестирования - пока на своих собственных студентах.
Пока было заявлено, что программа будет агрегировать данные и выдавать некий рейтинг для двух показателей:
1) Социальный статус
2) Социальный уровень
Первый показатель характеризуется некой оценкой "социальной нужны" гражданина, на основании которого будет определяться необходимость в поддержке гражданина государством.
Второй показатель будет оценивать некий "потенциал" гражданина. Видимо, будет оцениваться некая "социальная роль" или "важность" индивида для общества и государства, его перспективы и ценность.
Не совсем понимаю как 1ый и 2ой показатель будут сочетаться, т.к. по формулировкам, они как бы обратно-пропорциональны. Видимо в каком-то таком формате оно и будет считаться...
В итоге, в недалеком будущем, мы можем столкнуться к некой модели, в которой у каждого человека будет некий "рейтинг", от которого будет сильно зависеть как его качество жизни, так и "социальные возможности"...
Как работает социальный рейтинг в Китае?
Прежде чем давать какие-то оценки, стоит рассмотреть действующие инциденты, которые в том или ином виде, уже имеют практическую реализацию в Мире.
С учётом "тесного сотрудничества" России и Китая в сфере кибербезопасности, думаю, есть большая доля вероятности, что наши коллеги хотят перенять опыт китайских коллег...
В 2014 году Китай анонсировал модель расчета "социального рейтинга", целью внедрения которого была: "Построение гармоничного социалистического общества".
Давайте рассмотрим как это работает в Китае:
- При рождении человеку начисляется 1000 баллов
- С учётом анализа данных об жизнедеятельности человека, собирается огромное кол-во данных, которые влияют на динамику этого показателя (рост или падение)
Те, кто имеет совокупный рейтинг выше 1000 - получают высшую категорию доверия "ААА" и они имеют определенный спектр привилегий.
Человеку с рейтингом А+ велосипед в аренду дадут без залога и разрешат полчаса кататься бесплатно; с рейтингом С велосипед дадут под залог в 200 юаней и почасовой оплатой; для группы D могут отказать в аренде велосипеда или потребовать залог больше стоимости велосипеда.
Примеры действия, за которые будут начисляться баллы:
- Участие в благотворительной деятельности;
- Забота о пожилых членах семьи;
- Хорошие отношения с соседями и помощь бедным;
- Сдача донорской крови (200 баллов);
- Поддержка правительства в социальных сетях;
- Наличие хорошей финансовой кредитной истории;
- Совершение любого героического поступка.
Те же, чей рейтинг низкий (C) или крайне низкий (D) - имеют множество ограничений, и имеют меньше возможностей.
С 1000 баллов можно рассчитывать на А+, а с 900 — на B. Если рейтинг упал ниже 849 — присваивается категория C. Те, у кого 599 баллов и ниже попадают в группу D, которым трудно устроиться на нормальную работу, им не дают кредиты.
Примеры действий, приводящих к вычетам:
- Нарушение правил дорожного движения;
- Участие в протесте против властей и размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях;
- Неудовлетворительная помощь стареющим родителям;
- Распространение слухов и фейков в интернете;
- Неискренние извинения за совершенные преступления;
- Участие в деятельности сект и жульничество в онлайн-играх.
Более того, обладатели низкого рейтинга, в каком-то смысле, будут открыто подвергаться некому угнетению и порицанию в обществе:
Судя из выдержки википедии, видимо запреты также будут касаться и детей, чьи родители имеют более низкий социальный рейтинг...
Проще говоря, в Китае модель социального рейтинга влияет на все аспекты жизни гражданина - от возможности претендовать на социальную поддержку до получения более престижной и оплачиваемой работы.
Мнение автора о "социальном рейтинге"
Если честно, я довольно скептически отношусь к подобным моделям. С одной стороны, было бы неплохо, если бы маргинализированные члены общества, если не изолировались полностью, то хотя бы как сепарировались от адекватных сограждан.
Банальный пример - алкаш сосед, или женщина-кошатница, из квартиры которой исходят ужасные запахи и расползаются тараканы по всему подъезду...
Было бы неплохо иметь какие-то привилегии, за некую активность, добросовестность и ответственность.
Но с другой стороны - всё-таки в Мире, по моему личному мнению, у каждого человека должны быть возможности на изменения, возможность на лучшую жизнь и право на достойное отношение к себе.
Все мы ошибаемся, но некоторые ошибки могут стать нестираемым клеймом, которое может нанести вред не только самому человеку, но его родственникам и даже - детям...
Я не уверен, что сегрегация общества через систему социального рейтинга это адекватное решение. Я считаю, что общество, само "диверсифицируется" по неким классам, с учётом возможностей и потенциала к развитию и стремлению человека.
Например, родился ребенок в неблагополучной семье, но смог взять волю в кулак, получил хорошее образование, стал хорошо зарабатывать и смог "кем-то стать".
И это не говоря о некий "антиутопиях", где подобный вопрос уже рассматривался...
Например, один из эпизодов сериала "Черное Зеркало"...
Третья сторона вопроса - что социальный рейтинг является неким следующим этапом развития "диктатуры", и через него можно практически "уничтожать" социальную жизнь человека, утоптав его рейтинг в ноль...
И чем-то подобным, можно назвать статус "инагента"...
И с учётом того, что в нашей стране, как раз и была принята правка в закон об инагентах, что данный статус можно присвоить физлицу - усиливает мои опасения относительно соц. рейтинга...
Вполне вероятно, что в недалеком будущем, какую-то группу людей могут просто лишать "избирательного права"...
Хотя в нашей стране... А, не важно...
Вывод
Пока РГСУ ничего понятного и конкретного не сказал, зачем, для чего и с какой целью они разрабатывают этом механизм.
Что-то там про социальную поддержку, но мы все понимаем что это всё "пустое"...
И у меня есть опасения, что это может сильно сказаться на людях, которые имеют иную точку зрения (не важно в каком вопросе), и очень опасаюсь, как бы мы не докатились до "Big Brother", который постоянно будет смотреть за нами...
Спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии, ставьте "лайки", делитесь публикацией в социальных сетях и подписывайтесь на канал, если статья была для вас интересной и полезной.