На днях Президиум ВС РФ выпустил новый обзор практики, посвященный проблемам регулирования деятельности арбитражных управляющих (АУ). В этом обзоре затронуты самые разные вопросы начиная от процедуры назначения АУ до особенностей их привлечения к ответственности, но мы затронем лишь некоторые важные аспекты их деятельности. Обзор практики опубликован здесь. 📲 Информацию об оказании услуг нашей юридической компанией вы можете получить на сайте. Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!
На днях Президиум ВС РФ выпустил новый обзор практики, посвященный проблемам регулирования деятельности арбитражных управляющих (АУ). В этом обзоре затронуты самые разные вопросы начиная от процедуры назначения АУ до особенностей их привлечения к ответственности, но мы затронем лишь некоторые важные аспекты их деятельности.
- Если гражданин, назначаемый в качестве АУ, лишен права занимать руководящие должности в организации, то он не может быть АУ в деле о банкротстве. В рассмотренном в обзоре случае претендент на должность АУ ранее возглавлял юрлицо, в отношении которого внесли запись о недостоверности адреса. В связи с этим кандидат в АУ как экс-руководитель этого юрлица был лишен на 3 года права занимать руководящие должности.
- Кредитору не запрещено систематически прибегать к услугам одного и того же АУ. Неоднократное назначение по инициативе кредитора одного АУ по разным делам не свидетельствует об их зависимости.
- Собрание кредиторов вправе передумать насчет кандидатуры АУ и заменить ее на другую до утверждения АУ судом.
- Суд вправе пересмотреть решение о назначении АУ в случае признания недействительным решения о добровольной ликвидации должника.
Обзор практики опубликован здесь.
📲 Информацию об оказании услуг нашей юридической компанией вы можете получить на сайте.
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!