Западное освещение войны Израиля в секторе Газа — предвзятость или непрофессионализм?

Медиа-эксперты говорят, что некоторые агентства «узаконивают военные преступления Израиля» в секторе Газа, пишет агентство «Аль-Джазира»

Протестующие во время митинга за освобождение израильских заложников в секторе Газа на Таймс-сквер, Нью-Йорк, США, в четверг, 19 октября 2023 г. [Стефани Кейт/Bloomberg через Getty Images]

Публикация необоснованных утверждений, изложение только одной стороны истории и представление палестинцев как не более чем игрушки в руках ХАМАС — всё это непрофессиональные ошибки, которые допускают западные СМИ при освещении конфликта между Израилем и ХАМАС, говорят медиа-эксперты и арабские журналисты.

Эксперты и журналисты, беседовавшие с «Аль-Джазирой», заявили, что системная «предвзятость в пользу Израиля» «непоправимо подрывает» доверие к информационным агентствам, считающимся «основными» в глазах арабов и других стран.

Поскольку западные средства массовой информации «дегуманизируют палестинцев» и «узаконивают нарушения Израилем международного права», когда Израиль бомбит сектор Газа, совершенно очевидно, что жизненно важный исторический контекст травмы, которую палестинцы пережили за последние 75 лет, остается без внимания, говорят эксперты.

Односторонность

По словам израильских официальных лиц, 7 октября ХАМАС предпринял беспрецедентную атаку на военные посты и общины на юге Израиля, в результате чего погибло более 1400 израильтян и было взято более 200 заложников, удерживаемых сейчас в секторе Газа.

В тот же день Израиль начал беспощадную бомбардировку сектора Газа, в результате которой погибло более 8000 человек, около 40 процентов из которых — дети.

Бомбардировки также опустошили сектор здравоохранения Газы и уничтожили большую часть его инфраструктуры, одновременно усилив блокаду, отключив топливо, воду и продовольствие — действия, которые могут приравниваться к военным преступлениям по международному гуманитарному праву.

(Аль-Джазира)

Эксперты ООН говорят, что палестинцы в секторе Газа столкнулись с риском геноцида.

Западные корреспонденты отправились в Израиль, где подробно освещали горе израильских семей, но Израиль не разрешил иностранным журналистам въезжать в Газу, а это означает, что они упускают жизненно важный аспект этой истории.

«Если вы не живете в Газе, если вы не слушаете молитвы, которые палестинцы возносят, когда теряют близких, если вы не узнаете истории жизни близких [которые были убиты]… тогда освещение [Газа] не будет таким же [как освещение событий в Израиле]», — сказала «Аль-Джазире» Тагрид Эль-Ходари, аналитик из Газы, из своего дома в Нидерландах. Это означает, по её словам, что они «не просто освещают израильскую историю, но и живут израильской историей».

Когда одна травма превосходит другую

Большинство жителей Газы — дети или внуки палестинцев, изгнанных со своей родины во время создания Израиля в 1948 году — события, которое ежегодно отмечается как «Накба» или катастрофа.

Правозащитные группы называют Газу, где 2,3 миллиона человек зажаты на участке земли длиной всего 41 км и шириной 10 км, самой большой «тюрьмой под открытым небом» в мире.

Осаждённый сектор Газа

«Вы не услышите слово «жертвы» [по отношению к палестинцам], как слышите [в репортажах] об израильской стороне», — пояснил Эль-Ходари.

Вместо того, чтобы освещать человеческие жертвы в секторе Газа, многие западные СМИ либо называют количество убитых палестинцев цифрами, либо повторяют тезисы Америки и Израиля, включая «право Израиля на защиту» и использование ХАМАС мирных жителей в секторе Газа в качестве «живого щита».

Согласно международному праву, Израиль является оккупирующей силой на Западном Берегу и в секторе Газа. В первой территории он протяжении десятилетий строил и расширял незаконные поселения, а во второй поддерживает удушающую осаду с 2007 года.

Amnesty International указала на то, что она называет «убедительными доказательствами военных преступлений, когда израильские атаки уничтожают целые семьи в секторе Газа». На спутниковых снимках видны целые кварталы Газы, которые были сровнены с землей.

Эти «двойные стандарты» отражают более широкую тенденцию западных средств массовой информации изображать мусульман и арабов «нелюдьми», сказала Арва Дэймон, бывший корреспондент CNN, а теперь старший научный сотрудник Атлантического совета в Вашингтоне. «То, что мы видим сейчас, является повторением — особенно с точки зрения освещения — того, что мы видели 11 сентября, когда [арабов и мусульман] рисовали этой «террористической» кистью и поносили», — сказала она.

Палестинцев, приглашаемых выступить перед западными новостными каналами, часто спрашивают, «осуждают ли они ХАМАС», в то время как израильских гостей редко просят осудить политику апартеида своего правительства на оккупированном Западном Берегу или его осаду и бомбардировки Газы, сообщили эксперты «Аль-Джазире».

«В каждом сообщении [западных новостей] они постоянно упоминают, что ХАМАС является террористической группировкой, — сказал Эль-Ходари. — А как насчет упоминания того, что делает Израиль? Он же нарушает международное право, совершает геноцид. Он ввел систему апартеида [на Западном Берегу]. Он установил 16-летнюю блокаду Газы. Где контекст? Только то, что ХАМАС является [определенной террористической группой], и это единственный контекст, который они нам здесь дают».

Поддержка производства

По словам экспертов, с которыми беседовала «Аль-Джазира», необоснованные заявления сторонников Израиля попали на первые полосы западных информационных агентств. Недавним примером стало часто встречающееся утверждение о том, что ХАМАС «обезглавил 40 младенцев». Несмотря на отсутствие доказательств, об этих обвинениях сообщили The Independent, CNN, Fox News и New York Post.

Даже президент США Джо Байден намекнул, что 12 октября он видел фотографии расчленённых младенцев. Позже Белый дом отказался от его комментариев, заявив, что Байден не видел таких изображений, а лишь видел репортажи в новостях.

Это утверждение — и другие необоснованные обвинения, вроде того, что боевики ХАМАС изнасиловали сотни израильских женщин — было попыткой вызвать общественную поддержку военного ответа Израиля в секторе Газа, сказала Лина Мунзер, ливанская писательница и критик, пишущая для крупных западных новостных организаций.

Хотя в докладе Amnesty International сделан вывод о том, что в результате нападения ХАМАС были убиты дети, ни израильские власти, ни западные журналисты, ни правозащитные группы не обнаружили никаких доказательств существования «обезглавленных младенцев».

«Когда [западные СМИ] сосредотачивают внимание на утверждениях о 40 обезглавленных младенцах и групповых изнасилованиях женщин, то, по сути, они оправдывают жестокость контратаки Израиля, — сказалаМунзер телеканалу «Аль-Джазира». — Как ещё можно продать идею самообороны, когда [Израиль] бомбит то, что по сути является концентрационным лагерем?»

Уволен за сочувствие

Хотя некоторые журналисты западных изданий, возможно, и хотят делать более подробные репортажи, многие на самом деле боятся потерять средства к существованию и карьеру, если выступят против произраильской предвзятости своей сети, сказала Лейла Магриби, британская журналистка-фрилансер палестинско-сирийского происхождения.

Её коллегу-нееврея, рассказала она «Аль-Джазире», их новостное издание проинструктировало не посещать какие-либо демонстрации и не публиковать в социальных сетях ничего, что наводит на мысль, что он сочувствует палестинцам.

Её еврейский коллега, продолжила она, ненавидит то, что он не может рассказать своим читателям о реальной человеческой цене израильских бомбардировок сектора Газа. «Мой коллега-еврей просто огорчен тем, как его редактор освещает конфликт. То есть, если это вообще можно назвать конфликтом. Это резня», — сказала Магриби.

Других журналистов, не освещающих конфликт, уволили за комментарии или действия, предполагающие сочувствие жертвам в секторе Газа.

Майкл Эйзен, еврейский журналист, который работал в научном журнале с открытым исходным кодом eLife, сказал, что потерял работу из-за того, что поделился заголовком на X (ранее Twitter) с американского сатирического новостного сайта The Onion. «Умирающих жителей Газы критикуют за то, что они не произнесли последних слов для осуждения ХАМАС», — гласил заголовок The Onion, опубликованный 13 октября.

Говорят, что журналисты BBC возражали против того, как британская телекомпания трактует войну в секторе Газа. Хотя BBC использовала такие слова, как «резня» и «зверства», описывая нападение ХАМАС на Израиль, она воздержалась от описания израильской бомбардировки Газы в столь же негативном ключе, согласно электронному письму, отправленному сотрудниками телеканала генеральному директору Тиму Дэви, сообщает британская газета Times.

Магриби говорит, что, по её мнению, атмосфера запугивания журналистов и неспособность основных СМИ гуманизировать палестинцев приводят к тому, что арабоязычный мир и арабская диаспора на Западе теряют еще больше веры в достоверность освещения событий в западных СМИ. «Мы не просто являемся свидетелями распада человечества, — сказала она. — Мы наблюдаем распад профессии».

© Перевод с английского Александра Жабского.

Оригинал.

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!

Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):

Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».