157 подписчиков

Рецензия на роман Захара Прилепина "Санькя"

101 прочитал
Прочитал вчера эту книгу. Действие идёт в России в начале нулевых, но слегка в альтернативной России.

Прочитал вчера эту книгу. Действие идёт в России в начале нулевых, но слегка в альтернативной России. Президент не назван по имени, его партия называется "Партия Президента", главный герой - член экстремистской партии, прототипом которой угадывается НБП Лимонова, глава партии, как и Лимонов реальный, сел в тюрьму за оружие. Только вместо НБП - "союзники", вместо Лимонова - Костенко. И да, лимоновцы не занимались теми ужасами, что описаны в книге, особенно в конце. Показаны противозаконные методы спецслужб - пытки и убийства. Но мотивы главного героя как и его партии я так и не понял. Буза ради бузы? Революция ради революции? Идеологии я не увидел. И, читая книгу, проникаешься симпатией к партии и её методам, а это незаконно и аморально даже. Что хотел сказать Прилепин этой книгой? Чему она учит? Показать изнутри экстремистов и то, к чему это может привести? В конце книги подразумевается гибель всех главных действующих лиц. Но причины появления экстремистов я не увидел, идеологии у них нет, что в разговорах и показывал Прилепин. Подростковый бунт против всего. И да, реальная НБП проводила митинги, акции, но против государства с оружием в руках всё-таки не выступала., насколько я помню. Хотя, действительно, подразделения НБП были в каждой области России, у меня в Оренбурге тоже. Но это была чисто клоунада, ничего серьёзного. А Прилепин показал мощный русский бунт типа пугачёвщины. Читается книга легко, мат только в конце книги, секс есть, но он показан не пошло, прикрыто. Удовольствие от чтения я получил, хотя смысл этой книги я не понял. Рекомендую.