Опять нашла интересные документы, которые раскрывают в общем-то, довольно банальную, по всей видимости житейскую историю. И все было бы в этой истории обыкновенно и скучно, если бы не смерть одного из действующих лиц. И смерть весьма подозрительная.
Дело было так.
Жил-был в городе Наровчате (а это глухая провинция, в районе Пензы), уездный лекарь Николаев. Жил он уединенно. С местным высшим светом дружбы не водил, купил себе дом через некоторое время, и, практически ни с кем, кроме как по службе, не общался.
Кроме лекаря жила в этом доме его прислуга, Фиона Савельева, которая 10 лет все его хозяйство вела.
И вот в 1848 году лекарь познакомился с семейством местной, весьма небогатой помещицы Шлиппенбах, и женился на ее 25-летней дочери Александре.
Дочь переехала к мужу со своей прислугой, Фиону выдали замуж за крепостного и она переехала к мужу.
Через несколько месяцев Александра поехала погостить к маменьке, а следом явилась ее прислуга, которую муж дамочки выпроводил.
Александра оскорбилась, взяла новую прислугу из маминых дворовых и приехала уже с ней.
Через некоторое время, в пору сенокоса, Николаев нанял крестьян косить луга, а сам собрался после утреннего больничного обхода поехать и проконтролировать - как там они косят.
И когда он уже собирался выезжать его жена напросилась вместе с ним, так как хотела искупаться в реке, протекавшей рядом с лугами, на которых косили траву.
Супруги приехали, посмотрели на работу крестьян и пошли купаться на местный пляжик. Жена купалась с этой же стороны, а муж переплыл на противоположную.
Во время купания жена утонула. Как объяснил это ее муж - она не умела плавать.
Сбежалась куча народу, ее откачивали, не откачали, отвезли домой и потом похоронили.
Вот такая история.
С виду.
А на самом деле, все было не так просто, как казалось.
Вот что выяснило следствие, которое сперва было чисто формальным, потому что дело казалось ясным.
По слухам, которые упорно ходили по городку, Фиона была не просто служанкой Николаева, но и его наложницей. И Николаев пылал к ней неконтролируемой страстью, о чем Фиона прекрасно знала.
Узнала об этом и теща Николаева. Поэтому одним из условий, при которых она согласилась на брак своей дочери, была высылка Фионы из дома.
Однако Николаев уже при жене продолжал ходить к Фионе в гости. А Фиона навещала его в больнице, где он работал. И они там регулярно уединялись.
С женой в связи с этим у Николаева были постоянные конфликты, поскольку она требовала все отношения с Фионой прекратить. И к маменьке она уехала как раз в силу этих конфликтов.
Как только жена поехала к матери, муж выгнал всех ее слуг и взял на работу Фиону, поселив ее у себя вместе с ее мужем.
Возвращению же жены предшествовала ее с мужем переписка, в которой участвовала и теща.
И переписки следует, что Фиона хвалилась жене Николаева, будто он без нее жить не может, а жена просила прислать ее вещи (она не собиралась поначалу возвращаться), поскольку Фиона за ними смотреть отказалась и сообщила, что ей нет дела, если они сгниют.
Николаев на это отвечал, что слуги жены никуда не годятся, предлагал ей взять одну девку, чтобы "чесала ей головку", а в остальное хозяйство не лезла, и что вести это хозяйство будут надежные люди, от которых он ничего плохого не видел.
В ответ жена, зацикленная на присутствии Фионы в доме ставила ультиматум - она вернется, если Фионы не будет.
Так же нашлись свидетели - крестьянские дети, по возрасту - почти подростки, которые рассказали, что видели как Николаев от жены сперва уплыл на другой берег, а потом вернулся, играя с ней завел ее поглубже и толкнул, а когда она начала тонуть и за него цепляться - отплыл подальше и только после этого стал звать на помощь.
Странным показалось и то, что откачивали Александру посторонние люди и не совсем правильно, при том, что муж-медик стоял рядом. А когда они положили ее на телегу и хотели быстро вести в город, он приказал, чтобы лошади шли шагом и медленно.
Теща Николаева была совершенно уверена в том, что ее дочь мужем убита.
Наровчатские чиновники и помещики под присягою письменно показали, что согласия между Николаевым и его женой не было из-за Фионы. Источником их знаний была как сама Николаева, жаловавшаяся на мужа, так и сплетни и слухи, которые циркулировали по городу.
Николаева и Фиону отправили под замок, после чего за дело следствие взялось уже по серьезному, ибо дело из несчастного случай, который произошел чуть ли не у всех на глазах, стремительно превращалось в дело о циничном убийстве.
Однако были и другие версии.
Кухарка Николаевых и соседи семьи - крестьянская супружеская пара, утверждали, что супруги жили хорошо - не ругались и не дрались (тут, правда, то, что с виду хорошо для крестьян, которые плохим признавали только откровенный мордобой не могло быть так же хорошо для лекаря с его женой).
Николаев утверждал, что с женой он жил хорошо, с Фионой, в том смысле, который ему приписывают - вообще не жил, а в дом ее вернул, потому что прислуга жены вела себя с ним по хамски, грубила и работала плохо.
В смерти жены он не виновен - он купался на другой стороне, и к ней не подплывал.
Показания крестьянских детей - ложь, вызванная его конфликтом с их матерью.
Жена его умерла скорее всего не от утопления, а от апоплексического удара - так бывает в воде. И признаки этого у нее были на лице.
Лошадей он приказал не гнать в город, потому что хотел быть вместе с супругой, ибо шел за телегой пешком (здесь странно - что, нельзя было сесть рядом?). А так бы ее привезли и она там лежала бы одна, пока он дойдет...
Фиона сообщила, что никаких близких отношений с Николаевым у нее никогда не было, она у него только вела хозяйство, и дом покинула сразу, как заметила, что жена хозяина ревнует и ссорится из-за этого с мужем.
Итог.
А вот вы бы какое решение приняли на месте судей?
Подумайте, прежде чем читать дальше!
*
*
*
*
*
*
Дело долго рассматривалось разными судами, и в итоге все подозрения с Фионы сняли, а относительно Николаева решили применить силу закона, согласно которому - чем тяжелее обвинение, тем весомее должны быть доказательства.
Весомые же доказательства представлены не были.
Медицинская комиссия согласилась с ним, ознакомившись с признаками внешнего вида Николаевой, которые описал муж и свидетели, что у женщины случился апоплексический удар - значит, умерла она не от утопления (когда ее вытащили, она еще дышала).
То, что Николаев не участвовал в ее спасении, допустил реанимировать ее неправильными способами безграмотным крестьянам, и приказал ехать домой шагом, хотя каждая минута была дорога, и он мог поехать быстро на той же телеге было признано его шоковым состоянием, которое нельзя ставить ему в вину. Он действовал не как врач, потому что речь шла о близком человеке. Растерялся. Это, возможно, заслуживает нравственного неодобрения, но не тянет на уголовное преследование.
Кроме того, решили, что это был бы совершенный идиотизм - выбрать для убийства жены место, где находится много людей, и любой в любой момент может тебя увидеть.
Поэтому все обвинения с Николаева были сняты и он был полностью освобожден.
К качестве иллюстраций я использовала русский провинциальный портрет того периода. Чтобы вы эту публику представили, так сказать, как живыми.
Прошу вас ставить лайки, если вам нравятся материалы канала. Без них материалы не будут вам показываться в ленте в дальнейшем.
Так же не забывайте самостоятельно заглядывать на канал. Для этого справа на экране компьютера надо нажать кнопку Подписки.