Горький – Нижний Новгород, карман Империи – Нижний Новгород. Данные названия города немного устарели, однако суть полностью или частично осталась. Впрочем, как и осталась сама Империя в несколько уменьшенном виде.
Суть статьи – блеск и неудобные вопросы к Нижнему Новгороду, а они есть. Повод для написания – участие в конференции, посвященной развитию архитектурных музеев под открытым небом и 50-летию местного музея «Щёлоковский хутор».
Мда, дорогие читатели. Я-то думал, что в моем музее «Кижи» есть проблемы, но по сравнению с другими музеями это не проблемы вовсе. Но обо всем по порядку.
Есть ли смысл говорить, что Нижний Новгород неофициально (а может и официально) является третьей столицей Империи, и не зря. Один нижегородский кремль чего стоит! Купола церквей все в золоте, даже выпустили книжку «Купола Нижнего Новгорода. Образ мира, в храме явленный...».
Понятно, что данные купола творение не сегодняшнего дня, однако золота в них вбухали ну просто неприлично много. Также стоит понимать, что добрую половину церквей снесли в Советский период времени и золота в городе поуменьшилось. Тем не менее его достаточно много на сегодня, а что же было раньше – сплошные золотые купола, купола, купола. Сплошные деньги, переводя с русского на русский.
Сию денежную нескромность очень хорошо дополняет «Усадьба Рукавишниковых», что в пяти минутах от Кремля.
Получив в наследство энную сумму от своего родителя в размере современных 5 миллиардов рублей, Сергей Михайлович Рукавишников свил свое гнездышко на крутом берегу реки Волга. Это конечно не Зимний дворец в Санкт-Петербурге, но и Рукавишников не из рода Романовых-Рюриковичей. Простой наследник купца первой гильдии. Внутри дом-дворец Рукавишниковых полностью восстановлен, всё по богатому. Лепнина, паркеты, люстры, портьеры – всё дышит частью этих самых наследных денег. Не могу не отметить, что часть красоты не могла не раствориться во времени в Советские годы, но то, что осталось вполне достаточно для головокружения.
Советский период времени тоже отметился в городе большими делами, не забыв о реставрации памятников и благоустройстве города в целом. Это не моя тема, но очень чувствуется размах работ и теперь город стал поволжской меккой для туристов, однако, это фасад. За фасадом есть о чем поговорить, о чем подумать. Не в укор принимающей стороне, как есть.
До начала разговора хочу четко определиться, а что же является памятью (памятниками) для нижегородцев? Конечно же это каменная архитектура во всех её проявлениях и чем старее, тем лучше. 1221 – год основания. По всей Руси-матушке еще лягушки на болотах квакали, а не города строили. Моему родному Петрозаводску 300 лет, Нижнему Новгороду – 800. Разница в 500 лет является просто пропастью и сравнивать невозможно, все в пользу города на Волге. Архитектура древнего Нижнего Новгорода – каменная архитектура с громкими именами Кузьмы Минина, князей и царей всех мастей, даже татаро-монголы оттоптались. Вся остальная (имеется в виду скромная) архитектура – пыль на великих каменных стенах. Вот в эту «пыль» и попадает аккуратно деревянное зодчество, которое явно проигрывает «золотым куполам».
Вопрос не в том, что оно проигрывает (пусть проигрывает, объективно), а в том, что оно вообще-то есть и надо его сохранять точно так же. Ан-нет, не получается. К сохранению культурного наследия сия тенденция не имеет ровным счетом никакого отношения, вся проблема в голове нижегородцев, в психологии. Звучит эти примерно так: «камень – реальная архитектура, дерево – не архитектура, так, чемодан без ручки».
Собственно, по факту 50-летия этого «чемодана без ручки» и собралась небольшая конференция под названием «Музей деревянного зодчества: современность и перспективы развития». Принимал и организовывал конференцию музей деревянного зодчества «Щелоковский хутор». Слышали о таком? Вероятно, не слышали, а он есть. Пропал «хутор» в тени Нижегородского Кремля.
Вообще-то люди в Империи жили ранее скромно, в основной массе это были крестьяне и строили они деревянные дома, амбары, храмы. Только в больших городах, в карманах Империи могли себе позволить роскошь за счет простых крестьян, за счет основного населения страны. И где же память об этом самом населении? В скромном музее «Щёлоковский хутор». А что нам в основном показывают? Усадьбу купцов первой гильдии Рукавишниковых и примерно такое же.
Поймите меня грешного правильно, я не за красных и не за белых, я за то, чтобы помнили всех и отражали жизнь не одной парадной стороной.
К большому сожалению, мои резкие высказывания имеют почву. Не секрет, что памятники «Щелоковского хутора» в недавнем прошлом поджигались, нет, не чокнутыми вандалами-сатанистами, а вполне себе нормальными жителями Нижнего. Причина проста – нужна была землица для постройки своих хором. По большому счету не воспринимали они скромные деревянные постройки как нечто сакральное, как память о своих предках. Хотя все постройки и стояли на территории музея, но никого это не остановило. Нельзя сказать, что никто не знал про музей и про памятники, которые охраняются государством. Все всё прекрасно знали и поджигали.
Жгли свои крестьянские корни, зачем? Чтобы быть похожими на благородных? Так благородные вряд ли занимались такой фигней. Наоборот, те же Рукавишниковы сделали всё возможное чтобы их домину богатую не растащили по запчастям и передали свой дворец революционному городу Горький для устройства в оном музея. Бог есть, теперь династия Рукавишниковых вписана в века и имеет не менее знаменитых потомков уже в Советское время.
Так или иначе музей деревянного зодчества возрождался из пепла. Это не фигура речи, это факт. Сейчас дела пошли в горку и многое приведено в порядок стараниями коллектива в 20 человек во главе с директором Мариной Станиславовной, низкий им поклон.
«Щёлоковский хутор» не единственный музей деревянного зодчества в Империи. Есть музеи по всей стране. Однако, статистика не в пользу данного музея. По гамбургскому счету музей «Кижи» имеет 80 объектов (при 700 тыс. населения Республики Карелия), музей «Витославлицы» имеет 30 объектов (при населении 250 тыс. населения Великого Новгорода), музей «Щелоковский хутор имеет 16 объектов (при населении 1 млн. 250 тыс. населения).
Да, бывают маленькие музеи. От этого они не перестают быть менее интересными или менее востребованными. При грамотной постановки вопроса можно сделать из любого маленького музея «конфетку», было бы желание и... И деньги.
Вопросы развития любого музея всегда актуальны, этой теме и была посвящена конференция. На данный момент мне не ясен посыл развития «Щёлоковского хутора». К большому сожалению, территория музея плотно зажата городской застройкой и развиваться вширь за счет установки новых объектов экспозиции просто физически некуда. Это далеко не повод унывать и развиваться можно за счет хорошего благоустройства, интересных программ, интересных идей и включения «хутора» в музейный маршруты. Вот чего категорически нельзя делать, так это – превращать музей в реликварий, тогда точно рано или поздно дожгут, прости Господи.
На данный момент в музее есть на что посмотреть строгим реставрационным взглядом и порадоваться. Концептуально музей делал фишку на глухую резьбу декора, она есть и аккуратно реставрируется. В планах есть следующие реставрации, дай Бог людям терпения и здоровья, все получится. Получится, если кроме потуг музея будет политическое решение и изменение психологии нижегородцев. Например, как музее «Тальцы», где в развитии музея, говорят, лично заинтересован губернатор.
Я не вправе говорить некорректно о принимающей стороне, увы, таковы «правила игры». Могу лишь повторить, что в Нижнем Новгороде есть блеск, а также неудобные вопросы к теме сохранения культурного наследия. Но вопросы не означают катастрофу, просто вопросы. Так что приглашаем заинтересованных нижегородцев посмотреть опыт музея «Кижи». Но самый близкий по духу и масштабам это опыт Вологды.
Нижний Новгород раньше называли – карман Империи. Чуть позже назвали Горький. Славный город, уважаемый и красивый. Море работы сделано, но погрешность осталась. Горчиночка в душе у меня осталась. Не горький город, а город с небольшой горчиночкой. Сия проблема временна, я верю.
Чтобы не заканчивать на минорной ноте есть действительно что поразило. Нет, не богатство церквей-кремлей, а богатство человеческого труда, которое графически оформили в виде пиксельной графики в Кремле. Издалека просто полуторка-машина, вблизи море фотографий горьковчан (нижегородцев) из которых складывается пиксельное изображение. Вот именно это затронуло до самого нутра. Аж в дрожь.
Не думаю, что современные жители сильно отличаются от того старого поколения трудяг и победителей, очень много красивых и светлых лиц на улицах. Надеюсь, что «Щёлоковский хутор» будет таким же светлым, как и ваша душа (без горчинки).
А горчинка пускай только будет в фамилии Горький и в прошлом.
Всем всего светлого и ясного.
