Обратимся же от Птолемея к более поздним авторам, а именно Абу-Али аль-Хайяту, жившему где-то в районе 770 - 835 гг. н.э. Он тоже дает алгоритм определения профессии в главе 33 своего астрологического труда.
Этот алгоритм отличается от птолемеевского - он несколько более... утончен. Во-первых, аль-Хайят уже учитывает дневные и ночные рождения, чего нет у Птолемея, и предлагает делать выводы на основании оценки всякого рода достоинств управителя профессии натива, коим является планета либо на Асц, либо на МС, при этом с востока от Солнца и с запада от Луны. В дневных картах это также та планета, к которой первой примыкает аспектом Луна после того новолуния или полнолуния (смотря, что из них было), которое было перед рождением натива. В ночных картах он предлагает смотреть на Парс Фортуны и на ту планету, к которой Луна делает аспект в час рождения натива.
То есть все-таки планета на Асц тоже играет роль в определении профессии, как неотъемлемая часть характера и проявлений натива; также имеет значение расположение планеты относительно Солнца и Луны. Восточнее Солнца - значит, она должна восходить над горизонтом раньше Солнца, то есть надо смотреть назад по Зодиаку. Если Солнце в Деве, то планета во Льве будет восточной. У нее есть название - дорифорий, или оруженосец, и она как бы несет с собой впереди свет Солнца. Солнце еще не взошло, а дорифорий уже о нем возвестил. Далее, Хайят проводит различие между дневными и ночными рождениями и смотрит, кого наполняет силой Луна, кому она дает шансы для материализации. Для ночных рождений Луна и производный от нее Парс Фортуны более значимы, ибо ночь - время Луны, она там властвует, и почему бы не взять тогда аспект Луны прямо в час рождения. Днем же Солнце гораздо более значимо для натива, но и Луну со счетов не спишешь, но только в ее взаимодействии с Солнцем, поэтому и берется как отправная точка ново- или полнолуние.
Далее аль-Хайят тоже предлагает рассматривать Меркурий, Венеру и Марс как естественных управителей профессии. Если кто-то из них стоит на Асц или МС, восточнее Солнца и в месте, где имеет хоть какое-то достоинство, да еще и в хорошем аспекте с Солнцем или Луной, это прямо указание на то, что профессия будет престижной, полезной и достойной почестей, в соответствии с природой планеты-сигнификатора. Да и вообще это указание хоть на какое-то занятие. Но если ни одна из этих трех не находится возле Асц или МС или, на худой конец, на IC или Дсц (короче, нет никого из них на углах карты), профессия будет сильно похуже и у натива будут периоды чередования интенсивного труда и бездействия. Но для таких у нас есть вахтовый метод.
Накрайняк аль-Хайят тоже предлагает рассматривать управителя МС (для дневного рождения). Как видим, это уже не первый традиционный автор, который не собирается делать свой вывод о профессии тупо по управителю МС, как это сейчас принято. Управитель МС - это уже крайний случай, если у человека нет более выраженных показателей. Планета в 10 доме, и тем паче на МС, гораздо более значимый показатель, чем управитель МС, потому что этот управитель может быть где угодно, хоть на самом дне карты, а нам нужно понять, что будет на виду и будет востребовано. А что может быть более на виду, чем планета в кульминации?
Для ночного рождения он предлагает брать планету, к которой идет аспектом Луна, особенно если Парс Фортуны стоит хотя бы в одном из ее достоинств. Птолемей тоже ее предлагал брать, но для любого рождения.
И вот та планета, которая наилучшим образом расположена и наиболее сильна, и будет указывать на профессию. Что вполне логично, потому что профессия предполагает, что ты будешь этим заниматься постоянно и тебе должно быть интересно этим заниматься, а чем-то заниматься интересно, если там хоть что-то получается. А получаться будет, если у планеты есть хоть какие-то достоинства, которые хоть на какой-то успех указывают. Если планета стоит в ущербе, по ней ничего получаться не будет, это территория искупления, и делать ее одну чем-то профессиональным в начале своего пути как минимум опрометчиво. Хотя ее можно взять в пару к другой планете, более сильной. Например, взять экзальтированный Меркурий в Деве и изгнанный Марс - управитель планет X дома, и обратить внимание на какие-то инженерные специальности. Тогда интеллектуальная сила Меркурия будет работать на поиск косяков по технике и технологии, искать слабые места и находить способы их исправить. А само расположение на МС важно по причине того, что жизнь для этой деятельности сама будет складывать обстоятельства, возносящие наверх, к добру или к худу; чем выше планета в карте, тем выше предел, куда можно по ее лестнице залезть.
Аль-Хайят говорит, что если планета хороша в качестве и стоит в хорошем доме, да еще имеет хороший аспект от Меркурия, то он зуб дает за то, что эта профессия будет востребованной и хлебной и что натив получит профит от своих активностей, как и от своего умения писать и считать.
Если Сатурн не злобный и смотрит на планету хорошим аспектом, натив сможет обеспечить себе хлеб насущный возделыванием земли и садоводством, а еще он будет самым старшим в своем доме и единственным главой. В доме не в доме, но каким-то самым главным управляющим над всеми он стать может.
Если планету аспектирует Юпитер, натив будет писателем или оратором, в чести среди власть имущих. Даже не знаю, хорошо ли это по нынешним-то временам. Вспоминается Пелевин с его "Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс". Хотя, может, повезет на действительно благородных людей.
Если планету аспектирует Марс хорошим аспектом, натив будет врачом общего профиля (в англ. переводе это physician, нечто вроде терапевта) или прорицателем, или некромантом, но умным и благоразумным в своей работе. Благоразумие некроманту уж точно не мешает.
Если аспектирует Солнце или болтается где-то рядом, но не сжигает и не держит под своими лучами, это будет какой-то верховный судья или представитель высшей власти, да и вообще человек при высоких должностях, секретарь правителей, высоко ценимый ими, благородной профессии и исключительных знаний.
Если аспектирует Луна, это тоже хорошо, ибо означает знания, интерес к обучению, удачу и продвижение натива. О Луне речь уже шла.
Аспект Венеры указывает, что у натива будет связь с женщинами правителей и знати, он будет у них в большом почете и будет от них получать преференции. В примечании, впрочем, указано, что он может просто быть торговцем и поставлять им предметы роскоши, а не то что вы подумали.
А если планету аспектирует какой-нибудь вредитель, находясь при этом в сильном доме и в своем достоинстве, это указывает на тяжкий труд и сложности в обретении профессии ("подлость, скудость, бесчестье, бесплодность и ошибочность, лживость"). Вспомним, что говорил Птолемей: Марс и Сатурн в оппозиции к планете профессии говорят о том, что любые надежды подняться с ее помощью будут разрушены, деятельность будет разрушена до основания. Марс в одиночку приносит опрометчивость и дурную славу, отсюда и сложности. И да, есть карты с такими сигнатурами.
Не забудем также указание Птолемея на планеты подчиняющиеся и командующие. Угловые планеты с трудом будут подчиняться кому бы то ни было, особенно если это планеты в экзальтациях и обителях. Даже если натив по какой-то социальной инерции устраивается на работу и там под чьим-то начальством работает, то если у него начальник - посредственность и самодур и заставляет делать какую-то ерунду, долго он там не проработает. Только до тех пор, пока не выполнит какие-то свои задачи. А в перспективе и вообще уйдет на вольные хлеба заниматься тем, что ему по душе, и ставить себе задачи самостоятельно. Особенно этим грешат эссенциально сильные планеты в I доме и на МС - они просто сами настолько хорошо знают, что им делать, что им никто не указ, если только он сам не обладает каким-то сверх-качеством. Такому человеку и подчиниться не зазорно - у него есть чему поучиться.
Крест знака на МС тоже играет значимую роль. Кардинальные знаки Овен, Рак и Весы дают резкие и быстрые смены обстоятельств - переходы с работы на работу, осваивания новых скиллов, новых профессий, но часто заниматься в один момент времени можно только чем-то одним, с полным погружением. Лично я с МС в Раке умудрилась сменить 20 или 30 мест работы, уже не упомню все. Где-то я дольше месяца не работала, где-то года на два задержалась, где-то - даже и на три, но каждый год меняла должности и департаменты. Весы и Овен поумереннее в своих скачках. А вот Козерог такого не дает - можно 15-20 лет работать на одном месте и в одной профессии. Крест знака управителя МС при этом особой роли не играет: фиксированный управитель никак не останавливает стремительность перемен, он скорее дает концентрацию. Фиксированные знаки склоняют к стабильности в выбранной деятельности и поступательному развитию. А мутабельные знаки называются не зря двойными - они могут давать двойственность, неопределенность, параллельные занятия, периодический возврат к старому.
В целом предлагаемые алгоритмы понятны, они никак друг другу не мешают, а даже и дополняют. Хотя, читая всех этих старых авторов, может иногда казаться, что все слишком запутанно, ну просто слишком, и все друг другу противоречат. Но это только кажется. Логики и обоснований в их рассуждениях гораздо больше, чем нынче.
Если было интересно и полезно, поддержать публикации можно по ссылке (регистрация там не нужна): https://yoomoney.ru/to/410011532778801.