Foreign Affairs – о том, что стоит за атакой ХАМАСа

Бывший посол США в Израиле Мартин Индик в интервью Foreign Affairs рассказал о том, почему террористы ХАМАСа решились на подобный шаг:

«Чтобы понять случившееся в Израиле, надо учесть текущий контекст. Арабский мир улучшает свои отношения с Израилем. Саудовская Аравия говорит о нормализации отношений с Тель-Авивом. В качестве одного из условий сделки США пытаются склонить руководство Израиля пойти на уступки перед Палестинской Национальной Администрацией – соперником ХАМАСа. Это было возможностью для боевиков и их иранских покровителей сорвать процесс нормализации отношений, который представлял из себя большую угрозу как для Тегерана, так и для ХАМАСа. Я не думаю, что палестинские боевики получают прямые приказы из Ирана; скорее, они тесно сотрудничают, и у них есть общий интерес в том, чтобы сорвать процесс, который не прекращался и поддерживался значительной частью арабского населения. Цель этой операции заключалась в том, чтобы пристыдить лидеров арабских стран, которые заключили мир с Израилем, и тех, кто планировал это сделать, и показать, что ХАМАС и Иран единственные, кто может нанести военное поражение Израилю.

Идут переговоры по поводу примирения между Эр-Риядом и Тель-Авивом, а также о гарантиях безопасности от лица США, которые Штаты готовы предоставить Саудовской Аравии. По всей вероятности, главной мотивацией ХАМАСа и Ирана было желание сорвать эту сделку, потому что она могла привести к их изоляции. Срыв сделки стал очень хорошей опцией, так как он ставит крест на перспективах достижения подобного соглашения, по крайней мере, в ближайшее время. Теперь проблема Палестины вернулась в центр внимания, арабы Ближнего Востока видят, как при помощи американского оружия израильтяне убивают огромное количество палестинцев, и очевидно, что это вызовет сильную обратную реакцию. Лидеры вроде Мухаммеда бин Салмана (наследный принц Саудовской Аравии) вряд ли захотят идти против основного течения. Чтобы решиться на такой шаг, им придется сказать своему народу: “Это ошибка. Я предлагаю палестинцам иной путь, который принесет им больше блага, чем тот, который предлагает ХАМАС. Путь ХАМАСа – это сплошное несчастье и страдания”. Конечно, ожидать подобной храбрости от одного из арабских лидеров в кризисной ситуации слишком опрометчиво».