Как понять, что имеют в виду современные патриархалы под словосочетанием "традиционный брак"? Снова взаимоисключающие параграфы?
В головах адептов "традиционной семьи" эта самая семья строится на трёх китах:
1. Брак всегда был таким, что мужчина - кошелёк, а женщина - обслуживающий персонал.
Это замечательная модель, тысячелетиями всё так работало, будет работать и впредь! Мужчина приносит мамонта, женщина во всём ему подчиняется, сидит дома, рожает детей, разделывает принесённого мамонта и не жужжит. И это прекрасно! Это традиционно и паприродно, что мужчина - добытчик, а женщина - хранит очаг! Допустим. Но:
2. Это ужасно неправильно, что мужчина всего лишь ресурс.
Нельзя к мужчине так относиться! Он - тоже человек, и достоин любви не за мамонта, а за просто так! А меркантильные бабы отказываются любить мужчину без мамонта - до чего же мы докатились?! Вы посмотрите на этих современных женщин, они же согласны вступать в отношения только с обеспеченными мужчинами! Это отвратительно не паприродно! Женщины обязаны отдаться любому желающему радоваться любому мужчине и не воспринимать его, как банкомат!
3. Как жаль, что инстинкт брака разрушен!
Меркантильные бабы сами работают на работе и задают мужчинам вопрос: "А зачем ты мне? Если ты работаешь наравне со мной, то с какой стати я буду тебе подчиняться? Тем более, какой очаг я буду хранить, если у нас центральное отопление?" Это недопустимо! Надо, чтоб было паприродно! Но без мамонта! Тем более, что они давно вымерли! Если женщина работает на работе, обеспечивает себя и ведёт себя слишком самостоятельно - это всё проделки Сороса и Ротшильдов! Если женщина сидит дома, рожает детей одного за другим и требует мамонта, чтоб их накормить... - это всё проделки Сороса и Ротшильдов! И жидopeптилоидов. Хотя тут неточно. Потому что таких женщин всё меньше.
Я ничего не забыла?
Ну, то есть, всё, как обычно:
"Хотим традиционный брак, но чтоб мужчина - не кошелёк и не банкомат. А женщина всё сама-сама-сама. Сама поработала, сама обеспечила, сама родила, сама воспитала. А мужчина... а пачимуядолжен?"
Ну, потому что, традиционно мужчина должен. Сами же патриархалы утверждают, что мужчина - добытчик. Стало быть, должен добывать. Должен. Слово, которое они ненавидят. А оно есть и будет. Мужчина должен. Иначе ни о какой традиционной семье и речи быть не может.
Вообще, довольно занятно, как сыновья всю жизнь работавших матерей рассказывают друг дружке об этих "традиционных мамонтно-очажных" отношениях. Где они такое массово видели в нашей стране? Где они видели, чтоб мама "сидела дома и хранила очаг"?
