Добрый день дорогие читатели, несколько дней назад мне попался ролик в Ютубе, который я перезалил также себе и на канал:
На котором, А. Савватеев (доктор физ-мат наук, член-корреспондент РАН), говорит о том, что в инстуте, где разрабатывали и просчитывали проект "Луна-25", который "промахнулся" с точкой посадки и неудачно прилунился - зарплаты около 27 т.р. - так ли это на самом деле?
Давайте разберемся вместе...
"Луна-25" и ИКИ - какие реально зарплаты?
Данный ролик и высказывания Алексея не давали мне покоя уже несколько дней, ну не может быть, что ставка "Старшего научного сотрудника" в ИКИ, в Москве (!), реально в районе 27 т.р.
Я подумал, что это, своего рода, "фигура речи", так как на фоне зарплат в 16 тысяч долларов у индийских партнеров, это уже звучит комично...
И это не давало мне покоя, и я всё-таки решил поискать вакансии от так называемого "ИКИ" (Института Космических Исследований), который и занимался разработкой данного проекта.
Первое, что я нашел, это страницу "ИКИ" на одноименном портале для работодателей, но там нет ни слова про ставки научных сотрудников...
В итоге, поколдовав с поиском пару минут, кое-что я всё-таки смог найти:
Вроде как данная площадка является госресурсом (как я понял) и позиционирует себя как: "Единая информационная система проведения конкурсов на замещение должностей научных сотрудников" являясь одним из "Национальных проектов России"...
Если я что-то не так понял или не прав - прошу поправьте меня в комментариях.
В итоге, давайте посмотрим для самого наглядного примера тут ту самую ставку старшего научного сотрудника, о которой говорил Алексей, в контексте "27 т.р.":
Как мы видим, вот ставка для Старшего научного сотрудника СНС отдела "Исследований Земли из космоса" в Москве. Как мы видим, статус заявки - актуальный, то есть сотрудника ищут прямо "здесь и сейчас".
А вот и требования к кандидату - опыт работы, не менее 5 лет, был по званию не ниже "кандидата физ-мат. наук", иметь опыт преподавательской деятельности, а также статьи и публикации в научных журналах.
А теперь вишенка на торте - сколько по вашему предлагается заработная плата такому ВАЖНОМУ (!) сотруднику, в Москве (!!), с опытом работы и кандидатской степенью (!!!)?
Давайте смотреть вместе:
22 407 рублей и устройство на 0,3 ставки... Да - именно рублей, не долларов. Где? В Москве...
И тут сейчас как понабежит куча умников, рассказывать мне что он еще на 0,7 ставки может работать где-нибудь, и что им там всякие гранты-гаранты дают... И много много всего прочего...
Но факт остается фактом - предлагается 0,3 ставки с должностным окладом в 22 407 рублей...
Нужно ли еще что-то говорить?
Вывод
Статья получилась короткой и спонтанной, я просто не смог перебороть своё любопытство и решил проверить как и автора самого высказывания, так и его слова - естественно, я не мог в это просто поверить!
Ну преувеличил, точнее приуменьшил, один фиг на фоне 16 тыс.$ зарплат у индусов, это уже смешно, но то что он сказал фактически правду?...
А теперь вопрос на миллион - о каких "космических программах" и освоении космоса при таких ставках и зарплатах научных сотрудников вообще может идти речь?
Стоит ли удивляться, что проект "Луна-25" закончился так, как он закончился? И как Алексей верно подметил в своём обращении, что: "Почувствуйте разницу, когда говорят что наука нужна и когда наука правда нужна" (с)
И еще дополню - мне эта тема достаточно сильно близка, так получилось что у меня очень много знакомых, кто учился в НГУ, из которых большинство - просто уехало работать заграницу - практически все.
В ближайшее время, собирается туда уезжать мой последний друг - его также пригласили работать в другой стране, и он - последний, остальные уже все уехали...
И причины всегда две: Зарплаты и возможности заниматься тем, что интересно, чем нравиться...
Текущий РАН, по словам моего близкого товарища, стал похож на сход КПСС - куча стариков, которым уже далеко за 80, которые не дают молодежи проходу, и если хочешь развития, нужно присмыкаться...
Мне и самому в своё время, предлагали написать научно-экономическую работу, и пойти в ней, внимание, как соисполнитель. То есть работу пишу я, а мой науч.рук в ней идет как "Автор", а что-то вроде соавтора...
На вопрос: "С какого перепугу и в чём ваша роль?", мне тогда ответили: "Так везде, если хочешь где-то публиковаться и развиваться...".
Можно еще долго и много об это рассуждать - поэтому предлагаю оставить вам свой комментарий и сказать, что об этом думаете...
Спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии, ставьте "лайки", делитесь публикацией в социальных сетях и подписывайтесь на канал, если статья была для вас интересной и полезной.