Мы говорили с Вами про МОК, не совсем лояльное отношение к России. МОК обновил Олимпийскую хартию: там появился новый раздел об участии в Олимпийских играх. Добавлена поправка, что «спортсмены имеют право на свободу самовыражения». Такая статья может означать, что участникам Олимпийских игр разрешено проводить акции в поддержку гражданских прав и свобод. Раньше за это грозила дисквалификация. Мы помним, как нервно реагировал МОК, когда наш гимнаст Иван Куляк на церемонию награждения вышел с наклеенной буквой «Z» на груди вместо российского флага. Были серьезные гонения. Сейчас за это наказывать не будут. Будет ли решение МОК иметь обратную силу, но там ещё подтвердили, что критически относятся к попыткам отдельных стран вмешиваться в процесс принятия решения по вопросу допуска российских спортсменов к соревнованиям: «Мы, конечно, рады, что они приедут. Но чтобы они приехали как индивидуальные, нейтральные спортсмены». Предположим, кто-то поедет от нас как нейтральный спортсмен и на рукаве у него будет «Z» или«V». Что МОК будет делать в этом случае? Сейчас всё разрешили.
Сергей Михеев: Даже не «Z» и «V», а российский флаг. Мне кажется, что МОК сам себе готовит смысловую ловушку. Если вы не запрещаете самовыражение, то в таком смысле российские спортсмены могут приехать и каждый будет одет в символику РФ. Они формально могут быть без флага, а фактически будут с флагом. Это будет их самовыражение, активность. Посмотрим, что они будут с этим делать. Подозреваю, что эта норма будет действовать только в одну сторону и может быть она связана с гомосексуалистами, трансгендерамии ЛГБТ. Не исключаю, что в первую очередь в эту сторону будет всё закруглено.
Что касается политических высказываний, выступлений и т.д., посмотрим, будет ли это носить объективный и всесторонний характер. Потому что тогда каждый может надеть любую символику и выступать с политическими выступлениями перед соревнованиями. Например, перед прыжком выступить с политическим заявлением или на спортивной площадке, на арене развернуть плакат. Конечно, это противоречит первоначальным принципам олимпийского движения, потому что оно вне политики. Теперь появляется какая-то норма, которую можно трактовать как угодно. В любом случае она уже политическая. Посмотрим, будет ли действовать равноправно для всех или в одну сторону. Боюсь, что это может привести к тому, что все олимпийские ристалища превратятся в арены политической борьбы.
В 2028 году в Лос-Анджелесе пройдут Олимпийские игры, и включили пять видов спорта, близкие американцам, чтобы американцы следили за выступлениями. Называется это флаг-футбол - версия американского футбола с ограниченными контактами. Еще новости из мира спорта. Два трансвелосипедиста завоевали золото и серебро на женских гонках в Чикаго. Организаторы говорят: «Приветствуем трансгендерных спортсменов, следуем политике инклюзивности, чтобы все сами себя определяли». Судя по заявлениям женщин, которые участвовали в этих гонках, они не очень довольны, что двое мужчин залезли на пьедестал. Интересно, что победитель в этих гонках ранее участвовал в мужских велосипедных заездах и был в самой обочине. Люди находят себя. Возможно, в Лос-Анджелесе в 2028 году таких будет больше?
Сергей Михеев: Думаю, Запад сам себя похоронит в этом. Все разговоры о самоопределении, о свободе выбора, творчества – это ложь. Чем больше будут разрешать, тем больше будет тех, кто в себе ничего особенного не чувствует, и, не имея никаких принципов, будет считать, что это дорога к успеху. Чем больше будут разрешать, тем больше это будет карьерная дорожка. Это ведет к полному сумасшествию, Содому и Гоморре в прямом и переносном смысле. Спорт сам себя похоронит толерантностью и беспринципностью. Думаю, что все поправки к Олимпийской хартии тоже заточены под трансгендеров - в противном случае это может сработать в любую сторону.
А женщины активно боролись и борются за права женщин. Движение феминизма очень близко к движению борьбы ЛГБТ за свои права. Первоначально феминистки очень поддерживали этих людей, пока не стало ясно, что они самих женщин скоро «съедят». Получается феминизм наоборот: то, что Вы сейчас описали - это дискриминация женщин. Как это увязывать с феминизмом, борьбой за права женщин? Непонятно. Теперь права извращенцев гораздо выше прав женщин! Надо было думать, когда вы оголтело боролись за свои права, кому прокладываете дорогу!