Найти в Дзене
MILITARY MAN

ПЛИТНИК ИЛИ БРОНЕЖИЛЕТ? ДОПОЛНЕНИЕ.


Уважаемые подписчики, хотел продолжить разговор про тактические перчатки, но решил вернуться к прошлой теме и особо подчеркнуть свое мнение по поводу нездоровой популярности «плитоносцев» среди участников СВО.

Лично я пользовался подобными изделиями ТОЛЬКО избирательно, в специфических условиях.
Когда вероятность осколочного поражения исчезающе мала, но присутствует некоторая угроза прилета из длинноствольного ручного оружия! Во всех остальных случаях – всегда бронежилет (модульный, когда была возможность).

В зоне СВО «плитники» используют по причинам:

-непрофессионалы, потому что - комфортно, недорого и интернетподобно.

Люди изначально не обладают собственным опытом и знаниями в тактике применения СИБЗ (таковых огромное количество среди очень профессиональных в своей области военных).

Постепенно, с учетом увиденного в реальной боевой обстановке, «плитник» наворачивается арамидными и полиэтиленовыми дополнительными элементами до состояния полной невменяемости.

- профессиональные приверженцы (спецы, очень часто) так называемой «активной защиты».

Были, одно время (сейчас оно кажется очень спокойным), в специальных подразделениях популярны инструктора апологеты этой темы.
Своими идеями (чисто теоретическими, как правило), «подвижность -лучшая защита» успели засрать запудрить головы части интернет-поколения сотрудников.
Как подвижность, пусть даже в самой замысловатой цирковой форме, поможет от поражения, например, осколком «Хаймарса» (шарики 3 и 6 мм, из сплава вольфрама-никеля-железа, более 180000 шт в заряде, плюс насечки на корпусе)? Ответ -НИКАК!!!
Подвижность, это только один из элементов защиты.
Ну, кто причастен, поняли о ком речь...😁😁😁

Для информации: Британцы, канадцы, французы, немцы и конечно израильтяне – никто не использует во время боевых действий плитоносцы.
К слову, безухие шлемы у них тоже не в почете. Это связано прежде всего с анализом рисков.

Мое мнение однозначно – использование «плитников» в зоне СВО боевыми подразделениями, категорически НЕПРАВИЛЬНО!!!

P. S. Исключение, возможно, составляют некоторые редкие узкопрофильные задачи и воинские специальности.

Всем удачи!