Рост цен в России на товары, продукты признают на высшем уровне. Особенно, конечно, актуален такой вопрос, как рост цен на бензин, дизельное топливо. Это важный момент, так как объективно с ростом цен на топливо будет рост цен на все остальное.
Но можно ли хоть что-то сделать в таких условиях? Или, возможно, здесь стоит просто признать, что в России рыночная экономика — и это все норма? Понятно, что есть разные точки зрения по этому поводу.
Но факт есть факт, что рост цен признает и президент, и правительство, причем призывают принимать меры для того, чтоб не было резкого роста цен. Поэтому актуально рассмотреть позицию доктора экономических наук Сергея Глазьева.
Экономист Сергей Глазьев отмечает, что рост цен в России связан с такими факторами, как ослабление рубля, импортозависимость, жадность монополий. Все эти проблемы известны на высшем уровне, но разумных решений, как считает Глазьев, нет.
Конечно, игнорировать все это невозможно, но в то же время видно, что пока нет желания принимать жесткие меры, которые могли бы стать решением в современных условиях. Ведь пока что важно сделать все для того, чтоб не обидеть монополии, которые, естественно, не работают в интересах страны, их интересует только максимальная прибыль.
Есть также на официальном уровне признание, что стране нужно импортозамещение, но это актуально с 2014 года. И пока что, увы, в полной мере об успешности импортозамещения говорить не приходится.
Что же нужно делать в таких условиях? Доктор экономических наук Сергей Глазьев предлагает вводить экспортные пошлины на сырьевые биржевые товары. Это, безусловно, положительно скажется на экономике России, потому что тогда ресурсы будут работать в интересах страны.
А раз так, то в таком случае придется перестраивать экономику. Нужно будет не продавать газ и нефть за границу, а развивать производство в России. И что это такое? Это то самое импортозамещение на деле, а не на словах.
По поводу ослабления рубля: необходимо подчинить Центробанк правительству, чтобы ЦБ отвечал за рост экономики и, конечно, всегда реагировал на ослабление рубля. Эту проблему решить можно, учитывая тот факт, что до Набиуллиной ЦБ таргетировал курс рубля, что нужно делать и в наши дни.
Точка зрения автора
Сергей Глазьев — не просто экономист, а доктор экономических наук, академик Российской академии наук, один из главных специалистов по макроэкономике в России. Разумно, чтоб его рекомендации учитывались на высшем уровне.
Но здесь можно отметить с сожалением, что этого не происходит. Чаще всего рекомендации Глазьева игнорируются. А как Центробанк реагирует на критику со стороны Глазьева? ЦБ просит у правительства «ограничить публичную активность Сергея Глазьева».
Это связано с тем, что до сих пор в финансово-экономическом блоке правительства находятся сторонники «свободного рынка», которые считают, что нет никаких альтернатив этому самому «свободному рынку».
К взглядам Глазьева относятся негативно, поскольку считают, что регулирование экономики — это шаг назад. Вот только здесь сразу же возникает вопрос: а разве то, что происходит с 1990-х годов — это шаг вперед? Если да, то тогда интересно: а куда — «вперёд»?