Время для реального прогресса: право на аборт в Европе не гарантировано

В европейских государствах возможность прерывания беременности ограничена множеством способов. [ SHUTTERSTOCK/Longfin Media ]

Всемирная организация здравоохранения рекомендует государствам обеспечить быстрый доступ к безопасным абортам. Однако реалии во всех государствах-членах ЕС отклоняются от этих рекомендаций. Нужен реальный прогресс, пишет Юлия Люкс — научный сотрудник Обсерватории социально-политических событий в Европе.

В то время как национальные и европейские дебаты по-прежнему застревают в деталях о соответствующих сроках беременности или периодах ожидания, а также о перетягивании каната между прогрессивными, центристскими и антигендерными силами, настало время принять видение и решимость гарантировать репродуктивную справедливость для всех.

Прерывание беременности по своему желанию является предпосылкой гендерного равенства: каждая беременная женщина должна иметь право на самоопределение в отношении своего тела. Однако в европейских государствах возможность прерывания беременности ограничена множеством способов. Это приводит к небезопасным абортам, которые ставят под угрозу здоровье и жизнь пострадавших, наносят ущерб их правам человека и в конечном итоге подрывают демократию и верховенство закона.

Европейское лоскутное одеяло?

Текущие события влияют на доступность прерывания беременности. В Польше прерывание беременности допускается при ограниченном числе обстоятельств, и де-факто это положение отстает от законодательной базы из-за политического климата. В Венгрии беременные, желающие прервать беременность, теперь обязаны прослушивать сердцебиение эмбриона.

В Италии большое количество врачей, отказывающихся выполнять прерывание беременности, затрудняет доступность; в Финляндии обсуждался пункт, позволяющий врачам именно такой отказ. Мальта лишь незначительно смягчила свой предыдущий полный запрет на прерывание беременности, несмотря на давние усилия по либерализации.

Пострадавшие беременные подвергаются опасности

В большинстве европейских стран прерывание беременности по-прежнему криминализировано. То есть медицинский персонал, выполняющий их, и/или беременная женщина, проходящая их, могут быть заключены в тюрьму или оштрафованы, если не будут соблюдены определенные условия. Это стигматизирует людей, у которых было (было) прерывание беременности. Это также приводит к небезопасному прерыванию беременности и увеличивает финансовые и организационные затраты, связанные с прерыванием беременности вне официальных систем здравоохранения. Пострадавшие люди находятся под огромным давлением и вынуждены рисковать своими доходами, безопасностью, здоровьем или даже жизнью, чтобы прервать нежелательную беременность.

Региональные различия в предоставлении медицинских услуг и различные системы покрытия расходов затрудняют доступность даже при законном прекращении лечения. Уязвимым группам, таким как цветные люди или люди с нестабильным статусом, представители ЛГБТИК*, молодые люди или люди, живущие в ситуациях домашнего насилия, особенно трудно добиться прекращения отношений, когда это необходимо.

Что делают европейские государства для улучшения ситуации?

Некоторые политики пытаются решить эти проблемы: во Франции начался процесс включения права на доступ к абортам в национальную Конституцию. В 2016 году прерывание беременности было декриминализировано, и теперь оно разрешено до 14-й недели беременности, а не до 12- й. Испания в настоящее время реализует реформы, начиная с февраля этого года, которые явно сосредоточивают внимание на сексуальном и репродуктивном здоровье и правах беременных и маргинализированных групп: время ожидания и обязательные консультации были отменены. Региональные власти должны обеспечить доступ к государственным больницам, чтобы устранить региональные различия.

Бельгия обсуждает продление срока юридического прекращения действия до 18 недель. Правительство Германии создало комиссию для изучения того, можно ли и каким образом можно декриминализировать прерывание беременности . Швеция и Нидерланды уже давно считаются наиболее либеральными и успешными странами в обеспечении доступа к терминации. Первый – путем декриминализации с 1976 года, второй – путем легализации прерывания беременности до 22- й недели беременности.

На европейском уровне наблюдается неоднозначная картина: Европейская комиссия ведет себя сдержанно, поскольку ответственность лежит на государствах-членах. Европейский парламент проявил большую активность и требует включения права на доступ к прекращению действия в Хартию основных прав Европейского Союза.

Рекомендации Всемирной организации здравоохранения идут дальше

По сравнению с этими дебатами на национальном и европейском уровне рекомендации Всемирной организации здравоохранения кажутся радикальными: прерывание беременности должно быть полностью декриминализировано. Не следует устанавливать срок беременности, до которого можно проводить прерывание беременности. Наземные подходы, обязательные консультации и периоды ожидания должны быть отменены. То же самое касается разрешения третьей стороны и положений, допускающих отказ медицинского персонала от военной службы по соображениям совести.

Рекомендации основаны на научных исследованиях негативных последствий существующих способов регулирования доступа к абортам. Они руководствуются подходом, основанным на правах человека. Этот подход сосредоточен на сексуальном и репродуктивном здоровье и правах лица, ищущего увольнение, то есть человека, больше всего затронутого правилами и плохой доступностью.

Реальный прогресс: репродуктивная справедливость для всех

Еще более убедительные доводы в пользу установления приоритетов и обеспечения прав человека выдвигаются движением за репродуктивную справедливость. Его сторонники подчеркивают необходимость включения дискуссий о доступе к прерыванию беременности в более широкий контекст инклюзивного полового воспитания, доступа к различным методам контрацепции или справедливости при рождении.

Активисты репродуктивного правосудия показывают, что беременность и родительство уязвимых групп часто нежелательны с политической и общественной точки зрения. Анализы, вдохновленные этой концепцией, также критикуют то, как капиталистический способ производства накладывает временные и финансовые ограничения на повседневную жизнь родителей и детей.

Репродуктивная справедливость противопоставляет этому политическое видение мира, в котором люди живут свободными от неравных властных отношений, насилия, последствий климатической катастрофы или социального неравенства. Репродуктивная справедливость означает, что каждый может определять, как мы растем и живем вместе.

Таким образом, в то время как национальные и европейские дебаты по-прежнему застревают в деталях о соответствующих сроках беременности или периодах ожидания, а также в перетягивании каната между прогрессивными, центристскими и антигендерными силами, настало время принять видение и решимость гарантировать репродуктивную справедливость для всех.

© Перевод с английского Александра Жабского.

Оригинал.

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!

Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):

Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».