Меня недавно спросили, могут ли авторы таких блогов любить и быть любимыми. Ну, в том смысле, что вот нет у меня, например, никаких иллюзий и розовых очков в отношении мужчин - как же я так живу-то? Без иллюзий? Грустно, наверное?
Но ведь история отсутствия на ком-то розовых очков - это же всегда история о том, как они разбились. Стёклами внутрь, конечно. Поэтому немножко расскажу историю своего... цинизма.
Когда-то давно, когда я была молодой, очень хорошенькой и фантастически наивной, я полюбила, вышла замуж и жила в своём очаровательном мире. Не то, что не наблюдая происходящего вокруг, а, скорее, не желая этого видеть. Ну, а зачем? Я вышла замуж за человека, который не просто был моим первым мужчиной, а который был парнем, с которым я в первый раз поцеловалась. Мы были очень молоды и очень влюблены.
И у меня были крайне "традиционные" представления о семье и о гендерных ролях в ней. Хотя, то время, когда я работала, я всегда зарабатывала кратно больше мужа. Но три года я "просидела" в декрете, так что из 17 лет совместной жизни по меньшей мере 3 года основным "кормильцем" был муж. Впрочем, мне никогда не приходило в голову подсчитывать, кто больше приносит в дом, потому что мы же были одной семьёй.
Какое же белое на мне тогда было пальто! Я просто не понимала женщин, которые не успевают сварить борщ или позволяют себе уйти на работу, оставив в раковине хоть одну каплю грязной воды, не говоря уж о посуде! И это, конечно, совсем нетрудно: два часа на кухне перед работой, в обеденный перерыв забежать домой и вымыть посуду за пообедавшими домочадцами, после работы с полными сумками и новыми силами готовить, стирать, гладить, убирать, при этом пытаясь сохранить привлекательный для мужа внешний вид. И главное - полная самоотдача и полнейшее отсутствие мыслей о том, что нравится или не нравится именно тебе. О том, какой я была наседкой, можно понять из моего текста о колбасе не юге - как я неожиданно поняла, что даже не знаю, какая еда мне нравится!
Да, я была идеально "пригодной" женщиной по всем канонам МД. Даже, наверное, лучше, чем идеальной.
И вот произошла трагедия, мой муж скончался, мир разбился, но не розовые очки. Розовые очки ещё какое-то время оставались, но недолго они продержались.
Мне было 36 лет, когда на меня налетели мужчины-падальщики. Это один из самых отвратительных опытов в моей жизни.
Я очень тяжело переживала о смерти мужа и мечтала об обряде сати. Я ходила в чёрном просто потому, что мне нужно было сосредоточиться на том, как ставить одну ногу перед другой, чтоб просто утром выходить из дома. Мне и в голову не приходила мысль, что в этом мире могут быть какие-то другие мужчины. А они были.
Находясь ещё в стадии отрицания своего горя (муж снился мне каждый день, и, разумеется, все сюжеты были о том, что он жив и всё произошедшее - чудовищная ошибка, наяву я ждала, что вот сейчас откроется дверь и он войдёт), я почувствовала себя как будто в воронке странного мужского внимания. Похотливого, но тогда мне это слово не приходило в голову. Я просто не могла понять, чего они от меня хотят. Потому что все они за исключением одного были женаты!
Представьте: вот я со своими идеалистическими представлениями о семье и браке внезапно сталкиваюсь с парой десятков женатых мужчин, которые предлагают меня утешить, и их матримониальный статус совершенно не смущает их! Наверное, я не смогу описать, какой для меня это был шок.
Женатые мужчины предлагали мне "это самое" иногда витиевато приглашая в баню или на шашлыки, в кафе, дачи, другие места, а иногда открытым текстом. Прямо словами. По какой-то причине я считалась у них желанной "добычей". Наверное, потому что я выглядела, как полумёртвая. Должна была легко достаться.
Но я отказывалась даже не с возмущением, а с удивлением. Мне было решительно непонятно, как человек, с чьей женой я лично знакома и состою в приятельских отношениях, может мне предлагать такое. Он в своём уме вообще? Почему он так уверен, что я не расскажу его жене об этих предложениях?
А ведь это отдельная большая тема - как смотреть в глаза приятельнице, чей муж пытался залезть в твои трусы! Нет, ты не "дала". Но ты знаешь про её мужа это. Что он изменяет ей.
Кстати, иллюзий, что все так внезапно в меня влюбились, у меня, конечно, не было, я была уверена, что раз они такое предлагают мне, то делают это и с другими. Потому что их предложения были максимально циничными. Эти мужчины досконально знали как всё "устроить".
Так вот, что же делать в таких случаях? Рассказать его жене, с которой ты обсуждаешь рецепт голубцов? А она потом с сумками помчится с работы готовить этому мужу, жарить, парить, гладить, убирать! Ведь у них семья! Ну, это она так думает. А её муж в это время думает о том, как заманить другую женщину в баню.
Тут-то розовым очкам и иллюзиям пришёл конец.
Я знала этих женщин - таких же "пригодных", какой была когда-то я. Тоже наивных, может, и не до такой степени. Они жили для своих семей. Они старались. Они тратили всё своё время и усилия для того, чтобы семья жила хорошо. Они работали, готовили, убирали, ездили на дачи к свекрови, стирали, распечатывали на работе доклады и сообщения детям в школу, делали уроки с детьми, отпрашивались на утренники, экономили каждую копейку - они тратили свою единственную жизнь на свою семью в самом традиционном представлении.
А их мужья в это время готовы были снимать бани, почасовые номера в гостиницах, врать, что задержались на работе - всё это для того, чтобы раньше других залезть в трусы к скорбящей женщине. Уж поверьте, не самой молодой и красивой, и уж точно без намёка на "провокации".
Это внезапное внимание чужих мужчин было чем-то вроде попадания в выгребную яму: я точно не сделала ничего плохого, но как я оказалась в такой ситуации?
Тут ведь ещё как: если лёгкая добыча оказывается не такой уж лёгкой, надо поднажать. Надо увеличить усилия. Знаете, каково выслушивать от женатого мужчины рассказы о весьма личных недостатках его жены, а потом смотреть ей в глаза? Разумеется, я ничего подобного выслушивать не хотела, но некоторые мужчины (не все) почему-то считали, что я обязана их пожалеть, ведь у них плохая жена.
Выгребная яма для всего этого - слишком мягкое сравнение.
Вот тогда я поняла несколько вещей, которые раньше не доходили до меня.
- Во-первых, у мужчин-падальщиков странное представление о верности. Например, некоторые "соискатели" уверяли меня, что никогда не изменяют жене. Нет, если я соглашусь, это будет не измена. Даже странно вспомнить, каким для меня тогда это было шоком. Это сейчас я поднаторела, читая интернеты. А тогда моя наивность просто не могла вынести столь кривой логики.
- Во-вторых, мужчинам абсолютно всё равно, как выглядит женщина, для того, чтобы появился похотливый интерес к ней. Все эти рассказы о провоцирующих коротких юбках оставьте в пользу бедных. Я достоверно знала о себе, что мне просто нечем было провоцировать. Да у меня и мыслей таких не было. Я вообще жила только потому, что у меня остался 12-летний сын и квартира в ипотеке.
- Мужчины всегда помнят, что ты женщина - ceкcyальный объект, как бы ты ни выглядела или вела себя. Объясню, почему я вынесла это в отдельный пункт: не только для меня, но и для других (многих) женщин, вовсе не каждый мужчина представляет из себя ceкcуальный объект. Обычно это просто человек, о котором и не думаешь в том самом смысле. Ну, там, сосед, коллега... не знаю, водитель такси. Без всякого подтекста. Просто человек. А вот мужчины (многие, очень многие) рассматривают женщину именно в первую очередь, как ceкcуальный объект. Любую! Вообще всё равно, как она выглядит и себя ведёт! Она может пить, материться, курить, рыгать наравне с мужиками, она может носить брюки и короткие стрижки, мужчины всё равно не забудут, что она - женщина!
В этой связи мне нравится высказывание Джорджа Мартина:
"Позволь дать тебе совет, бастард. Никогда не забывай, кто ты — ведь другие не забудут".
Вот быть женщиной - это то же самое, как быть бастардом - другие этого не забудут.
4. У мужчин-падальщиков странное представление о том, что такое хорошо, а что такое плохо.
Не у всех, наверное, но у многих. Например:
"Если я переспал с женой приятеля - это нормально, приятно и ничего такого. И вообще, я - молодец! Если приятель переспал с моей женой - да как он мог?! Так нельзя!"
Лично слышала такое.
Да, я не знала тогда, что такое готтентотская мораль, и меня, выражаясь мягко, крайне удивлял такой подход.
Очень многие мужчины живут в уверенности, что если они обманули, например, жену, скрыв получение премии, то это хорошо и правильно, у мужчины должна быть заначка. А если женщина скрыла получение премии или купила "без спроса" сама себе что-то на эти деньги - да как она могла не спросясь накупить себе кремов на 5000? Представляете мой разрыв шаблона, когда эту "возмутительную историю про покупку кремов без спроса" рассказывает мне человек, приволокший к моим дверям букет роз, сопоставимый по стоимости с теми кремами? Почему-то я была уверена, что этот букет был тоже куплен без спроса и втайне от его жены. Но это же другое!
Вот, краткая и неполная история о том, как разбились мои розовые очки.
О том, как разбились мои иллюзии о том, что если будешь хорошо себя вести, то и всё у тебя будет хорошо. О том, что если будешь хорошо стараться для семьи и для мужа, то и муж не будет смотреть "налево".
Разбились иллюзии о том, что мужчины ценят то, что их жёны делают для них. Нет, не ценят. Принимают, как должное. Высказывают недовольство. Насмехаются. Просто растаптывают при попытке залезть в нижнее бельё другой женщине. Причём, даже неважно, какой. Вот это очень тонкий момент:
мужчины-падальщики готовы рискнуть своей семьёй и всем, что в ней есть, ради нескольких минут с другой женщиной, которая по всем параметрам хуже, чем та, что ждёт их дома!
И подчёркиваю - уверена, что не все мужчины такие. Есть верные мужья, преданные отцы, любящие свою семью и дорожащие ей. Этот рассказ был не о них, а о падальщиках.