Привет. Недавно со своим другом обсуждали на счет принципа «было - будет». Это подразумевает то, что если ранее человек делал что-то выходящее из рамок(хотя думаю, что это не обязательно что то негативное, но чаще принцип относят именно к этому), то это обязательно повторится с ним снова. Я не бьюсь в любовные отношения, речь идет обо всех.
Честно, я не знаю как к этому относиться. Один из ближайших ко мне людей придерживается принципа «люди не меняются». Да, я во многом завишу от этого человека и принимал немало решений под его давлением, но, признаюсь, с этим влиянием я борюсь, дай Бог памяти, на протяжении 3-4 лет и это чистейшая правда. Да, возможно, я слаб, а он силен. Да, возможно, влияние поглотило меня, но каждый раз когда я принимаю решения под давлением этого человека, его мысли кажутся мне логичными.
Почему я не могу принять позицию этого принципа раз и навсегда?
Да ответ прост. Тучи примеров, поддерживающих разные стороны. Есть куча людей, даже ныне известных личностей, сумевших побороть свои хотелки и реально изменивших свою жизнь. НО такая же куча людей, которые может быть поменялись внешне, или мне так показалось, однако при общении ближе вывод только один - каким он был, таковым остался.
Откровенно говоря, только сейчас, во время написания поста мне пришла в голову очень мудрая мысль - «Меняя свое мнение и позицию, ты развиваешь себя».
Черт, это же действительно так. Развитие - изменение. Только вот вопрос, который явно назрел в головах:
«Те, кто меняются - развиваются, а те кто не меняется - законсервированы на одном уровне?»
Я закреплю это в своем уме, и, надеюсь, дам ответ позже.
Как выбрать позицию общаться/не общаться с человеком, зная какое-то его темное прошлое?
В ходе дальнейших рассуждений я попытаюсь дать ответ.
Мне, как будущему юристу очень не рекомендуется хотя бы просто общаться в компании, где кто-то нарушает закон, курит сигареты и все в таком духе, да. Просто из-за этого может погибнуть моя карьера, а для меня это, наверное, самое важное, я ведь капиталист.
Посмотреть с моральной точки зрения. Вы знаете, что человек ранее был нацистом, презирал другие нации, а сейчас изменился. Я знаю, что это трудно представить, однако попробуйте.
Ответьте сейчас для себя. Стоит ли вам с ним общаться? Почему? Вы считаете что он мог измениться?
Как бы ответил я. Скорее, я бы отдалился от этого. Я Православный. В моем окружении немало людей других национальностей. Сейчас лично я так же поддерживаю общение с семейной парой из Азербайджана, которых я по сей день считаю просто крутыми людьми, способными соответствовать религиозным нормам, не отставать от трендов, проводить время с друзьями, открыто проводить время по раздельности и вместе и, блин, быть реально счастливыми. Я был свидетелем их бытовых дней, вашу мать, это прекрасно. Я для себя разрушил стереотипы о том, что «ислам - это для закрытых людей, которым нельзя ничего кроме дышать». Пройдя это знакомство, да я скорее пошлю куда подальше этого бывшего нацика.
Наверное, пришло время подводить итог и ответить на вопрос.
Делайте так, как вам велит ваше сердце. Если вы считаете, что будете удовлетворены своим выбором, это 50% от вашего выбора. Остальная половина - подумайте головой. Оцените человека, подумайте над его словами «исповеди», причинами, почему он перестал совершать те или иные деяния, не будете ли вы нарушать своих принципов, создав контакт.
«Было - будет» на вашей совести. Нужно учиться не только слушать и думать о человеке, нужно учиться чувствовать человека. То, насколько искренен к вам он. То, насколько он адекватен сейчас.
Я, может быть, говорю банальные вещи, но делайте выбор самостоятельно.
И отвечаю на вопрос, стоит ли доверять этому принципу:
может быть да, может быть нет.
Действительно, если человек изменился - он развивается. Все, же я пришел к выводу, что это работает так. Выявить это - нужно времени, может быть очень много времени, но а куда вам еще его девать, кроме как не на жизнь?)