После распада СССР в 1991 году Соединенные Штаты Америки стали единственной мировой сверхдержавой, аккумулирующей в себе большую политическую, экономическую и военную мощь. Так установилась однополярная мировая политическая система. Но мировая политическая система не является чем-то статичным, и ей свойственно меняться. А потому в последние годы наблюдается тенденция снижения геополитического веса США. На это указал даже такой адепт однополярного мира как Збигнев Бжезинский. В своей работе «Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис» Бжезинский писал: «В мире наблюдается рассредоточение сил… нынешний мир гораздо менее склонен подчиняться одной державе – даже такой мощной в военном отношении и политически влиятельной, как Соединённые Штаты». Современное мировое политическое устройство складывается таким образом, что представляет собой совокупность нескольких политических игроков, которые соревнуются между собой в политической, экономической, военно-стратегической и других областях. Так, например, Россия резко усилилась военно (гиперзвук как неядерный, так и ядерный; все наши боеголовки межконтинентальных стратегических ракет теперь идут по глиссаде, в гиперзвуковом режиме), хотя пока не умеет, а где-то и не имеет политической воли показать клыки наглым ковбоям Америки и их друзьям из Англии.
РФ стала не только энергетическим, но и продовольственным глобальным игроком. Китай уже не только претендует на звание полноценного центра силы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в связке с РФ – в мире. Профессор Фуданьского университета Чжао Хуашэн указывает, что Китай наряду с США занимает первые позиции в мире по совокупным экономическим показателям, по разработкам в научно-технической сфере. Тем не менее Штаты пока продолжают цепляться за самопровозглашённое право выступать в качестве мирового жандарма и отстаивать свою претензию на роль гегемона. В настоящее время примером агрессивной внешней политики США является острый «украинский кризис». Спровоцированный США и Англией «украинский кризис» служит для США инструментом дестабилизации территории постсоветского пространства. Главной целью данной дестабилизации явно является недопущение единства евразийского пространства и установление США контроля над важной геостратегической зоной, контроль над которой позволит США сузить сферу геополитического влияния РФ и КНР, приблизить к завершению одну из главных задач геополитики атлантизма, а именно изолировать РФ путем заключения ее в «кольцо анаконды» с целью ее ослабления и в конечном итоге расчленения.
С точки зрения геополитики решение данной задачи позволит США доминировать над Евразией, или «большим мировым островом», установление власти над которым, как писал классик атлантизма Х. Маккиндер, означает для сил атлантизма установление контроля над всем миром. Классики евразийского течения, подобно атлантистам, рассматривали Россию как государство, занимающее срединное, наиболее важное пространство на евразийском континенте. Так, П.Н. Савицкий, указывая на важную, объединяющую в пределах Старого Света роль России, писал: «Устраните этот центр – и все остальные его части, вся система материковых окраин (Европа, Китай, Передняя Азия, Иран, Индия, Индокитай, Восточная Азия) превращается как бы в ‘‘рассыпанную храмину’’».Да, НО.
Всё же нынешняя РФ – это далеко не СССР. Ни экономически, ни политически, ни тем более демографически Россия не может сравниться с потерянным нами гигантом – СССР. А ставший истеричным Запад ощущает это и занимает только одну в отношении нас позицию – оголтело враждебную. И поэтому надёжный выход в этой ситуации только один – это развитие надёжных трансконтинентальных коммуникаций Евразии совместно с крупнейшими азиатскими странами-цивилизациями – Индией, КНР, Ираном, Пакистаном. Как широтными (Запад – Восток), так и долготными (Север – Юг). Под русским силовым зонтиком. При помощи неслабых возможностей КНР и Ирана. Индия пока в силовой составляющей принимать участия не будет – у неё менее консолидированное и пока более бедное общество на фоне Ирана и Китая. Ей надо «обрасти мясом». А вот Пакистан к тройке РФ – КНР – Иран может примкнуть в ближайшее время. И вот только тогда мы можем получить и геополитическую силу на уровне СССР + СЭВ. И эффективный способ умного, рачительного использования наших богатейших в мире ресурсов Евразии, к обладанию которыми так упорно и настырно рвутся англосаксы. Вот посему у них такая истеричная ненависть к России, в любых её ипостасях: Царская, Советская, сегодняшняя. Несмотря на всю непоследовательность и внутреннюю противоречивость русской элиты.
Данный сценарий можно назвать серьезной угрозой для планов США по укреплению господства над Евразийским континентом. Тот же З. Бжезинский писал, что самой серьезной угрозой для США может стать «создание ‘‘антигегемонистской’’ коалиции с участием России, Китая и Ирана». Реалистичность и эффективность данного сценария подтверждается тем, что в стратегии по национальной безопасности США на 2022 год говорится о том, что Россия представляет острую угрозу, а Китай является стратегическим соперником. Кроме того, в данном документе говорится о том, что угрозами для национальной безопасности США также являются Иран и Северная Корея. А о роли ещё и Пакистана они пока даже писать побаиваются.
Автор: Шляхторов Алексей
Источник: Газета «Танкоград», г. Челябинск, главный редактор Сергей Алабжин Книга Алексея Шляхторова здесь
Книга "Купола Кремля" здесь Книга "Три власти" здесь и здесь Книга "Встреча с жизнью" здесь