ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВОПОРЯДКАХ

2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРАЧНОГО ДОГОВОРА 1.1. Понятие и правовая природа брачного договора……………………6 1.2. Содержание брачного договора……………………………..………13 ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 3 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы брачного договора в российском и зарубежном правопорядках обусловлена быстро меняющимися социальными, экономическими и культурными условиями, которые влияют на отношения между супругами. Современное семейное законодательство России предоставляет возможность регулировать семейные отношения посредством договоров и соглашений, заключенных между членами семьи. Составление брачного соглашения представляется наиболее цивилизованным способом решения материальных и имущественных вопросов до их возникновения. Необходимость более глубокого исследования проблемы также связана с особенностями законодательства, регулирующего данный вид договоров. Рассматриваемое соглашение не может быть использовано для регулирования неимущественных прав и обязанностей между ними или в отношении их детей. Это означает, что такое соглашение не регулирует ведение домашнего хозяйства, контакты с детьми после развода и т.д. Российское законодательство заимствовало нормы из иностранного законодательства, тем самым предоставляя гражданам возможность выбора вариантов самостоятельного применения режима супружеской собственности. Юридическое закрепление брачного договора в первую очередь связано с тем, что в связи с переходом к рыночной экономике возникла необходимость в дальнейшем развитии имущественных отношений между супругами. Таким образом, особое и пристальное внимание к проблемам семьи на самом высоком правительственном уровне вполне объяснимо. Заключение такого соглашения между супругами упорядочивает имущественные отношения и упрощает раздел имущества в случае развода. Объектом работы являются общественные отношения, которые появляются, изменяются или прекращаются в процессе создания брака, путем подписания супругами брачного договора. 4 Предметом выступают нормы права, которые отражают специфику брачного договора в области гражданского и семейно-правового регулирования Степень изученности поставленной проблемы. Тема брачного договора до конца не раскрыта, в литературе имеет место множество мнений о природе брачного договора. Для анализа положений были изучены статьи Н.Ф. Звенигородской, А. М. Нечаевой, Невзгодиной Е.Л., А.В. Слепаковой, Мыскина А.В., М.Н. Марченко. Отдельные проблемные вопросы о заключении брачных договоров эмансипированными несовершеннолетними гражданами были проанализированы, опираясь на работы М.Н. Меняйло, И.В. Тищенко, М.М. Старославцевой. Основная часть исследования основана на анализе Гражданского и Семейного Кодексов Российской Федерации, также были изучены учебно-практические пособия А.Н. Левушкина и Е.А. Останиной. Для более полного исследования текущей ситуации на 2022 год, были использованы информационные ресурсы сети Интернет, а именно сайт Федеральной Нотариальной Палаты, Рост Бизнес Консалтинг (РБК), а также судебная практика из картотеки Арбитражного суда города Москвы (kad.arbitr). Основная зарубежная составляющая работы - труды И.Д. Черноколпаковой и статьи из журнала «Молодой ученый». Целью работы является определение правовой природы брачного договора, изучение брачного договора в системе договорных конструкций российского и зарубежных правопорядков. Задачи исследования: 1) Определить правовую природу брачного договора; 2) Выявить круг субъектов, способных выступать сторонами брачного договора; 3) Проанализировать вопросы содержания брачного договора и особенности его составления; 4) Изучить основания прекращения, изменения брачного договора и признания его недействительным; 5 5) Сравнить правовое регулирование брачного договора в российском и зарубежном законодательствах. Нормативная база исследования: Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Французский Гражданский кодекс, Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Теоретическую базу исследования составили: учебная и научная литература, публикации: А.Н. Левушкина, Н.Ф. Звенигородской, А. М. Нечаевой, Невзгодиной Е.Л., А.В. Слепаковой, Мыскина А.В., М.Н. Марченко, М.Н. Меняйло, И.В. Тищенко, М.М. Старославцевой. Эмпирическая база исследования: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", Решение Смоленского районного суда № 2-1148/2019 2-120/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1148/2019, Решение Ленинского районного суда № 2-5203/2019 2-5203/2019~М-4395/2019 М-4395/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-5203/2019. Методология исследования: Основным методом познания послужил всеобщий диалектический метод, в ходе которого применялись такие приемы, как синтез, индукция, дедукция, сравнение, аналогия, абстракция. В некоторых случаях, для лучшего понимания вопроса, был использован метод правового регулирования, позволивший конструировать практические ситуации в качестве примера. Аналитических метод был использован в ходе выделения проблемных вопросов судебной практики. Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Каждая глава имеет два параграфа. В вступлении описывается значимость выбранной темы, а также приводится информация о том, насколько данная тема была изучена цивилистами. Первая глава состоит из двух параграфов и посвящена понятию брачного договора (первый параграф), правовой природе брачного договора (второй 6 параграф). Во второй главе рассматриваются различные условия, которые могут быть закреплены в брачном договоре для четкого понимания его содержания. Третья глава направлена на рассмотрение брачного договора в зарубежных правопорядках, в США (первый параграф), Франции и Японии (второй параграф). В конце исследования подводятся итоги, соответствующие цели работы. 7 Глава 1. Общая характеристика брачного договора 1.1. Понятие и правовая природа брачного договора Современное семейное законодательство России предоставляет возможность регулировать семейные отношения посредством договоров и соглашений, заключенных между членами семьи. Составление брачного соглашения представляется наиболее цивилизованным способом решения материальных и имущественных вопросов между супругами до их возникновения. Однако брачный договор по-прежнему непопулярен в России, хотя при условии наличия брачного соглашения раздел имущества между супругами в суде будет основываться на соответствующих положениях соглашения. Заключение брачного договора может помочь устранить неопределенность и споры между супругами в отношении их финансовых обязательств и прав. Он также может помочь сохранить хорошие отношения между субъектами данного правоотношения и улучшить процесс разделения имущества. Статья 5 Семейного Кодекса РФ1 (далее – СК РФ), «брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности обоих супругов в браке или в случае его расторжения». Этот договор заключается между определенными субъектами, а именно это супруги или граждане, которые уже подали заявление о заключении брака в органы ЗАГС. Природа брачного договора неоднозначна. В современной цивилистике имеет место много мнений относительно «восприятия» брачного договора, как специфического элемента регулирования имущественных отношений лиц. Иными словами, встает вопрос является ли брачный договор обычной разновидностью гражданско-правовой сделки или же он имеет специфический семейно-правовой характер. 1 Семейный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1995 - №1. – ст.5 8 Некоторые ученые придерживаются единого мнения, что брачный договор относится больше к семейно-правовой характеристике, так как ключевым элементом является лично-доверительный подход к его заключению. Н.Ф. Звенигородская аргументирует семейно-правовой характер брачного договора, указывая на самих субъектов правоотношений, а именно на супругов: «Именно после регистрации брака возникает правоотношение, основанное на брачном договоре, и лица, заключившие брачный договор, становятся его субъектами. Здесь проявляется производность регулирования имущественных семейных отношений от регулирования личных неимущественных отношений, что характерно для отношений, регулируемых семейным правом»2 . Следует отметить, имущественные вопросы брачного договора урегулированы ст. 2 СК РФ в части зашиты семейных прав, что указывает на наличие семейно-правовой природы. Данный факт констатирует и то, что брачный договор напрямую связан с субъектами этих правоотношений, то есть с лицами, состоящими в браке. А. М. Нечаева отмечает, что «заключение брачного договора в определенной степени близко к заключению гражданско-правового договора. Однако брачный договор - редкость в правоприменительной практике, поскольку чаще всего он имеет место при разной степени недоверия вступающих в брак или супругов. Понимание его как сделки, судя по чисто внешним признакам, противоречит ст. 1 СК РФ»3 . Большинство ученых-юристов, приверженцев семейно-правового характера договора, выделяют главным доказательством своей позиции субъектный состав, и пересечение с началом института семьи. Из чего следует, «что недопустим перенос в сферу договорного регулирования 2 Звенигородская Н.Ф. Правовая природа брачного договора/ Н.Ф. Звенигородская // Журнал Право и образование. – 2010. - №4. - С. 135. 3 Семейное право: актуальные проблемы теории и практики: учеб. Пособие/под ред. А.М. Нечаева. Изд.– 8- е. перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2007. - С. 41. 9 супружеских имущественных отношений категории гражданско-правового договора»4 . Однако в правовой доктрине имеет место и иная точка зрения. Некоторые правоведы считают, что брачный договор не обладает уникальной спецификой, а выступает обыкновенной гражданско-правовой сделкой. Сильным доводом в сторону гражданско-правового характера брачного договора авторы называют так называемая «санкцию» правовой нормы, указанную в ст. 42 СК РФ. В этой статье акцент сделан на четком определении условий договора, в частности на запрете включения тех, что оказывают воздействие на особые отношения внутри семьи между мужем и женой. Это позволяет установить ясные рамки для регулирования субъектов договора. «В отличие от общего правила относительно гражданско-правовых договоров, брачный договор, будучи соглашением со специфическим субъектным составом, не может создавать прав и обязанностей для третьих лиц, в том числе членов семьи супругов, в частности их детей, родителей и других родственников»5 . Законодательство даёт возможность заключения брачного договора, который будет определять договорный режим имущества между двумя субъектами. В то же время, основная задача закона - регулировать гражданские, а не семейные отношения. Невзгодина Е.Л. считает, «Регулятором гражданских отношений является гражданский договор, что в полной мере относится и к брачному договору, способному регулировать лишь имущественные отношения между супругами и лишь до тех пределов, которые очерчены императивными нормами СК РФ, потому что за этими пределами начинается семейноправовое регулирование соответствующих отношений»6 . Двоякую позицию о природе договора занимает А.В. Слепакова, которая отмечает: «брачный договор можно рассматривать как гражданско- 4 Звенигородская Н. Ф. Правовая природа брачного договора./ Н.Ф. Звенигородская// Журнал Право и образование. - 2010. - №4. - С.140. 5 Титаренко Е.П. Содержание брачного договора / Е.П. Титаренко // Журнал Нотариус. - 2008. - N 5. - С. 28. 6 Невзгодина Е.Л. Брачный договор: проблемы правоприменения / Е.Л. Невзгодина // Журнал Цивилист. - 2012. - N 4. - С.70. 10 правовой в той мере, в какой он регулирует отношения, составляющие предмет гражданского права, - видоизменяет или устанавливает режим имущества супругов, определяет права и обязанности супругов, предусматривает правила раздела в случае расторжения брака. В той части, в которой брачный договор определяет семейные правоотношения - алиментные, личные, - он не может считаться гражданско-правовой сделкой»7 . Из-за столь великого разнообразия мнений стоит рассмотреть брачный договор как вид гражданско-правовой сделки. Проанализируем институт брака, основываясь на том, что «брачный договор – это гражданско-правовая сделка», так как сделка наиболее приближена к правовой конструкции гражданского договора. Ст. 153 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) закрепляет легальное определение дефиниции «сделка»: действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Вывод, сделка – это целенаправленное, волевое решение субъекта, и сделка направлена на конкретный результат. Если сопоставить эти признаки с брачным договором, то напрашивается еще один вывод, брачный договор – это результат волевых действий субъектов правоотношений, направленный на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. Перед заключением договора супругам в первую очередь необходимо проявить желание, волеизъявление, заключить его, а уже затем согласовать будущие условия, завершив весь процесс у нотариуса. Такой признак, как волеизъявление, достаточно прозрачен. Супруги по собственному желанию заключают брачный договор, так как СК РФ не закрепляет прямую обязанность его составления. Именно автономия воли регулирует само заключение и условия брачного договора. 7 Правоотношения собственности супругов: учебное пособие / под ред. А.В. Слепакова. Изд. 1-е, перераб. и доп. - М.: Статут, 2005. - С. 275. 11 Однако, можно ли полноценно полагать, что супруги, заключая договор, видоизменяют только свои гражданские правоотношения, а не семейные? По мнению Мыскина А.В., «…отвечая на вопрос, какие именно общественные отношения может регулировать та или иная договорная модель, мы одновременно показываем предмет договора, а предмет любого договора — это тот базовый постулат, посредством которого размежевываются или, наоборот, группируются в один род различные договорные конструкции»8 . В отношении предмета брачного договора отсутствуют какие-либо ограничения, поскольку это связано исключительно с имущественными отношениями. Так как, «все, о чем супруги будут договариваться в брачном договоре, будет так или иначе связано с объектами гражданского (и только гражданского) оборота»9 . В доктрине гражданского права одним из критериев сделки, выделяется количество субъектов, волеизъявление которых важно и необходимо для совершения этой сделки. В соответствии с этими критериями сделки делятся на односторонние, двусторонние, многосторонние. Брачный договор предполагает как раз двустороннюю сделку, так как там необходима воля обоих субъектов правоотношений, супругов. Таким образом, брачный договор обладает всеми характеристиками гражданско-правовой сделки, что в свою очередь позволяет применять к данному виду договора общие положения о сделках, содержащихся в Главе 9 ГК РФ. Следующая грань, подтверждающая гражданско-правовую природу брачного договора – это его сопоставление с гражданско-правовым договором. Изучив ГК РФ, стоит сделать акцент на таких признаках договора, как количество участников, являющимися по отношению к друг другу взаимным сторонам, и то, что договор с правовой точки зрения схож с 8 Брачный договор в системе российского частного права: учебное пособие / под ред. А.В. Мыскин. Изд. 1-е, перераб. и доп. - М.: Статут, 2012. С.56. 9 Там же. С.57. 12 соглашением, выражает согласованное волеизъявление сторон. Еще одним признаком может выступить тот факт, что сторонами достигнуто соглашение. Таким образом, если сопоставить все признаки, то брачный договор подходит под все критерии гражданско-правового договора. Два субъекта, муж и жена, изъявившие желание вступить в брак, регулирующие свои права и обязанности договором. В сфере правового регулирования брачного договора имеет место еще один спорный вопрос. При разделе имущества супругов можно пойти двумя путями: составить либо брачный договор, либо составить соглашение о разделе обще-нажитого имущества в период брака. Два вида этих документов имеют сходства и различия. Ранее обязательному нотариальному заверению подлежал только брачный договор. Но после введения поправок в СК РФ в 2015 году10 , соглашение о разделе совместной собственности супругов получило такую же юридическую силу, как и брачный договор, и также заверяется у нотариуса. Главным сходством этих соглашений является цель их заключения, а именно распределение имущества нажитого в барке. Вторым сходством можно назвать обязательную письменную и нотариальноудостоверенную форму. Отсутствие второго критерия влечет ничтожность каждого из договоров. Говоря о различиях, стоит выделить момент заключения. Возможности заключения договоров отличаются: соглашение о разделе имущества менее ограничено по времени заключения, чем брачный договор. Так как соглашение о разделе имущества можно заключить после развода, в то время как брачный договор такими функциями не обладает. Необходимо отметить также, что супруги могут на свое усмотрение составить один из двух этих документов. Брачный договор позволяет согласовать условия совместной собственности, долевой или раздельной, 10 Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ( с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 2015. 13 соглашение же определяет режим исключительно долевой или раздельной собственности. Особенность брачного договора в том, что он может предусматривать «судьбу» имущества, приобретенного в будущем, то есть, недвижимое имущество в период брака будет считаться собственностью того, на чье имя оно приобретено. Важно подчеркнуть, что брачный договор в российском правопорядке регулирует исключительно имущественные вопросы, возникающие у супругов. Если бы предмет брачного договора был более широким, и закон мог бы охватывать не только имущественные отношения, но и обыденные вопросы, такие как обязанность готовить еду, дарить подарки, заботиться о больных, или же вовсе прописывать в договор третьих лиц, в виде родителей супругов на пользование/проживание при условии раздельной собственности, это могло бы твердо аргументировать семейно-правовую природу брачного договора. Несмотря на противоречивые мнения правоведов, а также фактическое законодательство, брачный договор относится исключительно к гражданско-правовой категории, просто с особой спецификой договорных конструкций. А что касаемо сравнения, в отличие от соглашения о разделе имущества, брачный договор затрагивает широкий круг вопросов. В нём супруги имеют возможность определить свои права и обязанности на основе взаимности, не ущемляя друг друга. Кроме того, имеется возможность оговорить условия участия в общем доходе, предоставления общих средств на нужды семьи, раздела имущества при разводе и другие аспекты, связанные с имущественными отношениями между супругами. Таким образом, российский законодатель закрепляет множество способов будущим супругам или парам, планирующим вступить в брак, самостоятельно и полно осуществить раздел совместно нажитого имущества. 14 1.2. Содержание брачного договора Прежде чем рассмотреть содержание брачного договора в первую очередь видится целесообразным рассмотрение точек зрения относительно определения дефиниции «содержание договора». Множество ученых-правоведов придерживаются суждения, что основным элементом любого договора является его внутренняя структура, которая определяет обязательства и права каждой стороны, и эти права и обязанности четко определены на основе выбранной сторонами договорной конструкции. «Под содержанием договора понимаются материальные, формальные (формально-юридические) и иные условия, на которых достигается соглашение сторон по поводу того или иного предмета договора»11 - отмечает М. Н. Марченко. Содержание брачного договора закреплено в ст. 42 СК РФ. Анализ норм названной статьи позволяет выделить два аспекта: условия, которые можно включить в договор и которые нельзя, поскольку в этом случае они могут привести к недействительности данного соглашения. Российское законодательство ограничивает свободу содержания брачного договора. Первой «рамкой» рассматриваемой конструкции выступает имущественный характер правоотношений. Второй «специальной» рамкой выступает принцип взаимности, что подразумевает под собой наличие взаимных прав и обязанностей у каждой стороны договора. Если одна из сторон будет ущемлена в своих правах, она будет находиться в невыгодном положении, что впоследствии приведет к долгим процессуальным действиям. Третье ограничение – это условия, затрагивающие права и обязанности третьих лиц. При этом в литературе отмечают, что это было бы допустимо, включать в брачный договор членов семьи, прописывать обязанность о 11 Источники права: Учеб. пособие./ под ред. М.Н. Марченко. Перераб и доп. - М.: ТК «Велби»; Проспект, 2005. - С. 278. 15 материальной поддержке, или предоставлять им право проживания в квартире во время действия брачного договора. Однако, согласно закону, включение третьих лиц недопустимо. К тому же, это привело бы к еще одному противоречию принципа - свободы договора, так как у этих третьих лиц могла отсутствовать «воля» на возникновение данного правоотношения. Как было отмечено ранее, брачный договор может содержать в себе любые условия, но только относящиеся к имущественным отношениям супругов. Супруги самостоятельно обговаривают и прописывают условия соглашения, с учетом законодательных ограничений. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 42 Семейного кодекса РФ, супруги вольны свободно выбрать статус своего имущества, указав в договоре любой из трех возможных режимов. Предмет брачного договора можно расчленить на несколько видов правоотношений. Первый вид имеет распорядительный характер, он касается изменения статуса собственности. Если же договор будет касаться вопросов содержания одного из супругов в период брака или при расторжении, то это будет второй вид правоотношений - обязательственный. Как один вид правоотношений, так и оба могут содержаться в договоре. Рассмотрим подробнее предмет распорядительного характера. В соответствии с законом, все супружеское имущество будет признаваться совместной собственностью. Однако, для чего нужно повторное подтверждение этого режима в брачном договоре? Законом уже установлен статус совместной собственности в браке, даже для лиц, не имеющих брачный договор. Говоря иначе, в брачном договоре повторили законодательные правила без уникальных изменений. Такое дублирование закона можно определить, как подтверждение «перехода» из личного имущества в супружескую собственность. Можно сказать, что происходит акт дарения. Если у супругов имеется имущество, находящееся в долевой собственности, к нему также можно применить данный режим и сделать 16 долевое имущество совместным. В современных реалиях возможна такая ситуация, что оба супруга получили по наследственному договору квартиру на основе общей долевой собственности. Супруги могут договориться об отказе от долевого режима, и включить квартиру в брачный договор, как общую собственность. Режим долевой собственности предполагает разделение имущества между супругами пропорционально их вкладам. Этот режим может также применяться к личному имуществу. Однако основное различие между этими режимами заключается в ясном определении доли каждого супруга в общем имуществе, возникающем после заключения брачного договора. Таким образом, этот режим обеспечивает конкретное распределение имущества между супругами на основе их вкладов, что способствует ясности и предотвращает возможные споры и недоразумения. Допускается также и долевой режим в отношении имущества только одного супруга, а имущество второго останется, например совместным. Супруги имеют право изменить брачный договор и сменить совместный режим собственности на долевой. При реализации такого права, они указывают конкретные доли в отношении каждого имущества. На практике становится предпочтительнее указание конкретного перечня имеющегося имущества, которое будет подлежать разделу на доли, а также указывается соотношение этих долей. Например, супружеская пара имеет земельный участок, купленный ими в период брака, и согласно их брачному договору и взаимному согласию, у них установлен долевой режим, где за мужем закрепляется 2/3 доли, а за женой 1/3 доли. Для многих граждан данный режим собственности считается оптимальным, поскольку в случае развода это значительно сократит возможные правовые последствия. Супруги будут спокойны, поскольку этот договор будет выступать гарантией разграниченного имущества, и размер долей был выбран по обоюдному согласию, а не субъективным мнением судьи. 17 Раздельная собственность. Специфика этого договорного режима проявляется в том, что имущество, купленное или полученное в период брака, будет считаться индивидуальной собственностью. Из чего вытекает факт, что при разделе, имущество будет закрепляться за конкретным единоличным собственником, без компенсирования второму субъекту брачного договора. Рассмотрим имущество, которое может подвергнуться такому режиму. Прежде всего стоит обратить особое внимание на личное имущество каждого супруга. Если в брачном договоре указано, что личное имущество также подлежит разделению, это, по своей сути, означает использование стандартных норм семейного права. Но, стоит отметить и то, что такое положение не лишено смысла и имеет свои особенности, поскольку «супруги в брачном договоре с целью избежания в будущем различных имущественных споров вправе подтвердить принадлежность каждому из них своего личного имущества»12 . Эти суждения могут показаться нецелесообразными, поскольку законодательство защищает этот вид имущества. Однако, в практике возможны случаи, где нечестный супруг пытается доказать, что «личное имущество», является не личным, а совместным имуществом в процессе его раздела. Сделав акцент в брачном договоре на конкретное имущество, супруги в первую очередь, персонализирует его, а также фиксируют признание этого имущества раздельным. Статус раздельного имущества возможен в двух случаях: первый – это раздел имущества, которое находится к моменту заключения брачного договора в долях у супругов, и второй – это раздел совместно-нажитого имущество в браке. Для второго типа, для совместно-нажитого, есть еще два варианта как грамотно можно указать это в самом договоре. Первый вариант, это когда в 12 Брачный контракт. Гарантия семейного счастья: учеб. пособие./ под ред. А.В. Гаспарян, Е.С. Атрохова. С перераб. и доп. - Ростов н/Д.: Феникс, 2004. - С. 21 - 22. 18 самом тексте договора муж и жена выделяют перечень раздельного имущества, а все остальное будет подчиняться обычному законному режиму имущества. Второй вариант подразумевает режим раздельности будет в отношении абсолютно всего имущества, нажитого в браке. На практике именно второй вариант считается самым проблематичным, так как единоличным владельцем имущества будет тот, на чьи средства оно покупалось. Выходит, что необходимо будет предоставить доказательства того, что покупка была совершена в рамках соглашения между супругами и с использованием общих денежных средств. Такие доказательства могут включать в себя расходные квитанции, банковские выписки и другие документы, подтверждающие наличие общих денежных средств и их использование при приобретении имущества. Кроме того, возможно также потребуется свидетельское показание или экспертное заключение. Поэтому, вопрос о том, каким образом установить факт приобретения имущества на общие средства, остается довольно сложным и требует внимательного изучения каждого конкретного случая. Л. Б. Максимович видит выход из ситуации: «супругам в брачном договоре придется перечислить все имущество, уже имеющееся у них в наличности к моменту заключения этого договора, которое будет находиться в личной собственности каждого из них»13 . Но здесь супругам придется постоянно изменять свой брачный договор, вносить в него правки фактически после каждой покупки, что создаст проблему. Некоторые цивилисты14 предлагали широко используемый способ 19 века - «амбарная книга», в которой будет вестись учет всего совместнонажитого имущества. При всем, надо будет указывать из какого кошелька поступили средства на приобретение данного имущества, с письменным подтверждением факта покупки, например ставить подпись. На практике, 13 Брачный договор в российском праве: учеб. пособие / под ред. Л.Б. Максимович, перераб. и доп. - М.: Ось-98, 2003. - С. 88. 14 Там же 19 «амбарный» способ звучит как полный абсурд, так как это полностью противоречит адекватной супружеской жизни. В литературе высказывается также еще одно мнение. «Сущность такого варианта заключается в том, что супруги в брачном договоре установят режим раздельности не на все приобретенное ими имущество, а только на такое, которое подлежит государственной регистрации или специальному (в том числе техническому) учету, с указанием, что единоличным собственником такого имущества будет признаваться тот супруг, на чье имя данное имущество будет зарегистрировано (учтено)»15 . Это кажется разумным решением. С одной стороны, определить собственника будет куда проще, но с другой, вопрос остается прежним, кто оплачивал приобретенное имущество? На основе вышесказанного, можно утверждать, что предложенные варианты выхода из ситуации отличаются неким формализмом и имеют определенные правовые последствия. Получатся, что супруги будут опираться на «совесть» друг друга. В таком случае, чтобы защитить себя и свои права, супругам целесообразно заключать дополнительные соглашения. Это могло бы сократить вероятность споров в случае развода. Проанализировав, можно прийти к выводу, что брачный договор носит имущественный характер и регулирует правоотношения между супругами или будущими супругами, что является основным ограничением данного документа. Вторым ограничением служит принцип взаимности, который предполагает наличие взаимных прав и обязанностей у обеих сторон договора, чтобы избежать позиции одной стороны в ущемлении своих прав и дальнейших трудностей в судебном порядке. Кроме того, есть ограничения на условия, касающиеся прав третьих лиц. Прежде чем заключать брачный договор, каждый из супругов должен внимательно и основательно продумать его содержание. Он должен 15 Брачный договор в системе российского частного права: учеб. пособие / под ред. А.В. Мыскин. перераб. и доп. - М.: Статут, 2012. - С.68. 20 соответствовать интересам обоих партнеров и регулировать имущественные вопросы, которые могут возникнуть в процессе брака. Важно учесть все возможные нюансы и риски, чтобы гарантировать справедливость и баланс между правами и обязанностями каждого из супругов. Необходимо помнить, что брачный договор должен соблюдать в себе законодательные нормы и не может ограничивать права обоих супругов. Как правило, брачный договор является инструментом грамотного планирования и повышения степени защиты интересов супругов. 21 Глава 2. Отдельные аспекты правого регулирования брачного договора в российском законодательстве 2.1. Заключение, изменение и расторжение брачного договора Как отмечалось ранее, при заключении брачного договора, обязательно должен соблюдаться принцип свободы договора, что законодательно закреплено в ГК РФ. Супруги или лица, собирающиеся заключить брак, имеют право заключить брачный договор. Стоит отметить, что это именно право, а не обязанность, поскольку принуждение к заключению договора не допустимо (п1 ст.421 ГК РФ). Стороны по своему волеизъявлению определяют условия, не противоречащие на данный момента закону и(или) иным правовым актам (ст.422 ГК РФ). Снова обращаясь к нормам статьи 40 СК РФ, стоит отметить, что брачным договором признается соглашение супругов или лиц, собирающихся вступить в брак. Вопрос о лицах, вступающих в брак, неоднозначен и вызывает дискуссии в российской цивилистике. Какие именно лица следует рассматривать в этом контексте? Некоторые ученые считают, что в этом случае необходимо опираться на формальный критерий – подачу заявления о регистрации брака и предоставление нотариусу справки об этом документе. Согласно их трактовке, вступающими в брак являются именно те, кто прошел эту процедуру. Так, Антропова И.Г. аргументирует это следующим образом: «беря во внимание нормы 3 главы СК РФ, вступающими в брак можно считать лиц после подачи ими заявления в органы загса, так как просто имеющие желание, но не подавшие заявления определяются в статье 13 СК РФ как недостригшие 18 лет и желающие вступить в брак» 16 . 16 Антропова И.Г. К вопросу о правовой природе брачного договора в современном праве/ И.Г. Антропова // Вестник Удмуртского университета. Серия. «Экономика и право». - 2013. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 17.02.2023) 22 Если несовершеннолетний хочет вступить в брак, он должен получить официальное разрешение от органов местного самоуправления о снижении брачного возраста. В противном случае, брак не может быть заключен. Нормативного закрепления сроков для регистрации брака после заключения брачного договора нет, следовательно, что данное мнение недостаточно аргументированно. По смыслу ст. 40 СК РФ, лица, вступающие в брак – это любые лица, изъявившие желание подать заявление в рамках закона.17 Исходя из этого, временной интервал между подписанием договора и регистрацией брака не имеет большого значения, так как законодатель четко ограничил время начала действия договора. Брачный договор будет иметь юридическую силу только в случае уже зарегистрированного брака. В случае, если мужчина и женщина, составили брачный договор, но до органов ЗАГСа они так и не дошли, то этот договор будет просто недействительным, не влекущим правовых последствий. Как отмечали А.Г. Князева и Ю.Н. Николаева18, специального подтверждения, отмены действия брачного договора, не требуется. Таким образом, лица, вступающие в брак – это лица просто изъявившие желание пожениться, без обязательства вступить в брак в последствии. И второй вывод, само-вытекающий из первого, это особая возможность составления и удостоверения у нотариуса брачного договора до официальной регистрации также независима от подачи заявления о заключении брака. Лица, желающие вступить в брак в будущем, могут также с легкостью и заранее обговорить условия и составить брачный договор. Для того, чтобы лицо смогло заключить брачный договор есть необходимые условия, а именно мужчина и (или) женщина должны быть дееспособны и соответствовать установленным законом брачному возрасту. 17 Комментарий к ст. 40 СК РФ. [Электронный ресурс] // https://www.zakonrf.info/sk/40/ (Дата обращения: 17.02.2023) 18 Мукимханов Р.А. Правовые проблемы заключения, изменения и расторжения брачного договора./ Р.А. Мукимханов // Вестник Московского университета МВД Росссии. – 2011. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru (Дата обращения: 18:02.2023) 23 Актуальным вопросом является возможность составления брачного договора лицами, которые вступили в брак в юном возрасте с разрешения родителей или после одобрения процедуры эмансипации и получения полной дееспособности. Это специфический момент, который не всегда учитывается на практике, но требует внимания с точки зрения правовой защиты и обеспечения безопасности этих лиц. В случае, когда несовершеннолетние уже зарегистрировали свой брак, дееспособность супругов уже подтверждена, что снимает возможные сомнения относительно их согласия и способности заключать брачный договор. Единственной задачей, которую стоит решить в данном случае, является обеспечение достаточной информированности супругов относительно правовых аспектов, связанных с брачным договором, и возможности их использования для обеспечения юридической защиты, материальной и имущественной безопасности. При этом важно учитывать конкретные обстоятельства в каждом конкретном случае, чтобы убедиться в том, что обе стороны сделки осознают ее юридическое значение и не подвергаются никакому давлению или влиянию со стороны иных лиц. Некоторые ученые19 не считают, что такая категория, как эмансипированные несовершеннолетние, в праве составлять брачный договор, так как эти лица не являются ни супругами, ни лицами, намеревающимися вступить в брак, поскольку в Российской Федерации законодатель ограничил вступление в брак в возрасте 18 лет, из чего делается вывод, что сама процедура эмансипации не влечет за собой появления у эмансипированного лица «брачной» дееспособности. Именно после снижения брачного возраста эмансипированный может считаться лицом, вступающим в брак. 19 Меняйло Л.В., Тищенко И.В., Панилова О.В. Особенности заключения брачного договора несовершеннолетними вступающим в брак./ Л.В. Меняйло , И.В. Тищенко, О.В. Панилова// Юридический журнал. - 2016. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 18.02.2023) 24 Касаемо «неэмансипированных» несовершеннолетних, ответ на этот вопрос дают достаточно расплывчато. С одной точки зрения правоведов20 , лица до 18 лет в праве заключить брачный договор, как только получает ответ на решение о снижении брачного возраста. С другой точки зрения, «неэмансипированные» несовершеннолетние, живущие свободно и еще не подавшие заявление о регистрации брака, в принципе не должны заключать брачный договор. Есть и другое мнение, где несовершеннолетний спокойно может заключить брачный контракт, начиная с того момента, как ему снизят брачный возрастной ценз. Тут важно помнить, что категория обладает не всеми правами на самостоятельные действия, из чего вытекает, что несовершеннолетний может действовать только с письменного разрешения своего опекуна, а наличие третьих лиц, приведет к недействительности договора. Из чего следует, что опекуны не могут отвечать за интересы своих подопечных касаемо брачного договора и семейного права в целом. В цивилистике до сих пор можно также встретить мнение, что договора, заключенные до подачи заявления в органы ЗАГС, являются условными сделками21. Согласно ГК РФ, сделку принято считать условной, в том случае, когда стороны создают или прекращают свои права и обязанности, в зависимости от наступления неизвестной ситуации или условий (ст. 157 ГК РФ). По мнению Е.А. Останиной: «С такой характеристикой нельзя согласиться, иначе неизбежным станет вывод, согласно которому в случае недобросовестного содействия или недобросовестного воспрепятствования условию (регистрации брака) условие считается наступившим и возникает определенный договором режим имущества супругов - право общей долевой, общей совместной или индивидуальной собственности» 22 . Так как бракосочетательный процесс является добровольным, нельзя считать это 20 Там же 21 Кондратьева Е.Н. Субъекты брачного договора./ Е.Н. Кондратьева// Вестник Волжского университета. – 2011. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 28.02.2023) 22 Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий: учеб. пособие./ под ред. Е.А. Останина перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. [Электронный ресурс]// https://rucont.ru/ (Дата обращения: 01.03.2023) 25 «обстоятельством, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит». Из чего следует отметить, что применение пункта 3 статьи 157 ГК РФ, в котором говорится о недобросовестном содействии одной из сторон, будет необоснованным. Первоочередным условием выступает письменная и нотариальная форма договора. По мнению ученых, заверение у нотариуса придает брачному договору надежность, это способствует взаимопониманию сторон касаемо самого содержания и условий договора, становится гарантией прав и интересов23 . При заключении договора, всегда делают три копии, одну получает муж, вторую жена, а третью копию должен сохранить нотариус в своем архиве, это делается для непредвиденных ситуаций в виде потери договоров. На основе копии нотариуса всегда можно сделать дубликат. Без удостоверения у нотариуса, брачный договор можно признать недействительным. Брачное соглашение будет ничтожным и не будет иметь никаких юридических последствий, кроме тех, которые указывают на его недействительность (П. 1 ст. 165, п. 1 ст. 166 ГК РФ). Стоит также упомянуть, что согласно нормам ГК кодексу РФ, те лица, которые заключили брачный договор с 01.01.1995 до 01.03.1996 г.г., не имеют нотариальной формы договора, так как на тот момент времени она была не обязательна. Договора, заключенные в этот временной промежуток, обладают такой же юридической силой, что и заключенные после. Вывод, брачный договор в обычной письменной форме, не будет считаться недействительным, при условии, что его содержание не противоречит современному законодательству (п.5 ст. 169 СК РФ). Когда стороны заключают брачный договор у них есть право, в случае появления спорной ситуации потребовать оценить стоимость нажитого имущества, назначив специальную процессуальную процедуру, что 23 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (с изм. и доп.) // ВС РФ. – 1993. - N 4462- 1. Ст. 41-45, ст. 54 26 подтверждается ФЗ от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Брачный договор набирает все большую популярность в Российской федерации. За время пандемии, в период с 2020-2022 было заключено рекордное количество брачных соглашений24. Газета.ру отмечает: «Обычно такие соглашения нужны, чтобы в случае развода разделить нажитое, но россияне все чаще применяют их как инструмент защиты имущества, например, от кредиторов и неудач в бизнесе.»25 «Только за 2020 год в России зафиксировали 142,5 тысячи обращений о заключении брачного договора, - сообщили РБК в Федеральной нотариальной палате. Этот показатель стал рекордным» 26 . Перечислим главные обстоятельства, которые могут подтолкнуть супругов к изменению условий брачного договора: первое и самое частое – это изменение имущественного и финансового положения в браке; второе – это обстоятельства, которые привели к нетрудоспособности одного из супругов; третье - рождение ребенка. В соответствии со статьей 43 Гражданского кодекса РФ, супругам предоставлено право изменить или расторгнуть свой брачный договор в любой момент, при условии достижения взаимного соглашения между ними. При этом, если супруги действительно принимают такое решение, то форма соглашения будет полностью соответствовать брачному договору. Однако стоит отметить, что односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. Несмотря на наличие правовых норм, на практике часто появляются сложные судебные разбирательства между бывшими супругами. Имеется законодательное закрепление, которое подразумевает обязательное согласие обоих супругов для изменения условий брачного договора. Это согласие 24 Новости официального сайта «РБК» 2021. 22 мар. [Электронный ресурс] // https://www.rbc.ru/ (Дата обращения: 01.03.2023) 25 Газета.ру 2021 22 марта [Электронный ресурс] //https://www.gazeta.ru/business/2021/03/22/13522376.shtml/ (Дата обращения: 01.03.2023) 26 Новости официального сайта Нотариальной палаты РФ от 2021. 29 мар. [Электронный ресурс] //https://notariat.ru/ (Дата обращения: 01.03.2023) 27 должно быть выражено в письменной форме и иметь нотариальное закрепление. Если супруги составили изменения, но не соблюли это обязательное условие, то изменения не будут иметь юридической силы и в таком случае, будет действовать предыдущая редакция договора. Согласно этим правилам действует судебная практика. При возникновении спора, касаемо изменения брачного договора, супруги не часто приходят к взаимному согласию. Однако, до официального обращения в суд, необходимо учесть и пройти определенный «претензионный» порядок. Иначе говоря, перед тем как обращаться в суд, одному из супругов стоит предоставить предложение об изменении условий договора, где будут четко изложены пункты, подлежащие изменению. Такое предложение, в ходе судебных тяжб, будет неким доказательством в отношении добросовестности супруга, показателем желания урегулировать спор мирным путем. Естественно, с учетом действующих в данный момент изменений в гражданском законодательстве. Семейно-правовая сфера не регулирует время для ответа на такое предложение, однако, Гражданский Кодекс РФ, в свою очередь, предоставляет положение, которое говорит о сроке в 30 дней, чем и будет руководствоваться суд (п. 2 ст.452 ГК РФ). Если мирного соглашения все-таки не удалось добиться, для разрешения вопроса, супруги могут подать иск, где суд вынесет решение либо об изменении брачного договора, либо о расторжении. Также Ященко В. А. повествует: «Одновременно должно быть соблюдено все четыре условия. 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств обусловлено причинами, с которыми заинтересованная сторона не имела возможности справиться после их появления; 3) выполнение договора в такой мере нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и вызвало бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе надеяться при 28 заключении договора; 4) из положений договора нельзя сказать, что вероятность изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона»27 . Вот пример из судебной практики, истец подала иск к ответчику с требованием изменить условия брачного договора и поделить совместно нажитое имущество. По брачному договору квартира, купленная во время брака, принадлежит истцу, а также в случае расторжения брака она берет на себя кредитные обязательства. Истец считает, что условия договора противоречат ее правам и интересам, так как изменились ее финансовые возможности для оплаты кредита и проживания в этой квартире. Она считает, что если бы она знала об изменении своего материального положения, то заключила бы договор на других условиях или вообще его не заключала. Однако суд не удовлетворил ее требования, поскольку она добровольно уволилась с работы, что привело к изменению ее финансового положения, а равно что она могла предвидеть эти обстоятельства.28 Имеется еще одна интересная тема для обсуждения. В соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно СК РФ, субъектами брачных отношений считаются только супруги, т.е. те, кто находится в браке на данный момент времени. Это правило обосновывается тем, что законодательство предусматривает возможность изменения или прекращения действия брачного договора, только в том случае, если он смог вступить в силу. Как говорилось ранее, брачный договор начинает действовать не когда его подпишут, а когда брак будет официально зарегистрирован в соответствующих органах. Некоторые цивилисты придерживаются мнения, что бывшие супруги, после развода не имеют права вносить поправки в брачный договор, заключенный ранее. 27 Ященко В.А. Правовая основа изменения и расторжения брачного договора/ В.А. Ященко // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2016. - N2 (35). - С.58. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 07.03.2023) 28 Решение № 2-1148/2019 2-120/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1148/2019 Смоленский районный суд (Смоленская область) 29 О.Н. Низамиева аргументирует: «право заявлять требование об изменении или расторжении брачного договора иным лицам, кроме самих супругов, законом не предоставлено»29 . Таким образом, можно выделить основные критерии для изменения брачного договора. Первым и самым важным выступает взаимное согласие супругов или бывших супругов. Без согласия могут возникнуть длительные правовые последствия. Вторым не менее важным критерием является форма соглашения, изменения должны быть в письменном виде и удостоверены у нотариуса, в противном случае, внесенные изменения будут признаны недействительными. И последний критерий – это право обращения в суд. Супруги всегда могут использовать судебный порядок для разрешения спора. Брачный договор перестает быть действительным сразу же после расторжения брака или признания его недействительным. Основным условием, приводящим к расторжению брачного договора через судебное разбирательство, заключается в серьезном нарушении одним из его участников. ГК РФ называет это существенным нарушением. Существенное нарушение договора – это причиненный ущерб, в следствии которого сторона лишается своего права на владение имуществом, на которое она претендовала при заключении брачного договора. Стоит отметить, что ущерб может являться в любой форме, туда же относят моральное причинение вреда, которое получила сторона вследствие нарушений условийдоговора (п. 2 ст.450 ГК РФ). В случае существенного нарушения договора одной из сторон, каждая из них вправе требовать возмещения убытков, возникшие вследствие изменения договора или его расторжения. Статья 451 ГК РФ раскрывает основное условие изменения или расторжения брачного договора – существенное изменение обстоятельств. Если изменения произошли неожиданно и были неизвестны на момент 29 цит. по: Авлиев В.Н., Наранова З.Ю. Изменение брачного договора в России и Беларуси: сравнительный аспект. // Вестник Науки и Творчества. 2016. - N 5(5). - С.23. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 07.03.2023) 30 заключения, то они признаются существенным изменением обстоятельств, и любая сторона имеет право на расторжение договора. В случае, когда супруги имели возможность это предугадать, то они бы вовсе не заключали брачный договор или бы заключили, но на совершенно иных условиях. Также, брачный договор автоматически прекращает свое действие вследствие расторжения брака. Стоит отметить, что неважно, каким образом был расторгнут брак - через органы ЗАГСа или судебное производство. В любом случае, брак будет считаться официально прекращенным, либо с момента записи в книге актов гражданского состояния, либо с вступления в законную силу решения суда. Если стороны не смогли согласовать о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о расторжении договора и не оформили это в документарном виде, то суд по требованию одной из сторон может расторгнуть брачный договор, при соблюдении всех условий. Федосова Г.А. также выделяет, что условия, предусмотренные ст.451 ГК РФ, «направлены, в основном, на регулирование коммерческих договоров. Брачный договор же из-за своей специфики и, прежде всего в силу своего длящегося характера, может потребовать изменения и расторжения судом и при отсутствии всех условий предусмотренных в ст. 451 ГК РФ.»30 . Следует отметить, супруги затрагивают не только на интересы друг друга, но также оказывают влияние на интересы третьих лиц, такие как дети, наследники, кредиторы, органы государственной власти и местного самоуправления и так далее. Из приведенного списка, следует подробнее рассмотреть кредиторов, поскольку они также относятся к имущественным отношениям супругов. Согласно пункту 1 статьи 46 СК РФ, супруг-должник имеет прямую обязанность информировать своего кредитора, или нескольких кредиторов, о 30 Федосова Г.А. Правовая характеристика исполнения, изменения и прекращения брачного договора в России и за рубежом/ Федосова Г.А. // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2017. - N19. - C. 46. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 07.03.2023) 31 заключении, изменении или расторжении брачного договора. В противном случае он все равно будет отвечать по своим обязательствам, независимо от содержания брачного договора. Субъекты брачного договора должны будут «поставить в известность» кредитора обо всех изменениях имущественного характера. На то есть объективные причины. На протяжении периода до брака или во время, лица могут постоянно видоизменять свой брачный договор, вносить иные условия или вовсе заключать новый договор. Из чего следует, что кредитор не в состоянии постоянно отслеживать, какой из документов будет достоверным в данный момент. Как итог у кредитора будет отсутствует актуальная информация о режиме совместного имущества лиц, находящихся в браке. Согласно Федеральному законодательству, кредитором признается - лицо, которое имеет право потребовать от должника исполнения его обязанностей. Из чего назревает пример, допустим, лица, состоящего в браке, заключен договор с некой организацией на аренду холодильников для своей предпринимательской деятельности, из чего следует, что это лицо должно уведомить эту организацию. Но такая ситуация видится абсурдной. Так же следует отметить, что «кредитору предоставляется право требовать изменения или расторжения заключенного им с супругомдолжником договора, но не досрочного исполнения супругом-должником обязательства кредитору» (п. 2 ст. 46 СК РФ). В то же время, должник, не поставивший кредитора в известность об изменении или расторжении брачного договора, будет иметь определенные последствия правового характера. Подтверждением выполнения обязательств со стороны должника будет являться момент отправки уведомления, что гарантирует, что он исполнил обязанность и не несет ответственность в соответствии с брачным договором. В заключении, стоит еще раз подчеркнуть ключевые моменты. Брачный договор представляет собой специфическую договорную 32 конструкцию, сочетая в себе, не свойственный иным договорам, длящийся характер. Брачный договор по усмотрению супругов можно изменять или вовсе прекращать действие. Российское законодательство не ограничивает лиц в количестве правок брачного договора, главным будет являться лишь его нотариальное закрепление. Еще одним моментом является то, что на практике, всегда могут возникнуть жизненные моменты, которые с легкостью могут повлиять на само содержание договора. Например, супруг или супруга могут остаться безработными, или кто-то из них вследствие болезни или травмы получит статус инвалида, или же условия брачного договора будут иметь неблагоприятный характер для одной из сторон. Все это следует учитывать, поскольку это поможет упростить раздел имущества в дальнейшем. 2.2. Основания и порядок признания брачного договора недействительным. Согласно нормам ст. 44 СК РФ, брачный договор можно признать недействительным. При этом брачный договор может быть признан недействительным или ничтожным. Отличие заключается в том, что недействительный договор можно оспорить путем обращения в суд. «Сделка будет считаться недействительной, если такое решение признает суд, либо независимо от такого признания» (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Недействительность проявляется также по причине ошибок в: субъектном составе; содержании; формы договора, а также у лица могла отсутствовать воля при подписании договора. С.Н. Бондов верно полагает: «из оснований признания брачного договора недействительным наибольшее значение имеют следующие: несоблюдение нотариальной формы договора (п. 1 ст. 165 ГК РФ); несоответствие брачного договора закону или иным нормативным актам (незаконное содержание договора); совершение договора недееспособным лицом; неспособность понимать значение своих действий при заключении 33 брачного договора; заключение брачного договора под влиянием заблуждения или обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой либо стечения тяжелых обстоятельств» 31 . Е.П. Титаренко отмечает, что «брачный договор в принципе может быть заключен с любым пороком.» В то же время, как уже указывалось, брачный договор не может быть заключен через представителя, а поэтому его нельзя заключить с таким пороком, как злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной.»32 Существует ряд причин, признанных Гражданским кодексом РФ, которые влекут ничтожность сделки. Однако, в случае брачного договора, наиболее значимыми являются следующие основания: - заключение договора с целью прикрыть другую сделку (п. 2 ст. 170 ГК РФ). В случае если брачный договор прикрывает собой иную сделку, то это приводит к признаю брачного договора недействительным, по причине «фиктивной сделки», также известной как «мнимый договор». Допустив возможность договорного режима имущества супругов, федеральный законодатель предусмотрел в статье 46 Семейного кодекса Российской Федерации обращенное к супругу-должнику требование уведомлять своего кредитора обо всех случаях заключения, изменения или расторжения брачного договора и его обязанность отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора, если он указанное требование не выполняет. Соответственно, в силу названного законоположения, не извещенный о заключении брачного договора кредитор, изменением режима имущества супругов юридически не связан, и по-прежнему вправе требовать обращения взыскания на имущество, перешедшее согласно брачному договору супругу должника. 31 Звенигородская Н.Ф. Признание недействительным брачного договора: общее и частное / Звенигородская Н.Ф. // Ленинградский юридический журнал. - 2008 г. – С. 4. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 07.03.2023) 32 Титаренко Е.П. К вопросу о правовой природе брачного договора в современном семейном праве России / Е.П. Титаренко//Вестник Удмуртского университета. Серия. «Экономика и право». – 2013. №3. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 09.03.2023) 34 Или же недобросовестный супруг, специально не извещает кредитора, тем самым добиваясь «принудительного» выполнения своих обязательств, независимо от текста брачного договора, что дает недобросовестному супругу дополнительную выгоду и приводит к его обогащению. Было бы целесообразно включить в закон иные меры, защищающие субъектов от недобросовестности. Данная мера гарантирует справедливость и минимизирует возможные неприятности. - заключение договора с лицом, признанным недееспособным (п. 1 ст. 171 ГК РФ); Брачный договор, совершенный гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Последствием признания данного брачного договора недействительным является обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все полученное в натуре, а при невозможности возврата в натуре возместить стоимость. Информация о недееспособности гражданина указана в «ЕИС». Нотариусу достаточно направить запрос в Управление Росреестра. - несоблюдение нотариальной формы договора (п. 1 ст. 165 ГК). Согласно ст. 165 Гражданского кодекса РФ в случае, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение брачного договора не требуется. - заключение договора без намерения создать соответствующие ему правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ). Заключая мнимый брачный договор, с целью, например, сокрытия имущества от конфискации, можно принести непоправимый ущерб всем заинтересованным сторонам, поэтому необходимо обращать на них особое внимание и принимать соответствующие меры. 35 Последнее из приведенных оснований, является более актуальным так как брачные договоры чаще всего заключаются как раз-таки для того, чтобы избежать взыскания на имущество. Обращаясь к судебной практике, так истец1 пришла в суд с иском, в котором указала, что в период с … по … состояла в зарегистрированном браке с гражданином Н. За это время между ними был заключен брачный договор, согласно которому, в случае расторжения брака и раздела супругами имущества, которое в соответствии с настоящим договором является общей совместно нажитой собственностью. Согласно данному договору, истцу1 переходят: недвижимое имущество, автотранспорт и доли в праве собственности на земельный участок. Однако на основании постановления Суда наложены обеспечительные меры в виде ареста на все имущество в рамках рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении гражданина Н., обвиняемого в совершении преступлений. ПАО «Р» выдвинуло к истцу встречное исковое заявление о признании данного брачного договора недействительным, так как гражданин Н. приобретал имущество и совершал ряд сделок, являясь директором ПАО «Р». После обращения компании «Р» в правоохранительные органы для привлечения гражданина Н. к уголовной ответственности, между истцом1 и гражданином Н был составлен брачный договор для сохранения нажитого имущества и недопущения на него взыскания по имущественным претензиям. Представитель ответчика «Р» гражданин Г. протестовал против удовлетворения исковых требований, объясняя это тем, что брачный договор был составлен под отлагательными условиями. Рассмотрев материалы дела и выслушав показания сторон, суд постановил: исковые требования общества «Р» к истцу1 и гражданину Н. 36 признать брачный договор недействительным, поскольку данный договор является мнимым и был составлен ради сохранения имущества.33 В числе гражданско-правовых оснований, позволяющих оспорить брачный договор, как правило, указываются: - заключение брачного договора несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ); - заключение брачного договора лицом, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ); Граждане могут быть ограничены судом в дееспособности вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, в связи, с чем ставят свою семью в тяжелое материальное положение. Этим лицам назначается попечитель, но круг субъектов брачных правоотношений четко ограничен. - заключение брачного договора лицом, неспособным понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ); Брачный договор, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан недействительным по иску этого гражданина либо иных лиц. - заключение брачного договора под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ); Сделка может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Заблуждение будет иметь место тогда, когда сторона в брачном договоре помимо своей воли и воли другой стороны составляет себе неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для нее существенное значение, и под их влиянием заключает брачный договор. 33 Решение № 2-5203/2019 2-5203/2019~М-4395/2019 М-4395/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2- 5203/2019 Ленинский районный суд г. Оренбург 37 - заключение брачного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ). Статья 179 Уголовного кодекса РФ гласит об уголовном наказании за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространение сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. При изучении брачного договора следует обратить внимание на один из его важных аспектов – условия заключения, при которых стороны могут находиться под влиянием третьих лиц. В соответствии со статьей 178 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заблуждение по поводу природы сделки, ее предмета, качества или тождества может оказать существенное влияние на возможность использования договора по назначению. При подписании брачного договора супруг может ошибочно оценить характер этого документа. При подготовке договора необходимо учитывать различные факторы, которые могут оказать влияние на его подписание. Например, такие важные моменты, как здоровье, финансовое положение, способность к труду или наличие детей у партнера. Брачный договор может быть признан недействительным, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Признание недействительности только части договора возможно лишь судом. Рассмотрим, к примеру, брачный договор, в котором прописан запрет на получение образования одним из супругов. В указанных условиях суд может обратить внимание лишь на соответствующие положения, признав их недействительными. В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса РФ, только сторона сделки может предъявить требование о признании договора недействительным, за исключением случаев, установленных законом, когда это может сделать любое лицо. На первый взгляд кажется, будто бы это одно и то же, брачный договор, условия которого ставят одного из супругов в крайне 38 неблагоприятное положение, и кабальная сделка (сделка, которую лицо вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях). Для того, чтобы договор считался кабальным, требуется, чтобы наряду с очень невыгодными условиями для одной из сторон было наличие дополнительных обстоятельств, приведших к его заключению. Если брачный договор признается недействительным в связи с вынужденностью одного из супругов к заключению его в крайне неблагоприятных условиях, отдельное доказывание стечения тяжелых обстоятельств уже может не понадобиться, поскольку факт крайне неравных условий уже является веским аргументом в пользу недействительности договора. Во-вторых, для того, чтобы сделка была признана кабальной, необходимо, чтобы сторона, чьи права нарушены, была вынуждена заключить такую сделку из-за обстоятельств, при этом осознавая свое положение. Нарушение прав происходит непосредственно при заключении сделки. Брачный договор, в отличие от кабальной сделки, может быть заключен без понимания, что супруг или супруга могут остаться в невыгодных условиях. В-третьих, признание брачного договора кабальной сделкой и его недействительность имеют разные последствия. При кабальной сделке применяется односторонняя реституция и возмещение убытков потерпевшей стороне. В случае недействительности брачного договора, который ущемляет интересы одного из супругов, применяется двусторонняя реституция в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ. Отличие в последствиях объясняется тем, что при заключении кабальной сделки одна сторона сознательно нарушает право другой стороны, используя тяжелые обстоятельства. Брачный договор, заключение которого наносит существенный ущерб одному из супругов, может быть составлен и подписан с общего согласия сторон, без наличия вины со стороны другого супруга. 39 Существует несколько оснований недействительности брачного договора по семейно-правовым причинам. Одним из таких оснований являются положения договора, которые нарушают требования статьи 42 ГК РФ, когда условия договора носят личный характер, а не имущественный. Еще одним основанием недействительности брачного договора является признание самого брака недействительным, как это предусмотрено в пункте 2 статьи 30 Гражданского Кодекса РФ. В таком случае, если это будет в интересах честного супруга, то суд может сохранить брачный договор частично или полностью, как предусмотрено пунктом 4 той же статьи. Таким образом, брачный договор заключается в соответствии с законодательством и учитывать интересы обеих сторон. Если в брачном договоре содержатся нарушения прав и интересов супругов, то они вправе обратиться в суд с иском о признании его недействительным. При заключении брачного договора стоит тщательно обдумывать его условия, учитывать правовые нормы и защищать интересы каждого из субъектов данного правоотношения. 40 Глава 3. Брачный договор в законодательстве зарубежных стран 3.1. Особенности правового регулирования брачных договоров в США Брачный договор в США заключается до брака, в соответствии с чем его следует называть добрачным соглашением. Вообще в США имеется три вида соглашений: добрачное, брачное и послебрачное или постбрачное. Все они так или иначе имеют имущественный характер, послебрачное соглашение можно сравнить с соглашением о разделе имущества супругов в РФ, а добрачное и брачное соглашение наиболее приближено к брачному договору в Российской Федерации. Различий между добрачным и брачным соглашением практически не имеется, кроме как период времени его заключения. Закон, касающийся добрачных соглашений в США, довольно изощрен и быстро меняется в результате социальных и культурных тенденций. Таким образом, в настоящее время – семейные вопросы должны решаться самостоятельно в соответствии с волей членов брака. Недооценка брачных соглашений широко распространена среди пар, поскольку не все понимают, как брачные соглашения могут помочь в случае развода, даже принимая во внимание статистически контролируемое исследование в США, которое показывает, что кто-то разводится каждые 10- 13 секунд.34 «Добрачное соглашение означает соглашение между лицами, которые намереваются вступить в брак, которое подтверждает, изменяет или прекращает супружеские права или обязанности во время брака или при раздельном проживании, расторжении брака, смерти одного из супругов или наступлении или не наступлении любого другого события. Этот термин 34 Bloom L. [family law attorney]. The 4 most common divorce questions of 2016, March 23 // AvvoStories Journal [Электронный ресурс] //https://stories.avvo.com/relationships/divorce/4-common-divorce-questions-straightanswers.html (Дата обращения: 20.03.2023) 41 включает в себя поправка штата Аризона, подписанная до вступления людей в брак, к добрачному соглашению.» 35 В начале юридической истории США суды не приводили в исполнение брачные соглашения по примеру Великобритании. Но начиная с 1983 года, большинство судов и законодательных органов в США изменили свое решение, и теперь, если они соответствуют определенным формальным требованиям и представляют собой законные контракты в соответствии с общими принципами заключения контрактов, то такие брачные соглашения должны быть исполнены. Таким образом, существует единодушное решение относительно правомерности выполнения брачных соглашений в США. В США нет единого законодательства, регулирующего семейные отношения, однако, существует Закон «О едином добрачном соглашении (UPAA)». (Uniform Premarital Agreement Act - Закон о единых добрачных соглашениях), принятый в 1983 году, который действует в 26 штатах с различными поправками в каждом штате. При заключении контрактов, по гражданскому законодательству, нет отличительных черт по формальным процедурам. Несмотря на это, ряд штатов внесли изменения в возможные условия брачного договора, что необходимо учитывать при его составлении. Все формальные процедуры остаются равными для всех участников. Хотя не все штаты использовали данный механизм, существует несколько юридически обязательных критериев характера добрачных соглашений, которые распространяются на всю страну, а именно: - должно быть в письменном виде; - должен соответствовать определенным техническим требованиям, например, засвидетельствование подписания брачного контракта 2 людьми; - должно быть подписано до заключения брака, сроки оформления; - брак должен состояться, здесь я позднее дам комментарий. 35 Case Hrudka v. Hrudka, 919 P.2d 179 (Court of Appeals of Arizona, 1995) [Электронный ресурс] // https://www.courtlistener.com/ (Дата обращения: 20.03.2023) 42 - должен соответствовать стандартам существенной справедливости; - должно быть раскрытие финансовой информации; На основе этих критериев, мы видим явную параллель с Российским законодательством, письменная нотариальная форма договора, однако, есть дополнительные обязательные условия не свойственные нашей стране, такие как финансовая, она же кредитная, информация. Перед заключением добрачного соглашения и вступления в брак, пара обязана принести и показать документы, показывающие свое финансовое состояние. Это делается для избежания правовых последствий в виде скрытых долгов одного из супругов. В случае сокрытия финансовой информации, брачный договор могут признать недействительным и более того, это может стать уголовным преступлением. Также стороны должны иметь свободу выбора финансовых условий, но в то же время все имущество супругов, независимо от даты приобретения, будет признаваться как активы, доступные для распределения между ними. Это означает, что общий принцип заключается в том, что супруги могут свободно выбирать финансовый статус своей семьи, однако все совместно накопленное имущество будет считаться общим и подлежащим распределению между ними. Чтобы заключить брачное соглашение, стороны должны работать вместе, чтобы раскрыть друг другу свои активы, решить, как они хотели бы изложить свои финансовые обязательства, и принять меры на случай расторжения брака. Брачный договор США охватывает несколько основных областей, а именно: 1. Активы и долги: Настоящее соглашение позволяет сторонам описывать любые активы или долги, которые они приносят в брак. Неспособность одной из сторон раскрыть все активы и финансовую информацию другой стороне может привести к недействительности соглашения, поэтому важно, чтобы обе стороны раскрывали все активы и 43 финансовую информацию. Вся эта информация должна быть записана отдельно в соглашении и приложена в виде приложения. 2. Имущество: стороны могут указать, что будет считаться общим имуществом, подлежащим разделу. Например, супруги часто решают, что имущество, которое они раздельно приобрели до брака, должно оставаться отдельным имуществом, не подлежащим разделу после брака. Это соображение особенно важно, если одна из сторон унаследовала имущество или имеет большое количество активов. 3. Супружеский дом: если стороны планируют владеть домом или планируют приобрести дом вместе после заключения брака, этот раздел соглашения позволяет им изложить вопросы, связанные с супружеским домом, такие как оплата расходов, связанных с содержанием совместное проживание и ответственность за совместное проживание. У пары есть много разных способов совместного управления своими финансами, независимо от того, ведут ли они отдельные банковские счета и каждый берет на себя разные счета, или если у них есть совместный банковский счет, на который они оба вносят вклад. 4. Дети: если у одной или обеих сторон есть дети от предыдущих отношений, они могут указать это. Эта часть соглашения позволяет сторонам диктовать, планируют ли они предоставить дом и разумную поддержку детям друг друга от предыдущих отношений, не создавая при этом обязательства продолжать эту поддержку в случае расторжения брака. Этот раздел также позволяет сторонам перечислить всех детей, которые у них были вместе. 5. Супружеская поддержка: Настоящее соглашение позволяет указать, будет ли одна сторона выплачивать супружескую поддержку другой стороне в случае их развода в будущем. Супружеская поддержка обычно выплачивается той стороне, которая заработала меньше денег во время брака. Если стороны уже знают, что один из них не будет работать или будет 44 зарабатывать значительно меньше денег, супружеские выплаты могут быть согласованы и запланированы заранее с помощью Брачного соглашения. Благодаря брачному договору обеспечивается защита прав и обязанностей каждой стороны относительно имущества и всех сметных расходов, связанных с его содержанием. Данный документ предусматривает возможность установления порядка распределения имущества, владения им в случае развода в силу раздельного проживания, смерти или возникновения иных обстоятельств. Стоит отметить, что законодательство США выделяет такую причину расторжения брака, как раздельное проживание или наступление иных событий, в России Семейный Кодекс выделяет основания прекращения брака в случае смерти одного из супругов или по их взаимному согласию, о чем гласит статья 16. Существуют также существенные условия принудительного исполнения добрачного соглашения: Первым условием является то, что контракт должен соответствовать Закону о мошенничестве. Более подробно об этом законе, и сам закон было затруднительно найти, однако, в литературе пишут, что суть этого закона в том, что добрачное соглашение будет считаться действительным, если он не будет прикрывать собой иные сделки. Например, связанные с конфискацией имущества. Здесь мы снова видим схожесть с российским законодательством, о условиях недействительности брачных договоров в РФ, где одним из условий является признание судом брачного договора мнимой сделкой. Второе важное условие, достоверность того, что в контракте нет никаких нарушений. Этот критерий не говорит о неприемлемых или незаконных условиях добрачного соглашения, как могло бы показаться на первый взгляд. Это означает, что контракт должен быть заключен с учетом брака или обещания вступить в брак. В этом условии как раз появляется один из критериев, упомянутый выше о том, что брак должен состояться. В случае 45 несоблюдения этого условия соглашение не подлежит исполнению, если сторона, которую принудительно привлекли к исполнению, докажет, что соглашение было нарушено неволей одного из супругов, или соглашение было недобросовестным, когда оно было исполнено, и до исполнения соглашения. Здесь мы видим кардинальное отличие от российского законодательства, это своего рода принудительный характер соглашения, который проявляется в том, что если лица заключили добрачное соглашение, то официальное закрепление брака в соответствующих органах должно состояться, если сторона не докажет, что добрачное соглашение было подписан недобровольно. То есть в США, добрачное соглашение – это письменное обещание пожениться.36 Принимая во внимание, что добрачный контракт представляет собой инструмент, который выражает независимую волю каждого супруга и обеспечивает отсутствие возможных конфликтов, при этом, каждая сторона сохраняет свою автономию и свободу. Брак можно рассматривать как партнерство, где имущество и интересы равномерно распределяются. В итоге, брачный договор представляется как удобное правовое средство для тех, кто желает обезопасить свои права, не усложняя свой процесс защиты. Важным будет и историческое положение брачных договоров. В России брачный договор появился только в 1994 году, «когда государство предоставило возможность заключать брачный договор в статье 256 Гражданского кодекса РФ, а в 1995 году она была закреплена в Семейном кодексе.» 37 Кроме того, особую роль будет иметь гражданский менталитет. Большинство россиян склонны негативно относиться к заключению брачного договора с психологической стороны, ведь большая часть общества будет думать, что наличие брачного договора приведет к разрыву отношений или 36 Сумарокова К. Брачный договор в системе Американского права/ К. Сумарокова// Журнал «Право и управление XXI век».– 2016. - №2(39) 37 Филиппов С.А. Брачный договор: международно-правовой опыт/ С.А. Филиппов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 4(105). - С. 76. 46 же это недоверие к своему партнеру. Поэтому менталитет является важным фактором. В статье 40 СК РФ дается следующее понятие брачного договора: соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющие имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Изучив понятие брачного договора, можно провести сравнительный анализ. Российский брачный договор характеризуется свободой его заключения, что дает возможность субъектам данных правоотношений самостоятельно осуществлять выбор условий этого договора, в Америке такой принцип также соблюдается, но пределы его компетенции шире имущественных вопросов. Так, например, в Калифорнийском Едином Законе «О добрачном соглашении» сказано: «стороны добрачного соглашения могут урегулировать в договоре в том числе и «личные права и обязанности, не нарушающее публичного порядка или закона, предусматривающего уголовное наказание; составление завещания, доверительного управления или иного соглашения».38 Как было сказано ранее, каждый штат вносил свои поправки в этот единый закон. Еще одним важным аспектом, который стоит учитывать – это субъектный состав. В РФ субъектами правоотношений принято считать супругов, или будущих супругов. В США это будет двояким субъектным составом, поскольку в той стране законодательно не разграничивают будущих и действующих супругов, заключение брачного договора само по себе уже будет являться устным обещанием вступить в брак. Однако, в Уставе штата Айдахо говорится: «добрачное соглашение между предполагаемыми супругами, сделанное перед заключением брака и вступающее в силу после его регистрации». 39 Штат Айдахо со своими 38 Правовая система США.: учеб. пособие/под ред. Шумилов В.М. Изд. 2-ое, перераб и доп. - М.: 2006. - С. 280. 39 Там же. 47 поправками в UPAA дает отсылку на такое определение, как «предполагаемые супруги», но это по-прежнему не меняет косвенного обязательства вступить в брак. Согласно законодательству США, понятие брачного договора включает сразу два типа соглашений - добрачное и постбрачное. Отличие между ними заключается в том, что если добрачный договор могут заключить люди, которые только готовятся вступить в брак, то второй документ подписывают уже зарегистрированные супруги. В России же такого различия нет, поэтому здесь заключается только один договор, который просто вступает в силу после заключения брака. Если произвести сравнение с российскими правовыми терминами, то можно сказать, что в США добрачное соглашение похоже на брачный договор, а постбрачное - на соглашение о разделе имущества супругов. В России брачный договор не может регулировать неимущественные отношения, что значительно отличает две страны друг от друга по подходу к законодательству в сфере брака и семьи, что может привести к разным результатам в решении правовых вопросов. Условия воспитания детей в браке в США определяются законодательством, но только те, что не будут противоречить интересам самого ребенка. Суд на свое усмотрение может исключить или изменить эти условия.40 В России стороны могут имеют право на: 1) установление режима долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов; 2)определение в брачном договоре прав и обязанностей по взаимному содержанию; 3) определение способов участия в доходах друг друга; 4) установление порядка несения семейных расходов; 40 Никитин Н.Д. Зарубежный опыт договорного регулирования личных неимущественных отношений субъектов семейного права/ Д. Н. Никитин. //Молодой ученый. - 2013. - № 3 (50). - С. 369-372. [Электронный ресурс] //https://moluch.ru/archive/50/6331/ (Дата обращения: 23.03.2023). 48 5) определение имущества, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака; 6) включение в брачный договор иных положений, которые касаются имущественных отношений супругов. В содержании брачного договора в США могут быть определены: 1) права и обязанности каждой из сторон в отношении любого имущества каждой из них или обеих вне зависимости от того, когда и где они были приобретены; 2) права покупать, продавать, использовать, передавать, обменивать, отказываться, сдавать в аренду, потреблять, расходовать, назначать, создавать имущественный интерес, закладывать, обременять, распоряжаться или иным образом управлять и контролировать своё имущество; 3) право распоряжаться подарками, получаемые от третьих лиц, а также делить их в соответствии с выбранным режимом; 4) распоряжения имуществом после развода супругов, смерти или наступления или не наступления какого-либо другого события; 5) изменения или прекращения супружеской поддержки; составления завещания, доверенности или иной договоренности для обеспечения выполнения положений соглашения; 6) права собственности на имущество и распоряжения пособием по полису страхования жизни в случае смерти; 7) иные вопросы, не противоречащие закону. Анализируя брачные договора разных стран, можно сделать следующие выводы: договора составляются в письменной форме, подписываются обоими супругами. В России нотариус заверяет договор, придает ему юридической силы в то время, как в США не во всех штатах обязывают иметь нотариальное заверение. Есть интересный момент о нотариусах, в литературе не дается найти этому законодательное закрепление, но полагаю, что следует это назвать как минимум «юридическим обычаем». В США при составлении добрачного 49 соглашения у каждой из сторон должен быть свой нотариус и адвокат. На момент всей процедуры пары, проживающие вместе, должны разъехаться и по отдельности продумать условия добрачного соглашения. Далее каждая сторона общается со своим нотариусом, они проверяют условия на соответствие закону и назначается общее совещание, где присутствуют оба будущих супруга и оба нотариуса. На совещании стороны согласуют условия, и подписывают один целостный, устраивающий обоих, документ. Если нотариус был только у одной стороны, суд может признать договор незаконным, поскольку сторона без нотариуса или адвоката не могла компетентно оценить договор и отстоять свои права.41 В США и России одинаковы и правила изменения брачного соглашения - необходимо получить письменное согласие обеих сторон. В России, кроме общих положений, есть иные условия недействительности договора. К ним можно отнести неблагоприятное положение. В США сторона договора может не исполнять свои обязательства, если приведет должные доказательства о том, что она не получила полной и достоверной информации об имуществе другой стороны, или же если эта другая сторона не выполнила свою часть договора. Таким образом, каждое государство устанавливает свои условия недействительности договора. Детально изучив условия о недостоверной информации, можно заметить, что она напрямую относится к важному критерию о сокрытие финансовой информации, при заключение добрачного соглашения. В литературе блуждают мнения, что такая трактовка закона США схожа с трактовой в России о признание брачного договора недействительным, в случае, когда одна из сторон ввела другую в заблуждение. То есть, сторона умолчала о своем финансовом состоянии, тем самым ввела в заблуждение 41 Камилла Газиева для Journal.tinkoff.ru. 2019. 26 апр. [Электронный ресурс] //https://woman.forumdaily.com/ (Дата обращения: 23.03.2023) 50 другую. В обоих случаях, что в США, что в России признание договора недействительным будет только с решение суда. Подводя итоги правовому регулированию добрачных соглашений в США, стоит еще раз отметить критерии, которые будут признавать соглашение законным и которые будет сложно оспорить в суде. Первая категория условий одновременно схожа и различна с Российским законодательством. Договор должен быть письменным и иметь нотариальное закрепление, но в США должно присутствовать два нотариуса, при отсутствии у стороны такового, суд признает добрачное соглашение недействительным. Договор должен быть понятен обеим сторонам. В США, если один из партнеров в момент подписания болен и не способен трезво оценить ситуацию, договор подписывать нельзя. Договор не должен содержать условий о детях, изменах и домашних обязанностях. Дети не имущество. Вопросы о детях, их опеки решает только суд. Также не должно быть условий, которые ставят мужа или жену в уязвимое, невыгодное на российскую трактовку, положение. Например, что один из партнеров отказывается от всех своих активов после развода. Однако, один штат допускает прописанные условия об измене. Штат Техас внес поправки в UPAA, где в брачном договоре, в случае измены супруга, брачный договор будет расторгнут в принудительном порядке. Вторая категория условий содержит уже явные отличительные черты, а именно в США брачный договор подписывается заблаговременно до свадьбы. Если партнеры уже подписали контракт, и один из них грозится отменить свадьбу, на которую уже приглашены гости и всё оплачено — это будет признано шантажом. И сторона имеет право обратиться в суд. Также каждый из партнеров должен предоставить полную информацию об активах и обязательствах. Если одна из сторон что-то утаила, договор признают незаконным. Изучив правовую природу брачных договоров в России и США, можно заметить их сходство. Однако следует учитывать, что в России запрещено 51 включать в брачный договор условия личного характера. Независимо от этого, в обоих странах брачный договор рассматривается как добровольное соглашение со всеми характеристиками договора. Существует общее понимание, что такой договор заключается на основе взаимного доверия и учитывает интересы обеих сторон. Таким образом, хотя правовая система в России и США различается, вопросы, касающиеся брачного договора, регулируются по сходным принципам. (см. Приложение 1) 3.2. Особенности правового регулирования брачных договоров во Франции и Японии. Во Франции брачный договор не может содержать в себе вопросы о денежной компенсации, алиментах и опеке детей, поскольку эти условия будут недействительны. При заключении брачного договора, нотариус проводит тщательный опрос супругов, чтобы уточнить детали и проинформировать о действующем законодательстве, прежде чем принимать решение о том, какие пункты могут быть включены в договор. Эта практика схожа с правовыми процедурами, используемыми в России и США. Французский брачный договор не регулирует вопросы, касающиеся развода, такие как денежная компенсация и опека детей. При расторжении брака только суд имеет право определить размер и установить денежную компенсацию супругу или супруге, алименты на детей, учитывая доходы и расходы обоих родителей. Наличие детей от предыдущих браков также будет играть не маловажную роль для установления алиментных обязательств. Кроме того, суд будет также определять место жительства детей после развода родителей. Вопросы, касаемо опеки и денежной компенсации все же можно решить путем соглашения, но только при наличии уже начавшегося судебного процесса по разводу. Если соглашение было до судебного процесса, то оно не будет иметь юридической силы. 52 В брачном контракте могут содержаться условия, касающиеся «наследования», которые указывают, что произойдет с имуществом покойного супруга и будет ли оно передано полностью или частично живому супругу. При составлении брачного договора следует учитывать интересы всех детей, в том числе рожденных в предыдущих браках, и гарантировать им право на долю наследства. Тем не менее, эти условия не являются обязательными при разводе, если супруг-владелец не выразит на то свое желание. Во Франции существует несколько вариантов брачных соглашений, которые включают режим общего, долевого и раздельного имущества, аналогичные тем, что действуют в России. Однако, в отличие от России, во Франции есть уникальный режим, который предусматривает возможность одному из супругов выбрать определенную часть общего имущества после развода. Этот режим является особенностью французского законодательства в области брачных отношений. Как и в США, Брачный контракт во Франции можно заключить только до регистрации брака. А затем принести в мэрию справку от нотариуса, заверившего это соглашение. Существенных различий между договором в РФ и договором во Франции нет, личные права обязанности, как например в США прописывать запрещено.42 Заключительным этапом этого параграфа будет Япония. При анализе правовых норм Российской и Японской систем можно заметить важные различия. Одним из которых является законодательство. Каждый год в России появляются новые нормативные изменения в Гражданском кодексе РФ, Семейном кодексе и другие, в то время как в Японии только два документа - Японский Гражданский кодекс 1898 года и Конституция Японии 1947 года. 42 Стребков Д.П. Виды режимов брачного договора в России и за рубежом/ Д.П. Стребков // Вестник магистратуры. - 2016. №6. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 23.03.2023) 53 В Японии отсутствует Семейный кодекс, что приводит к аналогичным проблемам, возникающим в США, связанным с брачными и семейными отношениями, разводом и решением важных вопросов, касающихся семьи и брака. Единый документ необходим для регулирования таких вопросов. Но если Японский Гражданский кодекс полностью регулирует семейные вопросы, то в США есть только «Единый закон о добрачных соглашения» и великое множество статутов, которые дают отсылки и комментарии к сфере семейного законодательства. Как и в США и Франции, в Японии брачный договор заключается до брака, в следствии чего он приобретает форму добрачного соглашения, касаемо режимов их также три, как и в РФ, если брачного соглашение не заключалось, то там применяется раздел имущества через суд, где каждому из супругов положена половина. Японский брачный договор, не считая его нормативного регулирования, наиболее схож с российским, в нем не содержится специфических условий, не содержится личные условия супругов как в США, или особые режимы имущества как во Франции. Важно только заключить его до официальной регистрации брака, и если он заключен после этого, он будет считаться недействительным, а имущественные вопросы будут регулироваться в соответствии с законами гражданского законодательства Японии.43 Таким образом, правовое регулирование брачных договоров во Франции и Японии имеет свои особенности и отличия от системы, действующей в России. Во Франции брачный договор ограничен в возможности урегулирования вопросов развода и денежной компенсации, но может, например, содержать положения о «наследовании» пережившего супруга. В Японии также присутствует проблема отсутствия регулирующего документа по семейным вопросам, но брачный договор заключается до брака 43 Ахметов И.Г. Международный научный журнал/ Правовой режим имущества супругов: сравнительный анализ законодательства Японии и России. / автор: Черноколпакова И.Д. // «Молодой ученый». – 2019. - №24. [Электронный ресурс] //https://moluch.ru/archive/262/60744/ (Дата обращения: 23.03.2023) 54 и имеет три варианта режима совместного имущества, что наиболее приближено к российскому законодательству. Эти особенности свидетельствуют о том, что каждая страна имеет свое уникальное правовое регулирование брачных договоров, которое отражает культурные и традиционные особенности общества. Заключение Проведя комплексный анализ такого вида правоотношений, как брачный договор, работа позволила выявить ряд проблем действующего российского законодательства и предложить пути его совершенствования. Следует отметить, что схожесть договоров в разных странах дала возможность выявить дальнейшее развитие такого института с помощью предложенных в данной работе изменений в законодательство. Определено, что брачный договор является самостоятельным договором. Так как он ограничен имущественным характером, он является подвидом гражданско-правового договора. Если бы предмет брачного договора был более широким, и закон мог бы охватывать не только имущественные отношения, но и обыденные вопросы, такие как обязанность готовить еду, дарить подарки, заботиться о больных, или же вовсе прописывать в договор третьих лиц, в виде родителей супругов на пользование/проживание при условии раздельной собственности, это могло бы твердо аргументировать семейно-правовую природу брачного договора. Выявлено, брачный договор представляет собой специфическую договорную конструкцию, сочетая в себе, не свойственный иным договорам, длящийся характер. Брачный договор по усмотрению супругов можно изменять или вовсе прекращать действие. Российское законодательство не ограничивает лиц в количестве правок брачного договора, главным будет являться лишь его нотариальное закрепление. Анализ семейного, гражданского, а также иностранного законодательства позволяет обнаружить, что закрепление института 55 брачного договора в законодательствах разных стран, направлено в большей степени на регулирование имущественных отношений между супругами. Возможность изменения статуса имущества предупреждает возникновение имущественных споров как до брака, так и в процессе жизни в браке, так и в случае развода. Также на основании вышеизложенного следует внести изменение в законодательство, для увеличения процента разрешения имущественных споров при бракоразводном процессе, следует внести такую обязанность, как раскрытие всей финансовой информации каждого из супругов до брака в письменном виде, как это делается в США. Поскольку под финансовой информацией будет подразумеваться и наличие кредитов, алиментных обязательств и иных задолженностей будущих супругов. Для успешной работы института брачного договора необходима устойчивая теоретическая база. Она должна ясно определить правовую природу и значение данной правовой категории, а также уточнить условия, при которых стороны могут заключать брачный договор. Для достижения этих целей рекомендуется внести изменения в Семейный кодекс РФ. Предлагается принять новую статью, которая бы детализировала требования к составлению брачного договора, способы его заключения и общие правила, которые должны учитываться при его разработке. Такой подход позволит существенно облегчить процесс заключения брачного договора и минимизировать возможность конфликтов между сторонами в будущем. Кроме того, наличие четкой теоретической базы поможет сделать работу института более эффективной и прогрессивной. 56 Приложение 1 Брачный договор США/шаблон на русском языке БРАЧНОЕ СОГЛАШЕНИЕ Настоящее брачное соглашение ("Соглашение") заключается между __________ ("Первая сторона") и ____________ ("Вторая Сторона") (совместно именуемые "Стороны"). Стороны собираются пожениться; Стороны намерены в настоящем Соглашении предусмотреть их соответствующие права и обязанности в рамках брака, при раздельном проживании, при аннулировании или расторжении брака. Таким образом, стороны соглашаются о следующем: 1. МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА Стороны поженятся (когда, в каком городе) _______, а стороны будут вместе проживать в _______(каком городе) на момент заключения брака. 2. ПЕРИОД СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ Хотя стороны и будут женаты (где, когда) _______, стороны начали жить вместе (когда где) _______. 3. ДЕТИ ОТ ПРЕЖНИХ БРАКОВ (a) Ребенок Первой Стороны от бывших союзов Первой стороной является отец одного ребенка от предыдущих браков, а именно: _________________ (имя, дата рождения ребенка от предыдущего брака) 57 (именуемый "Дитя Первой стороны") (именуемый "Дитя Второй стороны") 4. БЫВШИЕ СОЮЗЫ (a) Развод Первой стороны Первая сторона получила разрешение о разводе от _________ (когда где с кем развелся) (b) Соглашение о раздельном проживании между Первой Стороной и Бывшим супругом Первая Сторона заключила письменное соглашение о раздельном проживании со своим бывшим супругом от _________________________________ и передала все имущество и выплатила все суммы, которые должны быть переданы или выплачены им до даты Соглашения. (c) Поддержка, подлежащая выплате Первой Стороной в соответствии с Решением суда по бракоразводному процессу В соответствии с решением суда о расторжении брака, датированным __________, Первой Стороне было предписано выплачивать алименты, обязательства по которым были выполнены на дату настоящего Соглашения. 5. ВЛАДЕНИЕ И РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА а) активы и обязательства Первая сторона заявляет, что Приложение А содержит полное и точное раскрытие всего имущества, зарегистрированного на его имя или бенефициарным владельцем которого он является, и всех долгов, независимо от того, является ли в настоящее время владельцем условного, а Вторая Сторона заявляет, что Список В содержит полное и точное раскрытие всего имущества, зарегистрированного на его имя или бенефициарным владельцем которого он является, и всех долгов, независимо от того, является ли в настоящее время владельцем условного. 58 (b) Классы собственности должны оставаться отдельными Если иное специально не предусмотрено в настоящем Соглашении, ни одна из Сторон ни при каких обстоятельствах не будет приобретать какуюлибо долю в следующем имуществе (которое в совокупности именуется "Имуществом одной стороны"), которое будет и останется единственной собственностью другой стороны на протяжении всего брака и в случае расторжения брака: (I) все другое недвижимое и движимое имущество, приобретенное другой стороной до даты вступления в брак; (Il) все недвижимое и движимое имущество, приобретенное другой Стороной исключительно за счет своего Имущества взамен этого; (III) все имущество, позднее упомянутое в настоящем Соглашении как принадлежащее Одной Стороне другой; (c) Стоимость активов и обязательств Текущие активы и обязательства Первой Стороны указаны в Приложении А, а текущие активы и обязательства Второй Стороны указаны в приложении В. Ценности и активы каждой стороны, указанные в этих списках, являются справедливой рыночной стоимостью этих активов по состоянию на ________(сумма). Обязательства, указанные в каждом из этих перечней, представляют собой общую сумму непогашенных и условных обязательств сторон. (d) исключение Интереса со стороны супруга в результате действия закона При условии, что, если стороны намерены, чтобы любая из сторон получила долю в Имуществе Одной из сторон путем прямого или косвенного вклада, стороны могут договориться в письменной форме, указав долю, которую каждая сторона будет иметь в имуществе, и приложив такой документ к Соглашению. Однако, если одна сторона ("Сторона-домосед") прекращает свою трудовую деятельность, чтобы остаться в доме для 59 эффективного ухода за детьми другой стороны ("Рабочая сторона") или любыми детьми от брака: (1)Сторона, оставшаяся дома, будет иметь 50-процентную долю во всем Имуществе Одной стороны за счет его или ее доходов из всех источников во время его или ее безработицы, при условии соблюдения любых обязательств, связанных с приобретением этих активов; (2) Расходы на содержание единственной собственности стороны, оставшейся дома и заботящейся о детях, за вычетом любого дохода полученного от нее, будут оплачиваться как расходы домохозяйства и не подлежат возмещению рабочей стороне. Однако в течение шести (6) месяцев после даты развода сторон Первая сторона получит сумму, равную процентам за каждый год совместного проживания в браке (максимум 50 процентов) от чистой стоимости (как определено ниже) имущества Одной из сторон. "Чистая стоимость" означает оценочную стоимость всего Имущества Второй Стороны, принадлежащего Одной Стороне за вычетом всех финансовых обременений, зарегистрированных в отношении имущества одной стороны, связанных с приобретением, обслуживанием, эксплуатацией и улучшением его или ее имущества в обращении на дату разделения. (e) Отслеживание льгот и компенсация за них В случае: (I) разделение ; (Il) получение разрешения на развод; (III) вынесение судебного приказа о раздельном проживании; (IV) заявление о недействительности брака; (f) подарки или Переводы Между Сторонами Ничто в настоящем Соглашении не препятствует любой из сторон делать подарки или распоряжаться по завещанию другой стороне, но передача имущества стоимостью свыше ________долларов США от одной 60 стороны к другой будет считаться, подарком, если это не подтверждено в письменной форме и не подписано стороной, делающей подарок. (g) подарки от третьих лиц Любые подарки, преподнесенные одной или обеим сторонам, включая денежные подарки, будут принадлежать сторонам в равной степени (за исключением случаев, когда из характера свадебного подарка или имущества, приобретенного на доходы от свадебного подарка в форме денег, очевидно, что оно будет использовано исключительно одной стороной (как в случае с одеждой). (h) раздел имущества при отделении или роспуске Если иное специально не предусмотрено настоящим Соглашением, если: (I) происходит разлучение сторон и нет разумной перспективы возобновления совместного проживания; (Il) разрешение на развод получено; (III) вынесен судебный приказ о раздельном проживании; (IV) сделано заявление о недействительности брака; все имущество, реальное и движимое, приобретенное после вступления в брак, которое не является собственностью одной из сторон, будет разделено между сторонами после учета налоговых последствий любой передачи процентов и активов. Если стороны не могут договориться относительно фактического раздела активов, любая из сторон может обратиться в суд компетентной юрисдикции за распоряжением о распределении конкретных активов между сторонами. Если стороны не могут договориться об условиях соглашения о листинге или продажи актива или активов, любая из сторон может обратиться в суд компетентной юрисдикции для разрешения спора. (я) Арбитр Если стороны не могут договориться о стоимости каких-либо зарегистрированных пенсионных накопительных планов или стоимости 61 любого другого имущества, подлежащего разделу между сторонами или оценке в соответствии с настоящим Соглашением, о расчете стоимости имущества в связи с положениями настоящего Соглашения об отслеживании, выбранным будет единоличный арбитр по этим вопросам. (j) спор Если стороны не могут договориться о выборе оценщика или дипломированного бухгалтера в качестве арбитра, не могут договориться о листинговом агенте, цене листинга, цене продажи или любом другом вопросе, связанном с оценкой или продажей имущества в соответствии с настоящим Соглашением, то любая из сторон может обратиться в суд компетентной юрисдикции для разрешения спора. 6. ЗАБОТА О ДЕТЯХ ОТ БЫВШИХ СОЮЗОВ (a) проживание в семейном доме и поддержка Ребенка Первой стороны Ребенок Первой стороны может проживать со сторонами в доме супругов, проживая в их доме. (b) проживание в семейном доме и поддержка ребенка Второй стороны 7. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ а) во время брака Основная обязанность по оказанию поддержки каждой стороне лежит на этой стороне. Любая помощь, оказываемая в таких обстоятельствах, будет продолжаться только до тех пор, пока существует подлинная неспособность. Если в браке родятся дети, каждая из сторон будет нести равную ответственность за финансовую составляющую. (b) При раздельном проживании - Супруг Все участники являются самонесущими по настоящее время и не нуждаются в поддержке в будущем, если участником является нетрудоспособным в результате несчастного случая или болезни. Каждая 62 сторона, хотя в настоящее время она не нуждается в поддержке, работает и находится в добром здравии, будет иметь право подать заявку на поддержку в течение нескольких лет после даты расторжения брака, если до этой даты сторона, о которой идет речь: (I) страдает тяжелой физической нетрудоспособностью, приводящей к недобровольному существенному сокращению ее дохода; (Il) не вступал в повторный брак; (III) не проживал с взрослым лицом, не состоящим в родстве, в течение шести (6) месяцев или более. Потребности супруга в поддержке будут основываться на предположении, что каждая сторона имеет право на одинаковый уровень жизни. (c) О раздельном проживании - Дети Если стороны разводятся и от брака есть дети, Первая сторона ("Платящая сторона") выплачивает другой стороне ("Принимающей стороне") на содержание детей от брака "Сумму алиментов на содержание детей" (как определено ниже), начиная с 1-го числа месяца, следующего за разводом. Время от времени, на алименты сумма будет меняться в зависимости от количества детей: (1) не переезжали далеко от дома Принимающей Стороны; (Il) не состоял в браке; (III) не достигли совершеннолетия; (IV) посещают обычное учебное заведение; (V) не стали самоокупаемыми или (VI) не умерли; (именуемые совместно как "События" или индивидуально как "Событие") при условии, что после того, как Событие произошло в отношении ребенка, этот ребенок больше не будет учитываться. 63 Когда в отношении всех детей от брака произойдет одно или больше из вышеперечисленных событий, обязательство Первой стороны выплачивать алименты Принимающей стороне на детей от брака прекращается навсегда. "Сумма алиментов на ребенка" означает размер алиментов на ребенка, предписанный применимым законодательством, существующим в юрисдикции, где стороны проживают на момент раздельного проживания сторон, при условии, что если не существует применимого законодательства, определяющего размер алиментов, то это означает сумму, которая равна одной двенадцатой (1/12) % чистого дохода до налогообложения Выплачивающей Стороны за календарный год, Если на момент разделения сторон существует законодательство, позволяющее вычитать алименты, как описано выше, для плательщика в целях подоходного налога, такая выплата будет вычитаться для него или нее (и если для вычета платежа требуется письменное соглашение о раздельном проживании, стороны заключат такое письменное соглашение, предусматривающее условия поддержки, как описано выше, но размер алиментов на ребенка будет скорректирован с учетом налоговых последствий сторон). (d) вариации, основанные на стоимости жизни Размер ежемесячной выплаты стороне, получающей супружескую поддержку, и Принимающей стороне на содержание детей от брака будет корректироваться ежегодно 1 января каждого года. Если индекс потребительских цен (как определено ниже) за январь для года корректировки больше, чем индекс потребительских цен за год и месяц раздельного проживания (именуемый "Базовым годом и месяцем"), сумма ежемесячных выплат будет увеличена. "ИПЦ" означает среднее значение элементов в продуктах питания, жилье (если прописка не была предусмотрена), хозяйственных операций, транспорт, одежда, для здоровья и отдыха, как это предусмотрено в индексе потребительских цен Канады , опубликованные статистическим управлением 64 Канады под руководством закон о статистике, РКК 1985, С, С-19, с изменениями, внесенными от времени при этом, если индекс потребительских цен корректируются с учетом разных пункт основе, и стороны не могут договориться о сопоставимых объектов, которые будут использоваться, то все основание будет использоваться. (e) Предоставление стоматологической и медицинской страховки Первая сторона сохраняет стоматологическую, медицинскую и больничную страховку, предлагаемую ее работодателем для другой стороны и детей от брака, до тех пор, пока: (I) стороны совместно проживают, и если они должны разойтись, до тех пор, пока каждая из сторон и дети другой стороны имеют .................; (Il) такое покрытие доступно ему в связи с его трудоустройством; (III) каждая из сторон и дети имеют право на покрытие в рамках условий этого страхового полиса. (f) расходы на послесреднее образование Стороны подтверждают свое намерение, что любые дети от брака будут поощряться к посещению учреждений после среднего образования, и стороны будут нести равную ответственность за следующие расходы на образование каждый год для каждого ребенка от брака, при условии, что ребенок постоянно и регулярно посещает университет, колледж или профессиональное учебное заведение на приемлемом для каждого родителя курсе и поддерживает проходной уровень: (I) плата за обучение (Il) стоимость книг, необходимых для прохождения курса; (III) расходы на проживание в кампусе в течение учебного года. 8. РОДИТЕЛИ (a) дорожные расходы для посещения родителей Первая Сторона может поехать в дом своих родителей за счет совместных средств сторон без возмещения. Каждый год, из каких средств будут оплачиваться расходы. 65 Вторая Сторона может ездить в дом своих родителей из совместных средств сторон без возмещения. 9. ДОХОДЫ Все доходы сторон, за исключением имущества одной из сторон будут перечислены на совместный банковский счет обеих сторон, а деньги с этого банковского счета будут использоваться для обычных домашних или семейных расходов. Если в конце каждого установленного месячного периода брака на совместном банковском счете остается остаток в размере более 1000 долларов США, после вычета всех непогашенных обязательств сумма, превышающая 1000 долларов США, будет разделена поровну между сторонами. Любая сторона может тратить или инвестировать денежные средства по своему усмотрению, не зависимо от диктата второй стороны, и любое имущество, приобретенное другой стороной на эти деньги, будет собственностью одной стороны, если иное не согласованно сторонами в письменной форме. 10. РАСХОДЫ НА ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО Стороны будут поровну оплачивать свои расходы по ведению домашнего хозяйства и проживанию, включая, без ограничения общего характера вышесказанного, продукты питания, товары для дома, коммунальные услуги, интернет, мебель, бытовую технику, посуду, постельное белье и праздничные расходы. Каждая из сторон должна ежемесячно вносить свою долю расходов на домашнее хозяйство и проживание на совместный банковский счет, который будет использоваться любой из них для целей, изложенных в настоящем пункте. 11. СУПРУЖЕСКИЙ ДОМ (a) право собственности на супружеский дом Стороны являются зарегистрированными и фактическими владельцами в качестве совместных арендаторов земель и помещений, расположенных по адресу (именуемый "Супружеский дом"), имущество которого в настоящее время не подлежит никакому. 66 (b) обременение супружеского дома Ни одна из сторон не может в дальнейшем каким-либо образом обременять право собственности на Семейный дом без письменного согласия другой стороны. (c) Содержание супружеского дома Стороны будут поровну оплачивать все расходы, связанные с Супружеским домом, включая, без ограничения все финансовые обременения, страховые взносы на жилье, налоги, содержание и техобслуживание. (d) Продажа семейного дома В случае продажи Семейного дома по какой-либо причине стороны разделят вырученные средства в соответствии со своим соответствующим вкладом в цену покупки после вычета финансовых обременений, комиссионных за недвижимость и судебных издержек при продаже. Если: (I) происходит разделение сторон; (Il) разрешение на развод получено; (III) вынесен судебный приказ о раздельном проживании; или (IV) сделано заявление о недействительности брака; затем Супружеский дом будет немедленно выставлен на продажу по цене, приемлемой для обеих сторон, продан, а вырученные средства разделены, как указано выше. (e) Возможность покупки Если: (I) происходит разделение сторон; (Il) разрешение на развод получено; (III) вынесен судебный приказ о раздельном проживании; или (IV) сделано заявление о недействительности брака; и если одна из сторон желает приобрести долю другой стороны в Супружеском доме, он или она может уведомить другую сторону о своем 67 намерении сделать это в письменной форме. В течение девяноста (90) дней, доля будет определена путем вычитания половины. Цена покупки будет оплачен в течение тридцати (30) дней после того, как стороны договорятся о размере покупной цены, или в отсутствие такого договора в течение тридцати (30) дней после получения сторонами последнего из двух оценок. Если стороны не могут договориться об оценочной стоимости, условиях продажи Дома для супружества или по любому другому вопросу, связанному с продажей или передачей дома для супружества, любая из сторон может обратиться в суд компетентной юрисдикции для разрешения спора. (f) Владение при разделении Каждая сторона будет иметь равное право на владение Семейным домом до его продажи или до тех пор, пока одна сторона не приобретет долю другой стороны в соответствии с настоящим Соглашением. 12. ОБСТАНОВКА СУПРУЖЕСКОГО ДОМА Вся мебель, предметы домашнего обихода и другое движимое имущество, использовавшиеся в Супружеском доме во время брака, будут принадлежать сторонам в равной степени и совместно, независимо от того, принадлежали они одной из сторон до вступления в брак или приобретены одной или обеими сторонами после даты заключения брака. 13. ПЕНСИИ Каждая сторона будет поровну участвовать в увеличении стоимости, превышающей стоимость на дату вступления в брак сторон, любого из зарегистрированных пенсионных накопительных планов и пенсий другой стороны, независимо от даты взноса или приобретения. Если: (I) происходит разделение сторон ; (Il) разрешение на развод получено; (III) вынесен судебный приказ о раздельном проживании; (IV) сделано заявление о недействительности брака 68 равная доля в увеличении стоимости будет переведена в зарегистрированные пенсионные планы другой стороны, или, в случае пенсии, сторона-владелец будет владеть равной долей другой стороны в доверительном управлении для него. ПЕРВАЯ СТОРОНА _________________________(подпись) Имя: Дата: СВИДЕТЕЛЬ 1 _________________________(подпись) Имя: Дата: ВТОРАЯ СТОРОНА _________________________(подпись) Имя: Дата: СВИДЕТЕЛЬ 2 _________________________( подпись) Имя: Дата: 69 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные иные официальные документы: 1. Семейный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.)// СЗ РФ. – 1996. - №1. – ст. 5 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изм. и доп.)// СЗ РФ. – 1994. - №32. – ст. 42 3. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»/ (с изм. и доп.)// ВС РФ. – 1993. - N 4462-1. Ст. 41-45, ст. 54 4. Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 2015. 5. Решение № 2-5203/2019 2-5203/2019~М-4395/2019 М-4395/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-5203/2019 Ленинский районный суд (г. Оренбург) 6. Решение № 2-1148/2019 2-120/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1148/2019 Смоленский районный суд (Смоленская область) Научная, учебная и иная литература: 1. цит. по: Авлиев В.Н., Наранова З.Ю. Изменение брачного договора в России и Беларуси: сравнительный аспект. // Вестник Науки и Творчества. 2016. - N 5(5). - С.23. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/(Дата обращения: 07.03.2023) 2. Антропова И.Г. К вопросу о правовой природе брачного договора в современном праве/ И.Г. Антропова // Вестник Удмуртского университета. Серия. «Экономика и право». - 2013. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/(Дата обращения: 17.02.2023) 3. Ахметов И.Г. Международный научный журнал/ Правовой режим имущества супругов: сравнительный анализ законодательства Японии и России. / автор: Черноколпакова И.Д. // «Молодой ученый». – 2019. - №24. [Электронный ресурс] //https://moluch.ru/archive/262/60744/ (Дата обращения: 23.03.2023) 70 4. Брачный контракт. Гарантия семейного счастья: учеб. пособие. / под ред. А.В. Гаспарян, Е.С. Атрохова. С. перераб. и доп. - Ростов н/Д.: Феникс, 2004. - С. 21 - 22. 5. Звенигородская Н.Ф. Правовая природа брачного договора/ Н.Ф. Звенигородская // Журнал Право и образование. – 2010. - №4. - 135-140 с. 6. Звенигородская Н.Ф. Признание недействительным брачного договора: общее и частное / Звенигородская Н.Ф. // Ленинградский юридический журнал. - 2008 г. – С. 4. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 07.03.2023) 7. Кондратьева Е.Н. Субъекты брачного договора. / Е.Н. Кондратьева// Вестник Волжского университета. – 2011. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 28.02.2023) 8. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах – участников содружества независимых государств и Балтии: учеб. пособие/ под ред, Левушкин А.Н. М. перераб. и доп. - М.: Юстицинформ. - 2-ое изд. - 2016. 9. Источники права: Учеб. пособие./ под ред. М.Н. Марченко. перераб. и доп. - М.: ТК «Велби»; Проспект, 2005. - С. 278. 10. Брачный договор в российском праве: учеб. пособие / под ред. Л.Б. Максимович, перераб. и доп. - М.: Ось-98, 2003. - С. 88. 11. Меняйло Л.В., Тищенко И.В., Панилова О.В. Особенности заключения брачного договора несовершеннолетними вступающим в брак./ Л.В. Меняйло , И.В. Тищенко, О.В. Панилова// Юридический журнал. - 2016. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 18.02.2023) 12. Мукимханов Р.А. Правовые проблемы заключения, изменения и расторжения брачного договора./ Р.А. Мукимханов // Вестник Московского университета МВД Росссии. – 2011. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru (Дата обращения: 18:02.2023) 71 13. Брачный договор в системе российского частного права: учебное пособие / под ред. А.В. Мыскин. Изд. 1-е, перераб. и доп. - М.: Статут, 2012. С.56- 58 14. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики: учеб. Пособие/под ред. А.М. Нечаева. Изд.– 8-е., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2007. - 41 с. 15. Невзгодина Е.Л. Брачный договор: проблемы правоприменения / Е.Л. Невзгодина // Журнал Цивилист. - 2012. - N 4. - С.70. 16. Никитин Н.Д. Зарубежный опыт договорного регулирования личных неимущественных отношений субъектов семейного права/ Д. Н. Никитин. //Молодой ученый. - 2013. - № 3 (50). - С. 369-372. [Электронный ресурс] //https://moluch.ru/archive/50/6331/ (Дата обращения: 23.03.2023). 17. Научно-практическое пособие - М.: «Юстицинформ» Е.А. Останина «Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий» 2010 [Электронный ресурс]// https://rucont.ru/ (Дата обращения: 01.03.2023) 18. Правоотношения собственности супругов: учебное пособие / под ред. А.В. Слепакова. Изд. 1-е, перераб. и доп. - М.: Статут, 2005. - С. 275. 19. Сумарокова К. Брачный договор в системе Американского права/ К. Сумарокова// Журнал «Право и управление XXI век».– 2016. - №2(39) 20. Стребков Д.П. Виды режимов брачного договора в России и за рубежом/ Д.П. Стребков // Вестник магистратуры. - 2016. №6. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 23.03.2023) 21. Титаренко Е.П. К вопросу о правовой природе брачного договора в современном семейном праве России / Е.П. Титаренко//Вестник Удмуртского университета. Серия. «Экономика и право». – 2013. №3. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 09.03.2023) 22. Филиппов С.А. Брачный договор: международно-правовой опыт/ С.А. Филиппов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 4(105). - С. 76. 72 23. Федосова Г.А. Правовая характеристика исполнения, изменения и прекращения брачного договора в России и за рубежом/ Федосова Г.А. // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2017. - N19. - C. 46. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 07.03.2023) 24. Правовая система США.: учеб. пособие/под ред. Шумилов В.М. Изд. 2-ое, перераб и доп. - М.: 2006. - С. 280. 25. Ященко В.А. Правовая основа изменения и расторжения брачного договора/ В.А. Ященко // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2016. - N2 (35). - С.58. [Электронный ресурс] //https://cyberleninka.ru/ (Дата обращения: 07.03.2023) 26. Новости официального сайта «РБК» 2021. 22 мар. [Электронный ресурс] // https://www.rbc.ru/ (Дата обращения: 01.03.2023) 27. Газета.ру 2021 22 марта [Электронный ресурс] //https://www.gazeta.ru/ (Дата обращения: 01.03.2023) 28. Новости официального сайта Нотариальной палаты РФ от 2021. 29 мар. [Электронный ресурс] //https://notariat.ru/ (Дата обращения: 01.03.2023) 29. Камилла Газиева для Journal.tinkoff.ru. 2019. 26 апр. [Электронный ресурс] //https://woman.forumdaily.com/ (Дата обращения: 23.03.2023) 30. Bloom L. [family law attorney]. The 4 most common divorce questions of 2016, March 23 // AvvoStories Journal [Электронный ресурс] //https://stories.avvo.com/ (Дата обращения: 20.03.2023) 31. Case Hrudka v. Hrudka, 919 P.2d 179 (Court of Appeals of Arizona, 1995) [Электронный ресурс] // https://www.courtlistener.com/ (Дата обращения: 20.03.2023)