Сразу скажу - не угадаете :) В общем, данная статья - ответ тем моим читателям, кто категорически не согласен с моей позицией. Когда я пишу о том, что Россия всё делает правильно, что её действия - это ответ на агрессивное поведение Запада, меня обвиняют в отсутствии ума. Называют земляным червяком жертвой кремлёвской пропаганды (ещё много кем называют, но сейчас не об этом)) Я уже писала, что лет десять каждый день читаю Иносми. Предлагаю своим оппонентам так же ознакомиться с прессой западных стран и сделать самостоятельно выводы об отношении к нам и о планах в отношении нас. Мне снова не верят (или боятся столкнуться с реальностью?) и требуют доказательств.
У меня нет возможности (и желания)) в комментариях пересказать всё, о чем я читала много лет. Тогда меня снова называют земляным червяком ...
Бывает, что свободное время появляется одновременно с вдохновением, тогда сажусь писать-пересказывать прочитанное.
Итак, несколько цитат за сегодня, 04.10.23.
"Вашингтон сорвал Минские соглашения с целью поставить Москву перед выбором, в котором есть только два варианта. Первый: подчиниться воле США, стремящихся маргинализировать Россию и исключить ее из рейтинга могущественных стран мира. Это позволило бы Америке сохранить свою гегемонию. Второй вариант: начать военную конфронтацию, которая перерастет в "войну на истощение", что якобы приведет к развалу России как государства и ослабит ее позиции на международной арене. (...) Однако Россия разгадала план Соединенных Штатов и разработала контрмеры, чтобы избежать попадания в ту или иную ситуацию (маргинализация или "война на истощение"). Она начала специальную военную операцию на Украине с целью продемонстрировать свою силу, не скатываясь при этом в широкомасштабную конфронтацию, которая могла бы перерасти в "войну на истощение". Решение Кремля по своему стратегическому характеру и оперативным характеристикам стало неожиданностью для Белого дома, делавшего ставку на военное поражение Москвы. Коллективный Запад во главе с Америкой решил начать прокси-войну, то есть использовать против России все имеющиеся средства – влияние, деньги, политику, СМИ, оружие, оперативный опыт и материально-технические средства."
Я бы с удовольствием процитировала всю статью. Но это займёт много места. Как вы думаете, откуда автор статьи? Как далеко простирается влияние кремлёвской пропаганды?))
Автора зовут Амин Мухаммад Хотейт. Название статьи: "США и ЕС не выдержали конкуренцию с Россией в военной сфере", название сми: Al Binaa, страна - Ливан. В двух словах, продолжение статьи о том, как именно Запад проиграл России и к чему это приведёт.
А вот ещё одна статья, издание Al Khaleej из Объединенных Арабских Эмиратов: "Британия призвала Запад не прекращать поддерживать Украину". Пишут об усталости стран Запада поддерживать Киев, мол, самим уже не хватает оружия и денег. В принципе, сейчас каждая вторая статья об этом. Но мне именно эта понравилась тем, что издание из ОАЭ, а так же вот этим абзацем:
"Примечательно, что Великобритания, которая является одним из самых больших приверженцев продолжения боевых действий и ярых сторонников Киева, также начала выражать опасения, что поддержка Украины не даст желаемых результатов. Об этом сообщил министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли, заявив, что поддерживать Украину тяжело и болезненно. Однако, по его мнению, если союзники не продолжат предоставлять помощь Киеву, то ситуация в мире якобы ухудшится.
"Вот почему позиция правительства Соединенного Королевства тверда. Мы проясняем это всем нашим международным партнерам. Это тяжело и это болезненно. Но, если мы отступим, будет только тяжелее и больнее", — отметил Клеверли в интервью журналу The House."
Перевожу слова Джеймса Клеверли с иезуитского на человеческий. Говорит он тем, кто вместе с ним вложился в проект по ослаблению и грабежу России. Я, говорит, понимаю ваши опасения, что инвестиции могут накрыться медным тазом. Да, такая вероятность существует. Но, кто не рискует, тот не пьёт ш... кто не вложится сейчас ещё больше, тот точно потеряет всё, не увидев прибыли от слова совсем.
Статьи из Ливана и ОАЭ не часто переводят, поэтому они привлекли моё внимание. Зато каждый день можно читать статьи из США и Европы. Всё чаще - Китай, Турция, Индия.
Вчера одна читательница меня поразила. Говорит, вы читаете иносми и при этом хвалите Путина, как так-то?!
Друзья, потому и хвалю, что вижу, от кого и от чего он нас с вами защищает. Через два дня у него День рождения. Не забудьте пожелать ему крепкого здоровья и много-много сил!