Президент России Владимир Путин подписал указ о так называемом "цифровом паспорте". Документ определяет порядок использования цифрового удостоверения с "Госуслуг" вместо бумажного паспорта. Эксперты, опрошенные Новороссией, говорят, что данный нормативный правовой акт – не столько необходимость, сколько уже неизбежность. Однако предупредили, что движение в эту сторону представляет собой по сути "агрессивную цифровизацию".
Адвокат Анна Швабауэр подчеркнула, что указ дает лишь общие рамки. Конкретные случаи применения мобильных устройств вместо бумажного паспорта и иных бумажных документов пропишет правительство. После этого станет более ясно, насколько широко будет внедрен новый цифровой механизм в жизнь.
"Новации, очевидно, будут всемерно продвигать разными методами, несмотря на формальную "добровольность" цифрового варианта, поскольку максимально массовый охват цифровым форматом госуслуг прописан в нормативной базе, в планах министерств и ведомств. Мы уже сталкиваемся с весьма агрессивной т.н. "цифровой трансформацией" некоторых секторов жизнедеятельности. Эта трансформация лишает ряда прав граждан, которые не желают использовать цифровые порталы, номер человека (СНИЛС), сливать в различные централизованные инфосистемы свои персональные данные", – подчеркивает эксперт.
По ее словам, россияне наблюдают планомерную реализацию Нацпроекта "Цифровая экономика РФ", согласно которому предусмотрено внедрение "электронных паспортов", и "исключение участия человека в процессе принятия решения при предоставлении приоритетных госуслуг".
"Тема с "облегчением жизни" весьма спорна, мягко говоря. На текущий момент мы постоянно сталкиваемся со сливом персональных данных из цифровых баз данных, с использованием слитых персональных данных против людей разными способами социальной инженерии, что становится критичным в условиях СВО, видим подмены и утрату цифровых данных, которые потом либо невозможно, либо крайне сложно восстановить, нередко только через суд", – заметила спикер Новороссии."Риски массированной и зачастую добровольно-принудительной цифровой трансформации следующие: цифровые данные - это личные данные человека, это данные цифровой системы, которая в любой момент может по разным причинам уничтожить/подменить информацию, да и непонятно, кто является истинным хозяином цифровой системы"."Ваши данные - это только те, которые вы храните на материальном носителе в кармане. Нет ничего безопаснее (для владельца) и долговечнее бумажного формата для любого документа. Это уже доказывает практика. Никто не выступает против научного прогресса, но когда мы сталкиваемся с лишением граждан прав в связи с их отказом от цифрового формата взаимодействия, от использования номера человека – а это уже происходит на практике в социальной сфере – речь идет о грубом нарушении конституционных прав граждан.
Законодатель должен обеспечить изменения в законы, которые полноценно защитят и обеспечат реализацию прав граждан на выбор формы получения госуслуг и формы обработки персональных данных, подытожила Анна Швабауэр.
Политолог Сергей Марков отметил, что россиян беспокоит риск, пользуясь сайтом "Госуслуг", незаметно попасть в "цифровой концлагерь". Властям необходимо проводить с населением разъяснительную работу и доступно разъяснять, что из себя представляет данное новшество, развеивая страхи, считает он.
"С одной стороны, хорошо, что Россия в данном вопросе является первопроходцем. Однако около месяца назад проходила спонтанная кампания, суть которой сводилась к тому, чтобы выяснить отношение граждан к "цифровому паспорту". И более миллиона человек выразили опасения, что в случае введения "цифрового паспорта" они могут быть поставлены под очень жесткий контроль. Поэтому по данному вопросу необходим диалог с обществом, поскольку "цифровой паспорт" на сегодняшний день для значительной части общества имеет угрожающее лицо", – заключил Сергей Марков.
С ним согласен доктор экономических наук, финансовый омбудсмен Ассоциации российских банков Павел Медведев. Однако он выразил надежду, что со временем данная проблема разрешится сама собой.
"В недоверии заключается главная проблема. Если окажется, что сначала Иванов, потом Петров, а затем и Сидоров пользуется цифровым рублем и "виртуальным паспортом", и ничего с ними плохого не происходит, все больше граждан будет присоединяться к этой кампании. Вопрос в реализации, а не в принципе – принцип не то чтобы хороший, а просто неизбежный. Мы не замечаем, как пользуемся все больше и больше достижениями науки в своей обыденной жизни. Уже очень многие люди самостоятельно не платят за квартиру, телефон и так далее. За них это делает компьютер. Так что вопрос в реализации", – заключил Павел Медведев.