Офис у меня - в двадцати метрах от суда. Когда какая-нибудь дама вот так орать начинает, я через открытое окно слышу всю историю очередной семейной жизни до мелочей. В понедельник одна орала - я даже на крыльцо вышел, посмотреть. Ничего, прооралась и пошла. А бывает, что и до рукоприкладства доходит - но это уже за оградой.
Я вам авторитетно заявляю: когда Лев Николаевич Толстой писал, что все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему - заблуждался наш светоч русской прозы. Ну, или во времена Анны Карениной быт был устроен иначе, более разнообразно.
Нынче все стандартно, на трех китах плывет: алименты, дети, имущество. Делим задорно и зачастую с мордобоем.
Вообще, я людям иной раз поражаюсь: годами, десятилетиями друг с другом живут, детей рожают, растят - а потом выясняется, что они друг друга чуть ли не всю жизнь лютой ненавистью ненавидели и ямы взаимно копали.
За последний год один у меня случай был, когда люди зашли просто составить заявление о разводе без дележа имущества и детей. Нормальная такая вполне себе пара: муж с женой, ребенок у них маленький, дочка. Я их стал опрашивать - мол, нет ли спора о детях и об имуществе - нет, говорят. Долю в квартире папа подарил дочке - вот договор дарения. Алиментное соглашение заключили у нотариуса - вот бумага. Дочка будет жить с женой, порядок общения с папой обсудили.
Хотел я у них спросить, нафига они разводятся, если у них такие мир и согласие в семье, да не стал - чего лезть? Отправил в мировой суд, сказал, там образцы заявлений о разводе бесплатно есть.
Но это, дорогие мои, случай настолько единичный, что его надо в рамочку повесить и пылинки с него сдувать. Обычно все выглядит совершенно иначе.
Вот вам, к примеру, один из подписчиков канала - назовем его Евгений. Письмо мне от Евгения пришло, попал он после развода в ситуацию, когда остался практически с голой нижней частью спины, а об детях разговор не шел, потому что дети у Евгения вполне уже взрослые. Но, я вам скажу, и без учета детей бывшая супруга засолила Евгению огурцы по самые помидоры.
Если честно, я когда письмо от Евгения читал - за голову держался. Потому что, пусть меня простит и сам Евгений, и читатели канала, но таким бесхребетным быть - это талант надо иметь. Ну, или головой повернуться на романтической основе.
Прожил Евгений с любимой женой 18 лет, а потом выяснилось, что она у него хоть и любимая жена, но он у нее муж нелюбимый категорически, а потому подает она на развод и девичью фамилию.
Знаете, я что заметил? Иной раз любовь большая - штука сильно вредная. Потому что ежели ты человека сильно-сильно и долго-долго любишь, то известие о том, что он тебя вовсе нет, может выбить почву из под ног и погрузить в состояние измененного сознания.
В целом, если даже не юморить, когда у человека в течение 18-ти лет сложился быт, есть привычный уклад жизни, уверенность в сегодняшнем дне и светлом будущем, то внезапное известие, что гражданин или гражданка, в которых ты души не чаял, посылаю тебя нафиг здесь и сейчас, вполне может выбить почву из под ног, согласитесь. Редко кто в неожиданной ситуации сохранит полную ясность ума. Ходишь и действуешь, как обшампуренный.
А тут еще эдакая мужская гордость, помноженная на фатализм, начинает работать, и берет такой нелюбимый муж походный чемоданчик, да и идет горе мыкать в неизвестном направлении. Мол, негоже это - делить имущество, гавкаться с хоть и бывшей, но женой. Не по-мужски.
Ну, и Евгений чемоданчик взял, да и пошел. Потому что для себя решил, что несмотря на то, что он в покупку всего имущества, которое было нажито в браке, вкладывался, но и супруга, надо отдать ей должное, на пятой точке не сидела - что-то зарабатывала, бизнесом занималась. Опять же, двое детей - 18 и 16 лет, им тоже потом где-то жить надо будет.
А в браке, на минуточку, были нажиты три квартиры, нежилое помещение под коммерческую деятельность и земельный участок.
Жить где-то надо, договорился Евгений с женой бывшей, что участок земельный они все-таки продадут. Хотел себе квартиру купить какую-никакую. Участок был оформлен на него, жена говорит - хорошо, давай продавать. Половину денег вкладываем в ипотеку по одной из квартир, вторую половину делим пополам. Иначе согласие на сделку не дам.
Ну, так - значит, так. Нашли через какое-то агентство покупателя, собираются выходить на сделку - жена через юриста агентства сообщает, что у нее условие: в договоре купли-продажи Евгений должен указать карту, принадлежащую не ей, а сыну, потому что у нее карта заблокирована. А если не укажет - она на сделку не придет и согласия на продажу не даст.
Знаете, вот в этот момент лично я бы наглую тетю послал к известной маме. Но Евгений оказался не таков - он и на это условие согласился. В итоге от продажи участка получил одну четвертую часть вырученных средств.
И тут, через год после развода у Евгения в голове проясняться стало: вспомнил человек, что за некоторое время до оного супруга упросила его заключить брачный контракт, потому что ей надо было для бизнеса кредит брать и отвечать по этому кредиту имуществом. И он этот самый брачный контракт взял, да и подписал не глядя.
А потому что он своей любимой жене очень сильно верил. Говорит - как себе.
Самое веселое, что никакой кредит в итоге супруга тогда не взяла.
А когда супруга Евгения известием о грядущем разводе ошарашила, он про этот брачник и не вспомнил.
Пошел Евгений к нотариусу, который оформлял брачный договор, попросил дубликат. Начал, наконец, читать - и вычитал, что согласно этому самому брачному контракту имущество, которое они с супругой нажили совместно, с момента его заключения принадлежит тому из супругов, на которого оно оформлено.
Теперь следите за руками: три квартиры и помещение под коммерцию были оформлены на супругу Евгения, а земельный участок - на самого Евгения.
Вопрос существенного, мягко говоря, имущественного дисбаланса, установленного этим прелестным документом, мы пока что отбросим в сторону, об этом надо говорить отдельно.
Но! Поскольку участок этот самый принадлежал Евгению как его личная собственность, то никакого согласия на его продажу от супруги, разумеется, не требовалось.
Из этого следует единственно верный вывод, что супруга Евгения мало того, что кинула его на три квартиры и помещение под коммерческую деятельность, но еще и развела на 3/4 стоимости земельного участка.
Талантливая женщина.
И спрашивает меня Евгений, что же ему теперь делать, и как ему хотя бы что-то из протерянного себе вернуть.
Прежде чем отвечать подписчику, я обращусь ко всем читателям канала.
Дорогие мои! Я публикую достаточное количество подобных историй, и практически под каждой из них в комментариях отмечается кто-нибудь, кто обвиняет автора в том, что история эта выдумана от начала и до конца, и что быть такого не может.
Вот вам история реального человека, который в силу своей собственной мягкотелости попал в ситуацию, когда 18 лет жизни пошли псу под хвост. Он будет читать эту статью, будет читать комментарии, которые вы под ней оставите и, возможно, ответит кому-то из вас. Не могу гарантировать - но не исключаю.
Таких историй, на самом деле, вагон и маленькая тележка. Я с ними сталкиваюсь регулярно. Очень часто оказывается, что человек, с которым ты жил, на самом деле длительное время готовился к тому, чтобы с тобой больше не жить и сделать это с максимальной выгодой для себя.
И тогда твоя жизнь, которая казалась такой прекрасной, внезапно превращается в глупую шутку.
Что я в этой ситуации могу сказать Евгению навскидку, не видя ни одного документа?
Насколько я понимаю, основания для того, чтобы немного откатить ситуацию назад у Евгения имеются.
Есть договор купли-продажи того самого земельного участка, в котором с какого-то перепугу указано, что бывшая супруга Евгения дает согласие на его продажу. Как мы с вами понимаем, при наличии брачного контракта, в котором указано, что этот участок является личной собственностью Евгения, такой пункт договора купли-продажи выглядит более, чем странно. И ничего ужасного в том, что деньги были переведены на карту сына, а не жены, нет - потому что, опять-таки, имеется переписка с юристом агентства, которое сопровождало сделку, исходя из которой перечисление денежных средств на карту сына является условием, при котором она дает согласие на сделку купли-продажи. Здесь вполне можно бороться за всю сумму от продажи участка.
Брачный договор, согласно которому Евгений получил мизерную часть от всего нажитого имущества, тоже, насколько я понимаю, вполне оспорим. Все-таки, три квартиры и коммерческое помещение против одного земельного участка свидетельствует о существенном нарушении прав одной из сторон брачного договора. И если бы Евгений вовремя обратился к специалисту, то имел бы серьезный шанс оспорить этот самый договор и признать его недействительным.
Однако, боюсь, что в данном случае мне нечем порадовать моего читателя, поскольку, на мой взгляд, здесь наглухо пропущен срок исковой давности.
Дело в том, что этот самый срок для оспаривания брачного договора как недействительного составляет всего год, и течение этого срока начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых этот договор был заключен, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
То есть, при оспаривании брачного договора срок исковой давности для Евгения будет исчисляться с момента, когда Евгений узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение и имелись ли какие-либо объективные препятствия для его обращения в суд, которые могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока исковой давности.
Получится ли у Евгения доказать, что это событие произошло меньше года назад? Лично я в этом сомневаюсь, однако, вполне возможно, мои более опытные коллеги меня поправят.
А читателям канала "Юрист-юморист" я хочу сказать вот что: дорогие мои, когда вы подписываете любую бумажку - внимательно ее читайте, делайте все вовремя и любите друг друга, елки-метёлки.
Дочитали статью? Понравилось? Поставьте публикации лайк и подписывайтесь на канал "Юрист-юморист" - однозначно лучший канал в "Дзене"!