Пока я проходился по множеству различий между м/ф "Вовка в Тридевятом царстве" (1965) и оригинальным сценарием, следующий объект для сравнений очередь уже застолбил: в самом начале фильмографии того же Вадима Коростылёва обнаружилось соучастие в создании первого советского мультсериала "Приключения Мурзилки". О нём я писал и ранее: сначала в целом, а потом и любимый, дебютный выпуск рассмотрел поподробней (в зеркале эпохи). Поэтому чего б не вернуться к теме, благо, книжная серия "Фильмы-сказки" вновь предоставила такую возможность - в 5-ом томе.
Речь пойдёт о мультике "Опять двойка" (1957), получившем длиннющий подзаголовок "Новые приключения нашего специального корреспондента Мурзилки", но обойдясь без сквозной нумерации, вроде бы и введённой всего годом ранее.
Кстати, в своём детстве в 1970-80-е я даже не подозревал, что у ставшей классической мультистории о мальчике-с-пальчик, разоблачившем двуличного сорванца, есть ещё аж три "сиквела". Не показывали их тогда почему-то (увидел впервые уже в 21 веке) и что мешало, непонятно.
На фоне известных наизусть с раннего возраста дидактических мультиков как "Остров ошибок" или "В стране невыученных уроков", по крайней мере "Опять двойка" выглядит вполне достойно. И одноимённая, до боли хрестоматийная, картина Решетникова для меня, как и для предыдущего поколения, знакомого с ней из учебника русского языка, пустым звуком не была.
Тут пожалуй вопрос в другом - мало того, что она практически сразу попала в Третьяковскую галерею, так и сценаристы вскоре озадачились причинами плохой оценки! Агрессивная промо-компания? Соцзаказ?
И да, сценаристов (как и режиссёров) было двое - Вадим Коростылёв и Михаил Львовский - и для обоих работа на этой стезе стала пробой пера. И достаточно удачной, хотя при сопоставлении с экранным воплощением есть с чем сравнивать и отдавать должное непосредственно постановщику Борису Степанцову, добавившего с соавтором Евгением Райковским некоторые гэги ещё и от себя, в процессе производства. И наоборот, убраших кое-что лишнее, по их мнению (не исключено, что при монтаже).
Такой кардинальной разницы, как в случае с "Вовкой в Тридевятом царстве" тут конечно нет - диалоги так и вовсе один в один оставлены - но почему, например, изначального Петю переименовалт в Колю, не очень ясно. Зато чего совсем нет в оригинале, так это самой смешной, на мой вкус, хохмы - когда горе-географ нырнул в ледовитый океан, его воспалённому взору предстала ихтиологическая фантазия на тему всё той же картины Решетникова.
В то же время, благодаря сценарию, выявилась очень таинственная деталь. В нём упоминается, что когда Мурзилка прибыл в зал с современной советской живописью, по соседству с искомым он увидел полотна "Суворовец" (более ранняя классика из-под пера Решетникова) и некое под названием "Урок географии".
Погуглив, я нашёл лишь эскиз плаката Ольги Эйгес:
Однако далее-то по ходу действия глобус, необходимый для волшебного путешествия на экватор/полюс, был предоставлен по просьбе Мурзилки как раз одним из персонажей вышеназванной картины, чья стилизованная под мультграфику репродукция и была продемонстрирована.
И что это было, по Вашему - выдумка авторов или всё же реально существовавший опус какого-то художника-соцреалиста?
(с) Albert Magnus специально для kin0guru