Матчи "Спартака" и "Динамо" это то, что настоятельно нужно рекомендовать к просмотру вне зависимости от клубных пристрастий. Оба клуба играют в относительно авантюрный футбол и к обоим клубам есть большие вопросы по надежности обороны. "Спартаковская оборона никак не обретет постоянство. Лишь недавно при Абаскале команда впервые сыграла 3 матча к ряду с одной парой центральных защитников. Дуарте и Джикия, но последние два матча у "Спартака" новая пара - Бабич Дуарте. Уверенная игра Бабича убедила Абаскаля, что даже без сыгранности пара Дуарте Бабич лучше, чем сыгранная Джикия Чернов. А вот еще один новичок "Спартака" Рябчук не закрепился пока в основе и на левый фланг вернулся снова Хлусевич. Место же Денисова не подвергается сомнению, даже несмотря на грубые ошибки, которые недавно он совершал. Литвинов получил травму и хотя попал в старт, поговаривают что играть не мог и с ЦСКА тоже не будет доступен. Это скорее желание тренера поддержать игрока и показать, что даже его присутствие в заявке важно для команды и для него лично. Зобнина тоже преследуют определенные проблемы со здоровьем и поэтому не удивительно, что добротно сыгравший против того же "Динамо" Пруцев появился в стартовом составе. Вышел в старте и восстановившийся после травмы Мозес, а тройка нападения самая стабильная линия "Спартака": Промес, Соболев и Бонгонда
Несмотря на то, что у "Динамо" было достаточно моментов и в некоторых моментах было совсем уж горячо у ворот "Спартака", но до реальных 100% моментов так и не дошло и благодаря действиям Дуарте, который несколько раз спасал своих партнеров и благодаря Максименко, который буквально феерил во втором тайме. Травма Селихова, из-за которой его пришлось заменить на Максименко, пошла команде даже на пользу.
Что касается "Динамо", то к несчастью для гостей, они потеряли несколько важных игроков и Лаксальт наверное ключевая их потеря. Травмирован Майсторович, который потихоньку превращался в основного центрального защитника, были недоступны из-за повреждений Паршивлюк и Фомин. Для команды, находящейся в стадии становления, это очень серьезные потери.
"Динамо" в этом сезоне обыграло "Зенит" и ЦСКА, обыграло за счет хорошей быстрой атаки, за счет качественного хождения мяча и неплохой физической подготовки. В этом матче эти козыри не сработали. "Динамо" создавало опасность, но скорее используя резкость своих краев и ошибки "Спартака", второй матч к ряду против "Спартака" "Динамо" смотрится достаточно слабо.
По усредненной расстановке игроков видно, что "Спартак" равномерней распределял усилия по полю, хорошо использовал ширину поля, а Мартинс стал добротным связующим звеном между обороной и атакой. У "Динамо" этого не получилось. Атака сваливалась в одну зону, а левый фланг по сути отсутствовал. Обе линии защиты располагались относительно высоко, но излишне команды не рисковали, понимая что, на пространстве соперник может получить излишнюю свободу действий.
Перестановки "Спартака" по ходу второго тайма привели к усилению атакующей линии и подъему линии защиты. В действиях команды было больше авантюризма, потому что такая игра допускала больше риска. Однако хорошие физические кондиции позволили даже с таким перестроением сохранить надежность тылов
Перестановки "Динамо" это скорее игра ва-банк. Появился караулящий длинные передачи нападающий, силы окончательно сконцентрировались на центральной оси, левый фланг "Динамо" так и не задействовало, а замены не сработали, потому что выдвинутый нападающий сидел на голодном пайке.
Если в первом тайме после гола "Динамо" владело инициативой и создавало больше "Спартака", то во втором тайме снова начало осталось за хозяевами, а дальше был мощный всплеск "Динамо" и не хватило совсем чуть-чуть до реализации своего преимущества. А дальше "Спартак" успокоил игру. "Спартак" не создавал чего-то значимого сам, но и сопернику не позволял создавать моменты. В последней трети второго тайма "Спартак" снова перехватил инициативу и едва не решил исход в свою пользу окончательно, но не реализовав моменты, словно выдохся и уже "Динамо" имело возможность забить. Провала в концовке, свойственного "Спартаку" в этом сезоне не произошло, "Спартак" контролировал игру и создавал моменты с завидной регулярностью. Все должно было закончится раньше, но не хватило эффективности в реализации.
Это был во всех смыслах равный матч, а исход встречи решила эффективность. Бонгонда свою передачу от своего нападающего реализовал хладнокровно, а вот Тюкавин почти такой же момент с передачи Смолова, реализовать не смог. Несмотря на присутствие в старте у "Динамо" Карраскаля, лучшего дриблера прошлого сезона, в эффективности дриблинга "Спартак" соперника превзошел. Прилично лучше был "Спартак" был оборонительных действиях - больше отборов и перехватов. Ну а радикально лучше "Спартак" был в кроссах. Кроссы "Динамо" не проходили совсем. И тут стоит напомнить, что проблемой прошлого сезона у "Спартака" были именно кроссы соперника, с которыми оборона справлялась крайне слабо. "Динамо" в прошлом сезоне задавливало "Спартак" в его же штрафной, но появление Дуарте и Бабича, хорош играющих головой и обладающих достаточной мощью, решило данную проблему. Именно поэтому "Динамо" лишилось своего главного оружия. Да и не хватало Сазонова, который на угловых навязывал защите соперника борьбу и частенько ее выигрывал.
Снова стоит отметить, чт несмотря на небольшой перевес в сторону левого фланга, атаки "Спартака" развивались относительно равномерно, у "Динамо" перекос существенней и тоже в сторону левого фланга.
"Спартак" продолжает искать свои главные моменты в ударах по центру. Я бы обратил на это особое внимание, скорее всего это требование тренера и задача научиться правильно выходить на удар в зоне 14 - опорной и качественно исполнять удары. Мы можем ругать команду за эти удары, которые пока не приносят пользы, но если не наигрывать, лучше не станет и есть уверенность, что со временем это станет важным элементом игры команды, ее опасным оружием. У "Динамо" таких акцентов нет, они бьют при первой же возможности.
Обе команды спокойно давали бить из пределов штрафной площади, что конечно же плохо характеризует защитную линию команд. Однако забит всего 1 гол, а значит в целом с защитными функциями справились. И все же, будь на месте игроков "Динамо" игроки "Зенита" результат мог быть радикально иным, потому их эффективность в реализации моментов существенно выше.
Показательна тепловая карта команда, наибольшая активность у вратарей. При этом у "Спартака" радикально лучше задействованы фланги, а проникновение в штрафную глубже чем у "Динамо".
Показательна общая характеристика стиля команд. "Спартак" был хуже "Динамо" в верховой борьбе, хотя в целом обладает ресурсами, чтобы как минимум в этом компоненте не проигрывать. По прежнему ахиллесовой пятой являются стандарты. И если на угловых было относительно спокойно, со штрафных "Динамо" удавалось обострять. По прежнему "Спартак" не умеет перекрывать зоны и поэтому вертикальные передачи соперника вполне себе проходят. Вспоминаем как эти вертикальные передачи привели к поражению в матче с "Зенитом". Да, относительно того матча "Спартак" смотрится надежней... но стоит понимать, что "Динамо" не "Зенит" и нейтрализовать их куда проще.
Многие критикуют "Спартак" за розыгрыши стандартов, но тут стоит понимать, что проблема не в Промесе, который чаще всего их разыгрывает, а в адресатах передач. Вспоминаем неплохие розыгрыши, которые проваливались из-за плохих финальных решений или плохих ударов. Тоже самое было и в этом матче.
"Спартак" в этом матче переборщил с агрессивностью, а обилие ошибок - характерная черта "Спартака". Ну а для "Динамо" ключевым стала плохая реализация моментов и некая поспешность, приводящая к регулярным офсайдам. К слову, то что "Спартак" стал ловить соперника в офсайд - положительная тенденция. К Джикии и Литвинову были большие претензии по этой части. Дуарте и Бабич смотрятся более обученными в данном компоненте.
"Спартак" выдал длительную серию без сухих матчей, а теперь выдал 3 с сухими. Это связано и с набором кондиций и с обретением некого баланса в составе и конечно же более удачными действиями обороны и спасениям вратарей. "Динамо" же без сухих матчей уже 6 туров к ряду и многие предсказывали такие черты будущей команде Лички. "Спартак" забивает первым в 4 из 5 последних матчей, хотя недавно говорили о том, что старт матчей "Спартак" стабильно проваливает. Обычно матчи команд проходят при высокой результативности, но этот стал исключением, хотя команды на сверхголевой матч вполне наиграли.
Несмотря на то, что к отдельным игрокам "Спартака" есть вопросы... Денисов в начале матча стабильно упускал Нгамале, Хлусевич грешил браком, Бонгонда периодически неоправданно тянул одеяло на себя, а Дуарте во втором тайме организовал 3 атаки "Динамо" из-за небрежных передач... все получили высокие оценки, потому что положительные действия сильно превысили неудачные. Прекрасно вышел на замену Максименко, добротно отыграли свои отрезки Зобнин и Умяров, а вот Зиньковский визуально смотрелся не очень на фоне качественно отыгравшего Бонгонды. У "Динамо" провалились оба фланга. Главным провалом наверное можно считать игру Смолова и особенно Карраскаля. Пока Карраскаль крайне неэффективное пополнение бело-голубых, даже более неэффективное чем Медина в "Спартаке". Не выглядит оплотом надежности и пара защитников Фернандес Бальбуэна. Замены Лички тоже никак не сработали. Показалось, что по заменам Лички отлично сработал Абаскаль, нейтрализовав перестановки соперника.
Хлусевич стал лучшим по отборам мяча - 4, а Дуарте, Бабич и Зиньковский - по точности передач. А вот у Умярову по точности паса снова есть вопросы, он по этому показателю худший, хотя сыграл всего ничего. Денисов в этом матче провалился по единоборствам, Соболев снова был активней всех в единоборствах, но выиграл меньше 50%, а эффективней всех был Мозес, нет вопросов к Пруцеву и Хлусевичу. Зобнин же так ни в одном единоборстве и не поучаствовал.
Больше всего касаний у Мартинса и Денисова. То что Промес провел плохой для себя матч видно не только из отвратительной реализации, но и из того, что впервые за 2 сезона он не был лучшим по ключевым передачам, лучшие Пруцев и Мозес. К слову Пруцев и в прошлом сезоне был хорош в этом компоненте и поэтому странно, что он так плотно присел на лавку в начале сезона.
Матч провел добротный матч, но тут важно понимать, что и состав "Динамо" не был оптимален и реализация откровенно подвела. Плюс сыгранность этого состава "Динамо" даже хуже чем у "Спартака" и поэтому проблематика плюс минус понятна.
Здорово, что этот матч не омрачили решения судей, для спорных моментов не было поводов и нам можно обсуждать только футбол.
"Спартак" ниже 5 места в этом туре не опустится, а дальше "КС" и ЦСКА и только после них можно будет понять на сколько "Спартак" вышел из кризиса.
https://boosty.to/fcsmpassion
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико