Вопреки пожеланиям некоторых читателей, которые предпочитают материалы о Кипре исключительно туристического свойства, я вновь вернусь к так называемой «кипрской проблеме».
Её истоки следует искать во временах покорения острова османами в XVI-XVII веках и раздачи земельных наделов воинам-захватчикам.
Греко- и турецко-говорящее население острова пользовались тогда правом самоуправления на религиозной основе, имели фактически раздельные органы власти, что и заложило основы раздела острова между общинами в последующем.
Надо отметить два важных момента.
Во-первых, вытеснив венецианцев и французов, османские власти всячески поддерживали на острове православных в пику католикам.
Во-вторых, введя общепринятую в Османской империи налоговую систему, где за христианами, как «людьми Писания», признавалось право на жизнь, но с обязанностью дополнительно платить так называемую «джизью́» (подушную подать с иноверцев), османы стимулировали переход части киприотов в ислам.
Тем не менее, настоящие противоречия между сформировавшимися таким образом общинами начали разжигаться уже с приходом на Кипр британцев. Ничего нового. Извечный, известный едва ли не с времён римского сената принцип Divide et Impera (лат. «разделяй и властвуй»).
В результате, из чисто бытовых и религиозных противоречий, со временем, затянулся тугой узел, приведший в итоге к фактическому разделу острова на Юг и Север.
Развязать этот узел не выходит уже скоро 50 лет. Бессилен Совбез ООН и Генеральная ассамблея.
Как один древний грек решил головоломку другого грека
Строго говоря, Александр не был греком. Македонию, царём которой он был изначально, греки тогда считали страной варваров. Но созданная затем в ходе его завоеваний великая держава, увы, распавшаяся после его кончины и разделённая между его соратниками-полководцами, способствовала распространению греческой культуры по всему Средиземноморью, заложив таким образом основу эллинизма.
Интересующий нас сюжет восходит к античной литературе. Его упомянули сразу нескольких авторов: Помпей Трог, Квинт Курций Руф, Плутарх и Арриан. Версии легенды разные, итог один.
Как-то во Фригии разразилась смута. Местный оракул повелел избрать нового правителя, сказав, что им станет первый, кто на повозке подъедет к храму Зевса. Таковым оказался некий Гордий. Хотя это неточно. Возможно, это был сын Гордия, будущий царь Мидас. Наверняка о таком вы тоже слышали.
Повозка, привёзшая Гордия к власти заняла почетное место в храме Зевса. На её ярме Гордий завязал сложнейший узел «из лыка кизилового дерева, и ни одного из концов его не было видно».
По сложившемуся поверию, сумевший распутать тот узел будет править всей Азией, а возможно, и целым миром.
В 334 году до нашей эры Фригию покорил величайший из полководцев древности — Александр Македонский. Он вошёл в древний храм. Рассмотрел легендарный узел. И не стал пыться его развазывать. Просто выхватил меч и рассёк одним ударом.
Жрецы истолковали событие:
«Он завоюет мир! Но мечом, а не дипломатией».
Иксперды, паанимаш! 😏
Есть и более прозаическая версия Аристобула: «Александр освободил ярмо, вынув из переднего конца дышла крюк — так называемый „гестор“, которым закрепляется ярёмный ремень».
Так или иначе, но Александр решил головоломку., не поддававшуюся решению несколько веков.
Одним махом?
Вернёмся в наше время.
«Кипрский вопрос» давно стал эдаким Гордиевым узлом современности. Его пытались «развязать» два Генсека ООН. Ломались копья в Совбезе, принимавшим резолюции, которые никто не собирался выполнять. Турция пыталась разменять его решение на вхождение в Евросоюз. Греция способствовала принятию лишь Юга острова в Евросоюз, прокатив Север на референдуме 2004 года. Франция бралась помочь. Теперь американцы готовы(?) впрячься.
Время идёт, но ситуация лишь усложняется. Уже два поколения выросло на разорванном надвое острове. Неимоверно запутались имущественные и прочие права. Немало деятелей создали себе политический капитал на конфронтации с противоположной стороной.
Мнение КИПРНАШ:
Как я себе это представляю, «гордиев узел» кипрской проблемы – спор за первородное право на земли Кипра. Но загвоздка в том, что не только «турки» – недавние пришельцы, но и «греки» не были тут первыми. Кто первоначально заселял остров – скрыто в тумане веков. Египтяне? Финикийцы? Может быть шумеры?
Кого тут только не было! Вавилоняне, ассирийцы, аккадцы, арамейцы, халдеи, амореи, касситы, греки, персы, арабы, евреи. Никого не забыл?
В своё время подобный «гордиев узел» разрубил Ататюрк, по сути, объявив турками множество народов, населявших Малую Азию. Знаете ли вы, что едва не 80% современных турок имеют армянскую кровь?
(Сейчас меня будут бить?😱)
Вот и Кипр ждёт-пождёт своего Александра.
А может быть Гази Мустафу Кемаль-пашу?