Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин в интервью прокомментировал состояние армяно-российских отношений после последних заявлений премьер-министра Армении Никола Пашиняна и ответной реакции Москвы.
Притчин подчеркнул, что сейчас трудно говорить о «стадии спокойного, добрососедского, конструктивного ключа» в отношениях России и Армении. По его словам, последние заявления Пашиняна в интервью итальянской газете La Repubblica «ставят градус напряженности на очень высокий уровень, потому что здесь ставится под сомнение в качестве ошибочного вообще целесообразность взаимодействия в стратегическом ключе, в котором государства взаимодействовали и сотрудничали на протяжении 32 лет». Эксперт подчеркнул, что выступление армянского лидера – «достаточно серьезный ход, претензия», после таких заявлений сложно говорить, что два государства могут взаимодействовать в спокойном ключе.
«Адресатом выступления армянского лидера во многом является российский лидер, с учетом того, что именно на уровне глав государства у нас на постсоветском пространстве происходит выработка ключевых и стратегических решений по всем вопросам. Соответственно этот сигнал, я думаю, в Москве прочитали, услышали и сделали выводы. Потому что, таким образом характеризовать отношения, фактически обнулять весь тот комплекс стратегического сотрудничества, которые есть у российско-армянских отношений, это, конечно же, очень серьезное заявление, которое не останется без последствий для российско-армянского диалога», – уверен он. Притчин назвал «стратегически неверными» действия армянского руководства на фоне ситуации в регионе. Он отметил, что, если исходить из заявления Пашиняна, может возникнуть ощущение, что Россия больше заинтересована в Армении, чем Армения в России. «Это, конечно же, стратегически неверно, потому что именно Армения находится сейчас очень в острой фазе отношение как с Азербайджаном, так с Турцией. Никуда не делись эти серьезные вызовы. На решающей стадии находится урегулирование нагорно-карабахского конфликта и в таких условиях делать такие заявления – это очень неправильный подход к выстраиванию отношений даже с теми союзниками, которые у Армении есть, и которые, на мой взгляд, свои обязательства насколько это возможно в геополитических условиях выполняют», – пояснил Притчин. Эксперт напомнил, что в ноябре 2025 года истечет срок мандата российских миротворцев в Нагорном Карабахе, подчеркнув, что в условиях решения Арменией вопроса территориальной целостности Азербайджана единственными внерегиональными гарантами безопасности армян Нагорного Карабаха являются российские миротворцы. «В нынешних условиях понятно, что даже при сохранении того характера отношений, которые есть у России с Арменией, очень сложно будет даже инициировать вопрос продления российского мандата», – уточнил он. Притчин подчеркнул, что российская база в Армении «пока никуда еще не уходит», в стране до сих пор есть российские пограничники, то есть «по ключевым направлениям Россия сохраняет обязательства перед Арменией». «То, что у российских миротворцев в нынешних условиях нет фактически никаких возможностей решать вопрос, скажем с открытием того же Лачинского коридора – это факт», – признал Притчин. По его словам, это связано с тем, что после заявления от 9 ноября 2020 года, в соответствии с которым в регионе размещены миротворцы, прошел еще ряд переговоров без участия России, на которых были достигнуты договоренности, которые фактически признают территориальную целостность Азербайджана. Эксперт подчеркнул, что российские миротворцы «вне этих договоренностей», которые, по его словам, фактически меняют реальность на земле по сравнению с ситуацией, предусмотренной трехсторонними договоренностями от ноября 2020 года. «Вопрос не в том, что Россия не выполняет свои обязательства, а в том, что реальность поменялась, и просчеты и ошибки по большей части случились из-за неправильных подходов армянского руководства, каких-то сиюминутных компромиссов ради смены локации переговорного процесса. В конечном итоге каждая смена места переговоров только усиливала азербайджанскую позицию, потому что она максимально последовательная и нацелена на результат – восстановление территориальной целостности», – заключил эксперт. Притчин отметил, что будущее региона — это «очень-очень большая серая зона и сейчас никто не сможет сказать, каким образом ситуация будет разворачиваться на земле». По его мнению, не фоне роста напряженности в отношениях Армении и Азербайджана нельзя исключать военные сценарии. Эксперт подчеркнул, что в таких условиях Армении не приходится рассчитывать на помощь Франции, США, Брюсселя, отметив «геополитическое и географическое положение, отсутствие возможности быстрой переброски необходимых войск». «Эти все моменты, я надеюсь, учитываются в Ереване при оценке реальной ситуации на земле», – добавил он. Притчин подчеркнул, что в условиях ухудшения Ереваном отношений с Россией никто из внешних игроков не готов брать реальные обязательства по обеспечению безопасности Армении. «Какая стратегия у армянского руководства, со стороны не совсем понятно. Конечно же очень большой вопрос, как ситуация будет развиваться в условиях, когда руководство Армении максимально настроено на неконструктивное выстраивание отношений с Россией. При этом, мы видим, что кто-то из внешних игроков пока не готов ни брать на себя обязательства, ни предпринимать реальные шаги по обеспечению безопасности Армении. Мониторинговая европейская группа не в счет, потому что она мониторинговая и, по сути дела, занимается только сбором информации, но не решает каких-то серьезных вопросов», – подытожил эксперт.