Disclaimer: всё описанное в статье является моим личным мнением, основанным на моем личном опыте и опыте тех, кому я доверяю. Ни на чём не настаиваю, никого ни к чему не призываю, ничего не рекламирую. Не призываю нарушать закон. Если не оговорено иное, то любые совпадения случайны, а если вам что-то показалось, то .... вам просто показалось. За хамство и оскорбления - в бан.
Подождите немножечко, не грузите пока вещи. А давайте, вообще, подумаем, куда и зачем мы едем?
Пожалуй, на вопрос "зачем" ответить легче всего. Мы не хотим просто погибнуть ни за понюшку табаку.
Из-за того, что кто-то о ком-то забыл. Что кто-то где-то куда-то прорвался, что вовремя не приехали какие-нибудь паровозы или корабли, что кто-то где-то счёл нас "допустимым ущербом", что кто-то где-то решил "не поднимать раньше времени панику", что кто-то где-то хотел что-то кому-то сообщить, но внезапно помер от инфаркта. Достойно и почетно погибнуть в бою, сражаясь за свою семью или Родину. Но очень глупо, если вас безоружных ограбили и расстреляли какие-нибудь мародеры-наркоманы. Таких случаев можно найти вагон и маленькую тележку. А вообще, начало подобной ситуации довольно хорошо расписано в книге Алексея Доронина "Чёрный день". Как-нибудь сделаю на неё обзор.
Соответственно, цель в таком случае может быть только одна -максимально долго сохранять дееспособность, жизнь, здоровье, следить за обстановкой и принять нужное решение в нужный момент. Позовёт родина- идти. Или, если мир рассыпался на ядерную труху или накрылся вулканическим пеплом -жить дальше с оглядкой на обстоятельства. Просто, если вдруг начала завариваться какая-то большая заваруха, то почти никто, в том числе и главы государств, не знают до конца, чем это всё закончится, к чему это всё приведёт.
Соответственно, цель в таком случае может быть одна- обеспечить себе максимальную скрытность и безопасность. Чтобы как можно дольше быть в активном, работоспособном состоянии.
Эй, сколько же можно жевать сопли?! Когда же ты начнёшь нам рассказывать тактику и стратегию для успешной обороны поселенцев от нашествия мародёров и зомби? Когда расскажешь нам, как правильно сматывать автоматные магазины синей изолентой и охлаждать раскалившийся до бела ствол в ведре с продуктами жизнедеятельности организма? Мы ждём конкретики!
А вот не буду я давать таких советов. Может быть, я и порассуждал бы о чём-нибудь, но- нет. Потому что я придерживаюсь того принципа, что в подобных ситуациях лучше вообще исключить любые конфликты, любые перестрелки и боевые действия. И не потому, что "посодют, посодют.....", а потому, что почти любое огнестрельное или серьёзное ножевое ранение будет последним. Ибо больниц нету.
Исходя из этого можно осторожно попробовать начать отвечать на вопрос "куда". И звучать ответ будет примерно так: туда, где мы сможем худо-бедно жить, и к нам не заявятся внезапные гости.
И конкретный выбор места здесь напрямую зависит от состояния окружающей среды, подготовленности человека, наличия у него специфических навыков.
Например, в какой-нибудь Карелии, среди болот, озёр, лесов, тактика будет одна. В степи -другая. В горах-третья. Я более чем уверен, что какой-нибудь карельский охотник или алтайский коневод довольно легко заныкаются так, что их даже с вертолётов не найдёшь.
При этом, часть людей, как и я, предпочтут выбирать себе места на суше, где-нибудь в глухомани, в лесу. Другие, наоборот, предпочтут какие-то реки, озёра, моторную лодку а не автомобиль. И в принципе, если человек живёт в довольно разветвлённой сети каких-то рек, озёр, отлично там ориентируется, и проживает там два человека на тысячу квадратных километров, это вполне может быть но в целом разумно.
Но если, допустим, брать среднюю полосу России, мои ближайшие места, то путешествовать по реке я бы не стал. Слишком уж много на реках различных деревень, посёлков, каких-то ферм, чего-то подобного. Через каждые пять, 10, или 20 км точно что-нибудь да будет. Или река будет глубиной по щиколотку....
Человек, плывущий по реке, плохо видит и плохо слышит. И вполне может быть, что на каком-нибудь неприметном пляжике, куда он решит пристать, уже будут ждать его и дальше может пойти как-то так.
Или то же самое произойдёт ночью. Или вдруг на то же самое место решит пристать кто-нибудь ещё. Тем более, что на многих рек удобных мест для остановки не так уж много. Вода является естественной преградой, и в случае необходимости быстро покинуть данное место может быть тоже проблематично. Например, если люди встали на острове. Может быть, единственный причал уже занят, или повреждена лодка, или на реке какой-нибудь шторм, или резко поднялся или опустился уровень воды, или ещё что-нибудь.
Грести вёслами на большой лодке или маленьком катере- довольно глупая идея: медленно и очень неэффективно. Особенно, если туда уже нагружено 3 т барахла. А идти с мотором- довольно шумно. Шум от автомобиля в некоторых случаях не слышно даже за 100 м. А мотор лодку слышно очень и очень далеко.
Поэтому я бы, всё-таки, не стал рассматривать водный транспорт в качестве основного.
И если развивать сухопутную тему то дальше можно обозначить два возможных направления.
Во-первых, можно попытаться углубиться в максимально безлюдные, незаселённые, дикие места, и вставать лагерем просто в подходящем месте. Спать в автомобиле, палатках, делать какое-то укрытие, рыть землянку, или что-нибудь в том же духе. На том же самом YouTube есть довольно много роликов о том, как туристы строят довольно быстро и землянки и "бомжевища" из стрейч плёнки и поликарбоната. И довольно неплохо живут там в тёплое время. А заросли бывают такие что 100 м через них вы будете идти час. И если хорошо замаскироваться в таком месте, то вас вообще никто не найдёт.
Либо, как вариант, можно рассматривать какое-нибудь заброшенное строение, давно заброшенную деревню, какую-нибудь ферму, хутор или нечто подобное, рукотворное, но тоже находящиеся в глубоких дебрях. Бывает и так, что к подобным объектам ведёт хоть и заросшая, но, тем не менее, проездная дорога.
И на мой взгляд, основным плюсом подобных объектов является то, что там можно расположиться с гораздо большим удобством. Даже остатки идти останки строений можно худо-бедно временно подремонтировать, чтобы были хоть какие-нибудь стены. Чтобы была хоть какая-то нормальная крыша. Даже ветхий и завалившийся деревенский дом, к которому приложили определённое количество рук, монтажной пены, целлофановой плёнки и поликарбоната может быть комфортнее, чем какой-нибудь самодельный шалаш. Хотя, конечно, запах там обычно весьма специфический.
Пожалуй, здесь, больше, речь идёт о личном вкусе человека, его привычках, и расположение каких-то объектов. Безусловным минусом подобных заброшенных мест я бы считал то, что о них может знать кто-то ещё и этот кто-то ещё вполне может внезапно заявиться. В то же время, при должной маскировке, вы можете пройти буквально в лесу в 50 м от какого-нибудь лагеря или шалаша и вообще его не заметить.
В целом, ключевым моментом я здесь обозначил бы возможности человека, и рельеф окружающей местности.
Раз определились, давайте, все-таки, собирать шмотки. Время поджимает!