Vulture выдал материал, в котором уверяет, что крупнейший агрегатор рецензий критиков Томаты часто врёт. И дело не в самих Томатах. Студии проплачивают положительные рецензии через различные конторы дяди Ашота, вроде Bunker 15. Шокирующие известия.
Правда, Vulture обеляет известные издания. Или, точнее, их не касается. Здесь необходимо уточнить, что Vulture - это Penske Media Corporation. В нее входят New York Magazine, The Verge, Variety, THR, Deadline, Rolling Stone и все прочие издания, которые на слуху.
Так что статья бьет по неизвестным изданиям и авторам, к которым обращаются тогда, когда надо поднять оценку какому-нибудь фильму на Томатах. В качестве примера дают «Офелию» Дейзи Ридли. Это талантливая актриса из новых «Звездный войн». А «Офелия» - феминистический вариант «Гамлета». И вот этот фильм получил на Томатах 46% положительных рецензий, что уронило его в тухлую зону. После чего авторы обратились к Bunker 15, которая быстро обработала разных небольших авторов, отслеживаемых агрегатором Томаты. Фильму немедленно прилетело 7 положительных рецензий и это позволило ему выйти в «свежую» зону – 62%. Фигурируют какие-то смешные ценники от 50 долларов за рецензию.
Используют и другой подход. Авторов, которые публикуют отрицательные рецензии, просят эти рецензии оставлять в личных блогах. Так Томаты их не видят. И отрицательная рецензия, вроде бы, есть, но она где-то там и на процент не влияет.
Добавляют, что студии и многие режиссеры не любят Томаты. Считают, что они убили рецензентов. Теперь никто не знает имен каких-то критиков и просто смотрит общую оценку на данном агрегаторе. Раньше были разные Джин Сискел или Роджер Эберт, которые были способны своими рецензиями привлечь внимание к фильму. Томаты это исправили.