Найти в Дзене
MostyXS

Релевантное Мышление. Часть 4/6. Описание.

В этой статье поговорим о мышлении как таковом.
В чём заключается цель этой концепции?
В том чтобы практически любой человек на планете смог решить наконец как ему всё-таки думать) Описание.
Итак, напомню. Релевантное мышление, иначе - уместное.
В чём заключается смысл? Вы думаете так как вам удобно, понятно, учитесь, развиваете свой мозг.
Ещё думаю стоит уточнить, что это не несёт цели вас угнетать или усложнять вам вашу думалку, т.е. конечный посыл всего этого дела - облегчить жизнь и взаимодействие с другими персонами))
Итак, в первой я привёл пару простых примеров, здесь я хочу смоделировать задачу.
Допустим, на примере системы, потому что на примере системы обычно удобнее всего. Пример - абстрактный, я рекомендую вам додумать или привести парочку своих примеров у себя в голове.
И самое главное - в конечном счёте от этого вы уже должны суметь построить что-то своё.
Пример.
Система - Завод.
Систему также можно обозначить как общее.
Что у нас уже есть? У нас есть представление

В этой статье поговорим о мышлении как таковом.

В чём заключается цель этой концепции?
В том чтобы практически любой человек на планете смог решить наконец как ему всё-таки думать)

Описание.
Итак, напомню. Релевантное мышление, иначе - уместное.
В чём заключается смысл? Вы думаете так как вам удобно, понятно, учитесь, развиваете свой мозг.

Ещё думаю стоит уточнить, что это не несёт цели вас угнетать или усложнять вам вашу думалку, т.е. конечный посыл всего этого дела - облегчить жизнь и взаимодействие с другими персонами))

Итак, в первой я привёл пару простых примеров, здесь я хочу смоделировать задачу.
Допустим, на примере системы, потому что на примере системы обычно удобнее всего. Пример - абстрактный, я рекомендую вам додумать или привести парочку своих примеров у себя в голове.

И самое главное - в конечном счёте от этого вы уже должны суметь построить что-то своё.

Пример.
Система - Завод.
Систему также можно обозначить как общее.

Что у нас уже есть? У нас есть представление о системе завод(Образ завода).
Есть завод, это центр системы. Возможно уже есть какое-то примерное понимание что может включать в себя завод.

Итак. Дальше у нас появляются элементы системы. Их можно назвать частное.

Что есть на заводе?
Станки, Котлы, Работники, Начальник, Директор, Отделы.
Фундаментально это всё элементы системы.
Допустим в системе есть ошибка, мы не знаем где эта ошибка, но знаем что что эта ошибка кроется в одном из элементов системы, какой конкретно - мы не знаем.

Мы можем скажем обозначить элемент звеном и система или контекст от этого не потеряет. И, допустим, наша цель -
найти узкое звено среди элементов системы ЗАВОД.

Мы можем соответственно начать анализировать, разбирать отдельные элементы системы также как мы проанализировали завод.
И дальше от этого достраивать недостающие элементы и уже
искать то самое узкое звено.

Что здесь важно?

Вряд-ли засунете на завод клоуна, ибо зачем в контексте этой задаче на этом заводе клоун в качестве элемента? Хотя в виде исключения вы сможете добавить и его))

Раскрою ещё немного релевантности. Обозначение системы здесь не принципиально. Систему можно заменить на контекст, центр или ещё так, лишь бы это имело смысл.
То есть удобство. Или хаос, я не знаю кто вы, но кому-то по душе.
Короче - гибкость)


Соответственно вместо завода вы сможете взять любую другую ситуацию, какую только захотите. И крутить её у себя в голове как захотите, лишь бы вам это было понятно.

Характеристки.
Это как раз таки то самое направление куда вы в конечном счёте можете прийти. Хочу напомнить что это в первую очередь индивидуально, то есть опираетесь вы на себя, так как сейчас это видите вы. Если у вас не получается - можете сверяться, а можете пробовать что-то другое.

Я думаю что главное - гибкость.
Релевантность(Др. Уместность). Применимость. Независимость. Ситуативность(Ака Гибкость). Интуитивность(Др. Наглядность). Логичность. Последовательность.

Возможно - Вероятность. Удобство. Актуальность.

Повторюсь, некоторые элементы можно подстраивать под себя, то есть добавлять или убирать свои. Снова гибкость.

Никаких чёткостей, как это развить?
Практика, теория, опыт. Думать так или иначе придётся. Самостоятельно или с чьей-то помощью. В любом случае это тот процесс который, что важно, как правило происходит
постепенно.
Когда вы это разовьёте - вы скорее всего сами увидите, что цикл этих статей вам даётся легко, а решать задачи по жизни вероятно станет проще.
Ещё, немаловажно стоит уточнить - вы станете более интеллектуальным и осознанным.

Также я думаю что если у вас получилось хоть немного вникнуть вы уже можете проследить сходства относительно предыдущий статьи(подхода к обучению) или, если вы с ним знакомы - системного мышления.

Главное - не бойтесь себя.
Пользуйтесь сравнением.
От простого к сложному. Не усложняйте и не делайте слишком примитивно)
Учитесь!

В следующей части сравню с другими видами мышления.