96,4K подписчиков

Дилемма пана Зеленського

2K прочитали

Остановить или не остановить, вот в чём вопрос!

Контрнаступление, на которое возлагают большие надежды и Запад, и Украина, продолжается уже два месяца, а никакого прогресса или даже результата до сих пор не наблюдается, написал в начале своей статьи обозреватель Чэнь Фэн для китайского новостного сайта Guancha.

Поскольку широкоразрекламированное весеннее контрнаступление, намеченное, по данным военной разведки США, на конец апреля перетекло в летнее, а лето завершилось, то в самый последний день августа в китайском издании Guancha вышла статья обозревателя Чэнь Фэна, в которой он написал о текущей дилемме пана президента.

Мол, либо пан президент рискует дорогостоящим провалом, чтобы продолжить наступление, либо он "вовремя останавливает потери и принимает политически очень вредное отступление и неудачу".

китайский обозреватель вряд ли понимает, что в случае если пан Зеленський согласится на подписание с Россией мирных договоренностей, в результате которых он согласится на потерю территорий, то его жизнь на Украине после такого не будет стоить и ломанного гроша!

Итак, что пишет Чэнь Фэн в своей статье.

Кто виноват?

Извечно русский вопрос сейчас стоит перед властями США и Украиной. Разумеется, ответ у них один - во всём сейчас виновна Россия, русские и само собой Путин.

Для США в том, что уровень жизни их граждан падает, в стране инфраструктурный, банковский, финансовый кризис. И всё это может разрешиться за счёт России, как и во многие прошлые разы, но Россия с Путиным этого почему-то не хотят.

Что касается провала контрнаступа - а лето завершилось и никаких результатов нет, разве что осталось дождаться до октября, - то тут кто кого только не винит. Да, русские, конечно, виноваты, возвели оборонительные линии, с преградами, с минными полями, но вот почему их не удаётся взять?

Военные эксперты и некоторые представители властей США винят киевский режим. Мол, отступили от нашей тактики. Мы украинских военных на своих полигонах учили совсем другому, а руководство ВСУ взяло и распылило все свои силы по разным направлениям удара, забыв про основной.

Правда, кто-то на Западе нашёлся и сообщил, что это Киев ещё перед началом контрнаступа сумел всех нас убедить поверить в Чудо, в которое он сам ранее уверовал. Мол, мы сможем победить Россию, если вы нам дадите несколько сотен ваших танков и столько же бронемашин!

Британская разведка, конечно, так не винит киевский режим в провале контрнаступа. Мол, это всё минные поля русских виновны, а также кустарники и маленькие деревца.

До этого момента я выдал основные версии, что были в западной прессе.

А что в китайской? В статье Чэнь Фэна?

Мол, руководство ВСУ и киевский режим расходятся друг с другом во мнениях. Перед началом контрнаступления руководство ВСУ было настроено очень оптимистично.

Что на самом деле не факт! Что не пан Залужный, что не пан Зеленський они все не хотели начинать это контрнаступление! Они говорили, что НАТО поставили слишком мало оружия и техники, поставили не всё, тем более не то, что мы просили!

Аргументировали они ещё это тем, что НАТО не начинает такие свои широкомасштабные операции без превосходства в воздухе. Поэтому они требовали от НАТО сначала дать F-16, а потом уже начинать.

Но НАТО ограничило их советским авиапарком, и тысячами беспилотников. Мол, для прорыва русской обороны всего того, что мы поставили, вполне хватит.

А торопило НАТО их начать контрнаступ потому, что военно-наступательный потенциал ВСУ разбирался российским высокоточным оружием дальнего действия. Достаточно вспомнить фотографию взрыва в Хмельницком 13 мая

Остановить или не остановить, вот в чём вопрос!

В общем, когда началось контрнаступление ВСУ

тут надо кое-что отметить, наступление ВСУ началось ещё в мае, но поскольку все атаки ВСУ отражались, результатов не было, то киевский режим и руководство ВСУ не осмеливались даже озвучить начало. И лишь когда они выдвинули натовскую технику из подготовленных для наступления резервов с ночи на 4-го на 5-е июня, то Владимир Путин сам за них озвучил дату начала этого контрнаступа

и киевский режим увидел его первые результаты

Остановить или не остановить, вот в чём вопрос!-2

то тут начались взаимные упрёки между режимом и руководством ВСУ.

Правда, автор китайского новостного интернет-издания ссылается на данные американской газеты Ньюсуик.

Мол, киевский режим понял, что руководство ВСУ ввело его в заблуждение, а руководство ВСУ поняло, насколько наивным оказался киевский режим.

Теперь, когда всё зашло уже слишком далёко, на Украине два лагеря. Один лагерь предлагает прекратить наступление, закрепиться и готовиться к возможному осенне-зимнему наступлению российской армии.

Второй лагерь требует продолжения контрнаступа, а всех критиков просит замолчать, хотя бы ради погибших солдат ВСУ.

Вера в натовскую технику

В общем, киевский режим объяснил поражение контрнаступа несколькими причинами:

  • задержка в предоставлении западной военной помощи;
  • отсутствие поддержки с воздуха - НАТО не дало F-16;
  • прочная линия обороны российской армии и противоминные минные поля.

Но на самом деле, пишет Чэнь Фэн, Украина уверовала в неуязвимость и мощь натовской техники!

Сам Чэнь Фэн пишет, что у Украины была вера "в божественную силу западного оружия".

Начиналась военная поддержка натовских стран, как мы помним, с более легкого. Бронежилеты, каски, медикаменты, обучение натовской тактике на натовских полигонах. Стрелковое оружие натовского образца, а также противотанковые - джавелины, нлоу. И само собой стингеры.

Но это всё не помогло. Тогда пошла более тяжёлая техника - Хаймарсы, М777.

И это не помогло. Пошли натовские танки и бронетранспортёры, дальнобойные ракеты.

И это не помогло. Осталась лишь вера в F-16!

А причина, пишет Чэнь Фэн, в том, что советская армия десятилетиями изучала НАТО, и как с ним воевать. Поэтому российская армия была готова!

После распада Советского Союза Украина поверила в миф о военном превосходстве Запада, и эта вера усилилась в последнее десятилетие, когда натовские страны стали ей помогать этим оружием.

Теперь пришло время прощаться со своими иллюзиями!

Потеря/освобождение Купянска

Чэнь Фэн пишет, что потеря Купянска и дальнейшее продвижение российских войск в Харьковской области станут концом политической карьеры пана Володимира Зеленського.

Что ж, на самом деле концом политической карьеры пана президента стало то, что он "подписался" воевать с Россией.

Выбора у него особо не было. Либо воюешь с Россией, либо мы посылаем к тебе толпу истинных украинцев с претензий, пан ли ты, пан президент, либо пропал?

Поскольку пан президент русскоговорящий, а не русский, то выбор он сделал простой.

чтобы это понять, надо напомнить советский фильм "Пираты XX века"
Остановить или не остановить, вот в чём вопрос!-4
- А у вас есть выбор?
- Выбор всегда есть.
Например, умереть с честью, а заодно покончить с вами

Пан Зеленський решил про себя, как пан президент буду пускать в расход украинцев, русскоговорящих, в первую очередь, тем самым продержусь, пока не свалится власть Путина. Короче, Запад мне поможет!

Как мы видим, Запад не может ему помочь. Даже в НАТО не впускает!

Да и на самой Украине некоторые уже догадываются, что натовские военные поставки в их страну были старого образца. Ничего современного нет, даже снаряды для британских танков Челленджер уникальные в мире - их никто больше не производит.

хотя на самом деле это совсем не так. Системы ПВО Запад поставил самые современные - Пэтриот, NASAM и IRIS-T. Но поставил он их с целью эксперимента - смогут ли их ракеты перехватить русские ракеты, и смогут ли русские ракеты уничтожить их ПВО

Одна лишь надежда у пана Зеленського. На истребители F-16!

фото из статьи Чэнь Фэна
фото из статьи Чэнь Фэна

Что касается потери Купянска, то это не проблема для пана Зеленського. Он потерял более символичные для украинцев города - Мариуполь и Бахмут, о которых он говорил, что мы их ни за что не сдадим!

А Запад сделал ставку на пана Зеленського, его имя сейчас на слуху в западной прессе. Для западного обывателя пан Зеленський - символ, знамя борьбы свободного мира с якобы авторитарной Россией.

Потеря такого знамени означает потерю интереса к Украине десятка миллионов западных граждан - их придётся заново информационно накачивать новым знаменем борьбы.

F-16

Чэнь Фэн ссылается на заявление Минобороны России от 4 августа. Что с момента контрнаступления украинской армии в начале июне ВСУ потеряло более 43.000 бойцов и 4.900 единиц оружия и техники.

Остановить или не остановить, вот в чём вопрос!-6

При этом китайский обозреватель считает, что оценка потерь ВСУ нашим Минобороны преувеличена.

разумеется, какая-то часть техники подлежит ремонту или становится донором деталей для другой

Но всё же признаёт, что украинская армия понесла тяжелые потери.

Чэнь Фэн считает, что украинской армии, действительно, не хватает превосходства в воздухе, и российской армии также не хватает превосходства в воздухе.

тут есть один нюанс - при распаде Советского Союза истребителей МиГ-29 было столько, сколько сейчас составляет авиапарк российской боевой авиации. Наши же сделали ставку не на количество, а на качество - на современные истребители и на модернизацию старых

Мол, якобы традиция советской армии заключалась в том, чтобы воевать, не полагаясь на превосходство в воздухе!

США колебались с предоставлением Украине истребителей F-16, но сейчас, похоже, решились на их поставку.

Разумеется, все натовские страны не осмелятся дать свои аэродромы для запусков этих истребителей, потому что, пишет Чэнь Фэн, никто на Западе не хочет делать ставку на то, что "Путин не посмеет"!

А вот Украина даст!

Так что Запад, похоже, готов ещё раз поверить в возможности Украины победить Россию в следующем её контрнаступе в 2024. С этими F-16.

Дилемма пана Зеленського

Нет никакой дилеммы у пана Зеленського остановить или нет контрнаступ, несмотря на то, что закончилось лето, и летнее контрнаступление перетекло в осеннее. И даже на то, что на Западе пишут, что контрнаступление Украины провалилось.

Сейчас пан Зеленський бросает на убой самых неподготовленных солдат, схваченных на улицах украинских городов, и все ещё надеется где-нибудь прорвать оборону России подготовленными.

даже если где-то и будет совершен прорыв, российская боевая авиация уничтожит всех прорвавшихся!

Пан президент хочет показать Западу и НАТО, что его страна, её граждане, которых он на самом деле бросает на убой, готовы отстаивать территориальную целостность Украины, что по сути есть воевать с Россией за интересы англосаксов.

И что не могут быть напрасными столько сот тысяч жертв украинских военных! Они, мол, на вашей совести - значит вы должны помогать нам воевать!

Так что дилемма должна быть у украинского народа. Готов ли он принести себя в жертву ради интересов англосаксов и победить ту страну, которую за последние несколько сот лет никто не мог победить снаружи.

Причём братскую когда-то им страну, страну, которая победила фашизм и нацизм в Европе, взращенный англосаксами против СССР. Как и сейчас они взрастили нацизм на Украине против России.