У меня есть маленькая личная традиция - перед 1 сентября я часто пересматриваю «Чучело». Не считаю этот фильм каким-то особенно тяжёлым или мрачным, зато люблю его за психологическую достоверность.
Например, «Чучело» даёт ответ на вопрос, кого и почему начинают травить. В первую очередь - тех, кто не может дать сдачи и/или тех, за кого некому вступиться. Тихая Лена Бессольцева, живущая без родителей - идеальная жертва. Заметим, что такую же худенькую Железную Кнопку дразнить никто и не думает. Её побаиваются, потому что она может постоять за себя. Даже если противник намного крупнее - например, высокая крепкая Шмакова.
Но у «Чучела» есть один жирный минус. Лена получилась слишком ангелоподобной. Мне кажется, фильм бы получился сильнее, если бы её сделали менее идеальной - некрасивой, плохо учащейся или скандалящей с дедом.
То, что нельзя травить ангелочков, ясно каждому.
То, что буллинга не заслуживает никто, не только идеальные люди, понимают не все.
Не верите? Почитайте обсуждения главы «Худшее воспоминание Снейпа» из пятой книги про Гарри Поттера. Там его отец и другие юные выродки издеваются над будущим профессором зельеварения. И очень многие читатели не понимают, что здесь не так. Он же некрасивый, неопрятный, в засаленных подштанниках! Да ещё и в общении неприятный! Был бы юный Северус посимпатичнее, травли бы не было. Сам виноват.
Эта точка зрения очень распространена и крайне ошибочна. Травят всегда по двум причинам - потому что хотят и могут. И виноват всегда тот, кто проявляет агрессию. Поэтому призывать жертву «поработать над собой, подумать, чем ты провоцируешь других» абсолютно бессмысленно. Дело не в ней. Именно поэтому травля часто заканчивается с переводом в класс с более здоровым климатом.
Ладно, что-то печальную тему я затронула. Хорошего учебного года вашим детям!