Однажды утром в дверь одной из моих загородных вилл постучал почтальон. «Вам телеграмма! Молния!» – пробасил он, и сразу же, не дожидаясь ответа, открыл скрипучую двери и вошёл в дом. Я слез с печи и сел на лавку, протирая заспанные глаза. Почтальон подошёл ко мне и дал какие-то бумаги. «Распишитесь здесь, здесь и здесь. И вот здесь о согласии на обработку персональных данных». После того как я поставил крестики в указанных местах, он вручил мне жёлтый листок с наклеенными на него неровными, явно вырезанными (судя по шрифту из газеты Труд) буквами.
Без скафандра
«Телеграмма. Молния. Уважаемый редактор! На одной из фотографий «Аполлонов» изображён мужчина с длинными волосами в жилете, стоящий на поверхности Луны! Иван. Г».
Это сообщение было отправлено одним из моих агентов, которые, работая под прикрытием по всем кабакам и трактирам Союза, в основном возле ракетных заводов, добывали очень ценную информацию о ходе выполнения лунных миссий НАСА.
Что же. Нужно всё опять проверять. Я закрыл все ставни, запустил дизель, достал из-под половиц и подключил свой ультрабук с логотипом фрукта к розетке. И вышел в Сеть. Благо спутник сегодня весь день будет в зоне радиовидимости.
Да, все верно. Этот тезис был впервые озвучен британским изданием «The Mirror» и подхвачен затем многими другими СМИ в 2017 году.
Так, так. «The Mirror» сообщает: «…шокирующая фотография, на которой, как кажется, изображён человек, находящийся по «Луне» без скафандра во время американской миссии «Аполлон-17». Крупный план подозрительного изображения позволяет предположить, что все это было снято на съёмочной площадке голливудского павильона».
Дальше, дальше, так. Что ещё. Вот: источником открытия, по данным «The Mirror», является пользователь YouTube под ником Streetcap1. Именно он первым заявил следующее: «этот «объект» несомненно похож на мужчину, одетого по моде начала семидесятых годов. У него длинные волосы. И на нём надето что-то вроде жилета».
Хм. Как всегда, я сразу же задал сам себе вопрос: почему гипотетические организаторы заговора оказались настолько бестолковыми, что оставили на фотографиях изображение человека без скафандра? Неужели они были настолько безалаберными? Но тогда как таким глупым людям вообще удалось провернуть несомненно масштабную аферу? Непонятно.
А потом я нашёл оригинальную фотографию, сделанную в ходе миссии «Аполлон-17» – AS17-141-21608. Снимок был сделан Харрисоном Шмиттом.
Нужно спешить
Я посмотрел на таймер. У меня ещё есть 15 минут. После чего мой спутниковый терминал скорее всего засекут, опять приедет участковый, начнёт нудить что он рискует, прикрывая меня. Опять придётся давать ему очередной номер запрещённого в стране журнала для взрослых… нужно торопиться.
Я поискал в Сети подробности о «человеке в жилете» и нашёл вот такую фотографию:
Предполагаемый длинноволосый мужчина виден в левом верхнем углу фотографии, в отражении золотого забрала Сернана. Очевидно, что это очень маленькая и зернистая деталь, даже на лучших сканах, доступных в Интернете. Несомненно одно: у человека, который увидел на этом изображении «жилет» или «волосы» очень хорошее воображение.
Я сравнил версии фотографий «The Mirror» и НАСА. И тут же понял, что изображение, представленное таблоидом, было обработано для повышения его контрастности. А это всегда приводит к появлению цифровых артефактов. То есть каких-то деталей, которые на самом деле не существуют на исходном снимке.
В исходной версии, от НАСА, было видно, что «человек» больше не носит жилет. И что две тёмные полосы на его теле (что более правдоподобно) являются тенью его руки и туловища. А предполагаемые длинные волосы на самом деле являются шлемом скафандра.
Кроме того, тень «артефакта» очень похожа на ту, которую отбрасывал бы человек, несущий большой «рюкзак». Такой, например, как портативная система жизнеобеспечения (PLSS), которую носили за спиной при работе на поверхности Луны астронавты миссий «Аполлон».
Обнаружилась и еще одна важная деталь: человек отражается именно в той части шлема, которая находится под прямым углом к наблюдателю.
Очевидно же, что этот эффект возможен только в том случае, если фотографию делает именно изображённый человек. Ведь если попытаться сфотографировать изогнутую отражающую поверхность, например обычное дорожное сферическое зеркало, то фотограф неизбежно отразится в той области, где поверхность будет ему перпендикулярна.
Всё, приехали
На улице раздался скрип тормозов. Всё, приехал уже. Быстро делаю вывод: наиболее логичным объяснением очередного разоблачения является такое: человеком, отражающимся в шлеме Юджина Сернана, является Харрисон Шмитт, другой астронавт «Аполлона-17», который и сделал наделавшую шума фотографию. Дизель заглушен, ультрабук спрятан.
Участковый приехал не один. Вместе с ним пожаловал товарищ в костюме стального цвета, идеально отглаженных брюках и белоснежных кроссовках. И с очень холодными глазами.
Обе луны как всегда безмолвно висели над горизонтом.
Будет мощный прилив.