"А гитара - правда Apple?" Пожалуй, самый забавный вопрос, который я прочитал в комментариях к роликам своего канала "Свинцовый Дирижабль".
Приклеил как-то к деке под струнами знаменитое надкусанное яблоко - они раньше прилагались к каждому айфону или айпаду. Вообще портить поверхность музыкальных инструментов не люблю, но тут - всё-таки трэвел-гитара.
Я действительно часто брал её в путешествия - ну, или скажем так, отпускные поездки, в том числе и за границу. Компактная, надёжная, недорогая - то, что надо! Но покупал главным образом для того, чтобы играть на балконе. Не серенады какие-то, а просто - заниматься гитаризмом, не мешая при этом домашним и практически исключая возможность им мне помешать. Для необходимого барахла - комбика, примочек, проводов - места более, чем достаточно, даже на 1/3 моего совсем небольшого балкончика. Но ширина - критична. 90 см! Едва плечами пошевелить можно.
"Рыбка Тынку" в этом смысле - идеальна. Гитар у меня много. Есть и очень породистые с серьёзной родословной, есть сделанные на заказ настоящими мастерами, есть и азиатский ширпотреб - достойного качества, впрочем.
Но все эти прекрасные инструменты в-основном служат частью интерьера. В группах я не играю давным-давно, музыку больше не записываю. А для себя - для себя достаточно просто шести струн и одного звукоснимателя. Вот и стала в последние лет 5 "рыбка" моей главной гитарой. И когда увлёкся "блоггерством"(уместен ли такой глагол? не знаю, не судите строго) в айдентику своего "Свинцового Дирижабля" - вместе со своим мультяшным изображением - взял и "рыбку".
Знакомые, одобряющие моё творчество, недоумевают - почему вместо "фирмЫ" я по-прежнему исполняю на какой-то дешевой палке, ведь и звук у лесполов и стратов круче, и для иллюстрации историй создания величайших рок-песен больше подходят - но... как теперь от неё отказаться? Мы же отправились в это путешествие вместе! А что касается звука: после съёмок на разные камеры, монтажа, наложения эффектов, оцифровки и публикации - много ли остаётся в окончательном варианте исконного звучания гитары? Не думаю. Поэтому решающим фактором остаётся эргономика, а проще говоря - удобство.
И всё-таки я не питал иллюзий: рано или поздно простота "рыбки" должна была предъявить свой счёт. Слабое место недорогих музыкальных инструментов - это фурнитура. И вообще, "причиндалы" - колки, "крутилки", звучки и т.д. В один прекрасный (да в-общем-то, вполне обычный) день я обнаружил, что первая струна никак не держится в порожке. Пришлось его демонтировать.
Порожки я менял или чинил на своих гитарах не раз. Впервые - на "Стелле", своей первой "электрухе". Он не ломался - просто прорези под струны были сделаны кошмарно неравномерно. Заменил родной пластмассовый на самодельный, который я с помощью надфиля изготовил из обычной линейки.
Потом были разные приключения, доводилось ставить и роликовые порожки - ох, утомительное это дело! В этот раз я решил не чудить. Для начала - отыскал в запасниках подходящий по размерам пластиковый.
А потом выписал латунный. Есть один превосходный сайт, где можно купить практически любую запчасть для гитары. Что важно - необязательно брать весь комплект, достаточно одной. Если речь, скажем, о сёдлах для бриджа, или колков - весьма актуально! Так вот. С порожком главное - не ошибиться в габаритах. Они по большей части все типовые, вот и нужно подобрать аналог.
Известно, что лучшие гитарные порожки - костяные. И мне такие делали на заказ мастера-косторезы знаменитой Уэленской косторезной мастерской. Кость, даже если она - не слоновая, и не часть моржового клыка - обладает наименьшим трением. А именно трение критично для струн - в плане того, как инструмент держит строй. Разумеется, в роликовых порожках этот вопрос решается инженерно - там струны покоятся "на колёсиках", подшипничках эдаких. Но это сложное и дорогое устройство. Многие считают хорошим материалом графит. Ну а мне больше нравится латунь. Всё-таки электрогитара - это прежде всего рок, а там и металл, а раз металл - то чем больше железа, тем лучше.
Да ведь и просто красиво - согласитесь! Латунный порожек в итоге я посадил на суперклей, хотя можно этого было и не делать. Он и так прекрасно держался за счёт натяжения струн. Однако долго радоваться не пришлось. Ибо в процессе перенатяжки выяснилось, что пятый колок сломан! Колки - пожалуй, самое хрупкое, что есть в гитаре. Достаточно малейшего столкновения со стеной, усилителем, полом, партнёром по группе - чтобы колок вышел из строя. Но в "рыбке" колок сломался прямо внутри - с таким я ещё не сталкивался. Лопнула струбцина с резьбой. Это не лечится - надо механизм менять. Очередное подтверждение того, что дешевая фурнитура долго не живёт. Снова отправился на тот же сайт с запчастями. Был соблазн купить колки локовые - с "замком" - считается, что это сказывается на надёжности строя. У меня "локовые" стоят на обеих мастеровых гитарах, и не сказал бы, что они совсем не расстраиваются. Но струны менять существенно быстрее и проще. Однако для "рыбки" - слишком дорогое удовольствие. Да и торопиться мне сейчас некуда. Поэтому выбирал сугубо по габаритам. Нужных никелированных на сайте не оказалось, но были чёрные. Заказал два - стандартный и реверсный. Почему? Потому, что не знаю - какой считается реверсным, какой стандартным. Рисковать не хотелось. А к тому же, сразу же и решил всё равно поставить оба - один на смену "здоровому" колку - ради симметрии.
При установке отметил качество окраса "рыбки": даже внутри отверстий под колки - добросовестный слой красной краски.
Хочу предупредить всех, кому предстоит столкнуться с заменой колков: очень важно правильно подобрать отвёртку! Винтики, которыми колки крепятся, как правило, очень миниатюрные. "Свернуть" головку запросто, если переборщить с силой вывинчивания и неподходящим калибром отвёртки. Изымать такой винт ой как непросто потом! Ну и для ввинчивания это так же важно. Чтобы не мучиться, когда захочется или понадобиться менять механизм. Я пользуюсь набором Stewart-MacDonald, там насадки на любой шуруп.
Но это я немного забежал вперёд. Уже при установке первого колка выяснилось, что с одним габаритом я просчитался. Вообще критична длина колка - важно, чтобы хватило места для гнезда под струну. Нужно учитывать толщину "головы".
А чтобы не сверлить (ну, или кернить) дырку под винтик, желательно, чтобы и эти формы подходили. Как и струбцины с резьбой и шайбой. Всё это я промерил. А вот длину "вертушка" колка - нет. Оказалось, что новый черный на полтора миллиметра короче никелированного.
В уныние это обстоятельство меня не повергло. Что с того? Глаза мне резать не будет, замерять с линейкой вряд ли кто станет. Главное, чтобы колки работали. И я принялся за установку второго. С использованием ещё одного красивого инструмента от канадской фирмы Stu-Mac.
Опять фотка хронологически не совпадает с моим рассказом... ну, да ладно. Не важно. Поставил я оба колка, натянул струны - проверил агрессивными бендами. Всё работает! Всё строит.
Задумался: а не слишком ли железно-разноцветно получилось? И желтоватая латунь, и серебристый никель, и чёрный хром... Не заменить ли оставшиеся 4 колка на такие же, чёрные? Но тогда потянет менять и бридж, он-то ведь тоже никелированный! Но нет. Стоп. "Рыбка Тынку" - тем и хороша, что это - простая, рабочая гитара. А что работает, чинить не надо - известная народная мудрость. Так что пока - просто играем рок на балконе, и не отвлекаемся на тюнинг!